テーパピンの規格は穴に一度も触れず、穴のほうには規格が三つある

本頁はテーパピン、リーマ仕上げの穴、はめあいについて設計、選定、加工のいかなる助言も示さない。 本稿は掲示板の問いから来ていない。 零ヒットの走査を二語の句で走らせ直したことから来ている。 前回、一語の検索は別の語の内側にも当たると学んだからである。 通常用いるブラウザ側の道具は使えないままである。

四つの文書、二つの委員会

無料プレビューを四つ読んだ。ピンは ISO 2339、第二版は 1986 年 11 月 1 日付、 ISO/TC 2「Fasteners」が作成した。 その初版は別の文書で、題は「Taper pins, unhardened」に Metric series が続くものであり、 まえがきは同じ委員会を古い名で 「Bolts, nuts and accessories」と呼んでいる。

リーマは ISO 3466「Machine taper pin reamers with parallel shanks」と ISO 3467「Machine taper pin reamers with Morse taper shanks」で、 どちらも 1975 年、どちらも ISO/TC 29「Small tools」が作成し、 どちらも 1974 年 6 月に会員団体へ回付された。 手用リーマの規格 ISO 3465 という三つ目もあり、前の二つがともに引用している。 それは読んでいないので、内容はここに書かない。

これらは一九七〇年代と八〇年代のスキャンである。 したがって本頁の引用と数値はすべて、抽出した文字ではなく 算出した頁画像から読んでいる。 四つのいずれかが現行かどうかは確かめていない。 カタログの頁が本サイトを拒むからである。

版のついでに一つ小さなこと。1986 年のまえがきは 「This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 2339-1972)」と述べ、これは画像から読んだ。 初版の文書そのものは表紙に 1974 年 10 月 1 日と記し、 まえがきに 1972 年 4 月に会員団体へ回付されたと記録している。 その表紙の日付は画像ではなく文字抽出から来ているので、 二つのうち弱いほうの読みとして扱ってほしい。

ピンの規格に入っていないもの

1986 年の文書の全体で語を数えた。 hole は 0 回。reamer は 0 回。ream、fit、bore もすべて 0 回である。

引用文献は三件しかなく、そのどれも穴についてではない。 電気亜鉛めっきの規格、締結具の受入検査の規格、クロメート化成処理の規格である。 部品を定義する文書が、その部品が合わせるべき特徴について何も述べていない。

定義しているのはピンそのもので、しかも細かい。 二つの型があり、区別は作られ方だけである。 Type A は研削したピンで表面粗さ Ra 0,8 マイクロメートル、 Type B は旋削したピンで Ra 3,2 マイクロメートル。 材料は快削鋼で硬さ 125 から 245 HV。テーパは 「shall be inspected by use of an adequate optical comparator」とされ、 「no burrs shall appear on any part of the pin」とされる。

そして直径の公差は h10、注が付く。 「Other tolerances, for example, a11, c11, f8, as agreed between customer and supplier.」 働きのすべてが「合う穴の中にきつく座ること」である部品について、 直径の公差は交渉できるものであり、その穴には触れられていない。

二十の数字は一つの規則ではない

寸法表には直径の行の下にもう一行あり、a と記され、欄頭にはほぼ等しいの記号が付く。 その二十の値は 0,08、0,1、0,12、0,16、0,2、0,25、0,3、0,4、0,5、0,63、 0,8、1、1,2、1,6、2、2,5、3、4、5、6,3 である。 a が何かを定める図は読んでいないので、 本頁はこの寸法が何を表すかを述べない。

それぞれの直径を同じ欄の値で割ると、答えは毎回八に近いが、毎回八ではない。 比は二十の寸法で四つの異なる値をとる。七・五が七欄、ちょうど八が七欄、 約八・三が四欄、約七・九が二欄である。 この算術は本サイトのものである。

九つの印刷された数字が一つの規則に収まった表 の隣に置く価値がある。 ここでは二十の数字がそうならない。 値が計算ではなく優先数の系列の上に載っており、 印刷された行が近道ではなく答えそのものだからである。 自分の手にあるのがどちらの表かは、確かめて初めて分かる。 欄頭のほぼ等しいの記号が、すでに先に警告している。

穴には規格が三つと、より狭い範囲

穴は、それを作る工具のほうで扱われる。 手用テーパピンリーマの規格が一つ、平行柄の機械用リーマが一つ、 モールステーパ柄の機械用リーマが一つ。 穴に三つ、ピンに一つであり、 しかも締結具の委員会ではなく小工具の委員会から来ている。

扱う範囲も狭い。ピンは 0,6 から 50 ミリメートルである。 機械用リーマの規格は、そのリーマが 呼び径 2 から 12 ミリメートルの範囲のピンのために設計されていると明言する。 ピンの規格が印刷する二十の直径のうち、2 から 12 までに入るのは 2、2,5、3、4、5、6、8、10、12 である。 本サイトの数えで、二十のうち九つ。 その帯の上や下で何が起きるかを規格は述べておらず、こちらも埋めない。

リーマの規格は工具そのものについても慎重に言い切らない。 「Unless otherwise stated these reamers will be right-hand cutting」、 そして「the flutes may be straight or left-hand spiral at the option of the manufacturer」。 右勝手に切る工具で、その溝は製造者の裁量で逆向きでもよい。

自分自身を指す引用

ISO 3466 のある頁で、左の欄と右の欄が食い違っている。

左の欄、適用範囲はこう述べる。 「Hand taper pin reamers are dealt with in ISO 3465, and machine taper pin reamers with Morse taper shanks in ISO 3467.」 これは正しい。モールステーパ柄の文書は ISO 3467 であり、こちらも開いている。

右の欄、引用文献にはこうある。 「ISO 3466, Machine taper pin reamers with Morse taper shanks.」 ISO 3466 とは、いま手にしているその文書である。 引用文献が自分自身を挙げ、しかも別の規格の題を付けている。

両方の欄を同じ 200 dpi の頁画像から読んでおり、数字は紛れがない。 文字抽出の産物ではない。 なぜ番号が違うのかは分からず、文書も述べていない。

同じ引用文献の最後の項目には注が付く。 「At present at the stage of draft proposal.」 本サイトはまだ書かれていない文書を指す規格を すでに見ている。その頁はリンクするにとどめ、繰り返さない。

同じ二つが、二度いいえと言った

本サイトがまえがきを数えたところ、ISO 3466 は二十七の会員団体を承認として挙げている。 その下に 「The Member Bodies of the following countries expressed disapproval of the document on technical grounds」とあり、二つの名が続く。 スウェーデンとアメリカ合衆国である。

ISO 3467 も同じ二つの会員団体が技術的理由で反対したと記録している。 そちらの承認数は数えていないので、ここでは数字を挙げない。 どちらのまえがきも反対の中身を述べていない。

本サイトは他の ISO 文書における名指しの反対 にも出会っている。それらの頁はリンクするにとどめ、述べ直さない。

本稿が確かめたこと、確かめていないこと

• 本サイトの数えでは、テーパピン規格に hole、reamer、ream、fit、bore はいずれも 0 回である
• その三つの引用文献はめっきと受入検査についてであり、穴についてではない
• 直径の公差は h10 で、需要者と供給者の合意による他の公差を認める注が付く
• 二つの型は表面粗さだけで分かれる。研削が Ra 0,8、旋削が Ra 3,2 マイクロメートル
• 穴は別の専門委員会による三つのリーマ規格が扱う
• 機械用リーマの規格は 2 から 12 ミリメートル、ピンの規格は 0,6 から 50 ミリメートル。印刷された二十の直径のうち九つである
• ISO 3466 の引用文献は ISO 3466 に ISO 3467 の題を付けており、同じ頁の適用範囲と矛盾する。頁画像から読んだ
• スウェーデンとアメリカ合衆国は二つのリーマ規格の双方に技術的理由で反対した。どちらのまえがきも理由を述べていない
• 本サイトの算術では、直径と a と記された寸法の比は四つの値をとる。二十の印刷された数字は一つの規則ではない
• 手用リーマの規格、a を定める図、引用された諸規格はいずれも読んでいない
• 四つのいずれかが現行かどうかは確かめていない
• 設計、選定、加工のいかなる助言も示さない

持ち帰るべきは、部品がはめあいで定義されているとき、どこを見るかである。 その部品に名を与える文書は、もう半分について意図的に何も述べないことがある。 もう半分は誰か別の文書であり、別の委員会にあり、扱う寸法範囲も違うからだ。 完結して見える仕様が、自分の側についてだけ完結していることはありうる。

この記事は六つの手順のどれか一つには収まりません。手順をまたいで出てくるか、組み付けたあとに出てくる話です。ここに行き着く判断がどこで下されているかはねじの決め方にまとめてあります。

よくある質問

テーパピンの規格は穴を規定していますか。

いいえ。本サイトの数えでは hole、reamer、ream、fit、bore という語はいずれも 0 回しか現れず、三つの引用文献はめっきと受入検査についてです。

では穴はどこで規定されていますか。

それを作るリーマのほうです。手用テーパピンリーマ、平行柄の機械用リーマ、モールステーパ柄の機械用リーマに、それぞれ規格があります。いずれも締結具の委員会ではなく小工具の委員会からです。手用のものは本頁では読んでいません。

ピンとリーマの規格は同じ寸法を扱いますか。

いいえ。ピンの規格は 0,6 から 50 ミリメートルまでです。機械用リーマの規格は、そのリーマが呼び径 2 から 12 ミリメートルの範囲のピンのために設計されていると述べています。本サイトの数えで、ピンの規格が印刷する二十の直径のうち九つです。

ピンの直径公差はいくつですか。

表は h10 を与え、注として、需要者と供給者の合意により a11、c11、f8 などの他の公差でもよいとしています。

二つの型の違いは何ですか。

表面粗さ、そして作られ方です。Type A は研削したピンで Ra 0,8 マイクロメートル、Type B は旋削したピンで Ra 3,2 マイクロメートルです。

規格に本当に誤りがあるのですか。

平行柄リーマ規格の引用文献は ISO 3466、つまりその文書自身を挙げ、ISO 3467 の題を付けています。同じ頁の適用範囲は正しく ISO 3467 と述べています。どちらも同じ 200 dpi の頁画像から読みました。なぜ番号が違うのかは文書も述べておらず、本頁も推測しません。

リーマ規格にすべての会員団体が賛成したのですか。

いいえ。どちらも、スウェーデンとアメリカ合衆国が技術的理由で文書に反対したと記録しています。どちらのまえがきも反対の中身を述べていません。

これらの規格はいまも有効ですか。

本頁は述べません。カタログの頁が本サイトからの要求を拒むため、確かめていません。

これは加工の手引ですか。

いいえ。テーパピン、リーマ仕上げの穴、はめあいについて設計、選定、加工のいかなる助言も示しません。

参考資料

• ISO 2339:1986「Taper pins, unhardened」第二版、1986 年 11 月 1 日、ISO/TC 2 作成。無料プレビュー八頁
• ISO 2339:1974「Taper pins, unhardened」（Metric series）初版。無料プレビュー四頁、本稿では委員会名と版の日付のみ読んだ
• ISO 3466:1975「Machine taper pin reamers with parallel shanks」、ISO/TC 29 作成。無料プレビュー四頁、適用範囲と引用文献を含む
• ISO 3467:1975「Machine taper pin reamers with Morse taper shanks」、ISO/TC 29 作成。無料プレビュー四頁、本稿では題、委員会、反対の記録のみ読んだ

四つとも一九七〇年代と八〇年代のスキャンなので、本頁の引用と数値はすべて 200 または 220 dpi の頁画像から読んだ。抽出した文字からではない。唯一の例外はピン初版の表紙の日付であり、これは文字抽出から来ている。本文で弱いほうの読みとして示した。本サイトがこの四つの文書を用いるのは初めてであり、小工具の委員会の内容を用いるのも初めてである。手用リーマの規格は読んでおらず、a を定める図も、引用されためっき、はめあい、受入の各規格も読んでいないので、それらの内容は一切書かない。四つのいずれかが現行か置き換えられたかは確かめていない。カタログの頁が本サイトからの要求を拒むためである。以下は本サイトの数えと算術であり、文書の言明ではない。ピンの規格に hole、reamer、ream、fit、bore がそれぞれ 0 回であること、印刷された二十の直径のうち九つが機械用リーマの範囲に入ること、直径と a と記された寸法の比が四つの値をとること、平行柄リーマ規格に二十七の会員団体が賛成したこと。モールステーパ柄のほうの賛成数は数えていないので、その数字は挙げない。ISO 3466 に ISO 3467 の題を付けた引用の行は頁画像から読んだものであり、文字抽出の産物ではない。なぜ番号が違うのかは文書も述べておらず、本頁も推測しない。名指しの反対や、まだ書かれていない文書への参照について本サイトが書いた頁は、リンクするにとどめて繰り返さない。本稿は掲示板の問いから来ていない。零ヒットの走査を二語の句で走らせ直したことから来ている。設計、選定、加工のいかなる助言も示さず、銘柄も挙げない。本サイトが通常用いるブラウザ側の道具は使えないままである。