ミルシートの読み方:EN 10204 の四つの型式は何が違うのか
先に結論を。二社とも「ミルシートは付きます」と言えて、 届く文書の証拠力はまったく違うことがあります。 一方は「このロットは注文に適合します」という署名入りの申告かもしれません。 もう一方はあなたの倉庫にあるそのロットまでたどれる 実測の化学成分と機械的性質を伴っているかもしれません。 差は規格が定義していて、値段も違い、 そして注文書にはほとんど書かれていません。
この文書は何で、ほかに何と呼ばれているか
ミルシートが記録しているのは、ある材料が実際には何なのかです—— 化学成分、機械的性質、製造が依拠した等級と規格、そしてどのロットから来たか。 その働きはトレーサビリティで、手元の部品を、それが作られた製造ロットへ結び直します。
同じ文書がいくつもの名前で呼ばれ、それが避けられたはずの混乱を生んでいます。
- ミルシート——日本の調達現場で通る言い方で、製鋼所側が出すものを指します
- MTC mill test certificate
- MTR mill test report
- CMTR certified mill test report
- inspection certificate——EN 10204 が 3.1 と 3.2 に与えている英語名。2.1 は declaration of compliance、2.2 は test report
- 検査証明書、材質証明書——どれも同じ文書を指しますが、型式を指定していない点は同じです
これらの名前は証拠の等級を確実には教えてくれません。型式の番号だけが教えます。 ですから「ミルシートは英語で何と言うのか」の正しい答えは、一語ではありません。 海外の供給者と同じものを話すには、規格番号と型式を書いてください—— EN 10204 3.1、締結部品なら ISO 16228 F3.1。 MTC とだけ書けば、どの型式で返すかは相手が決めます。
EN 10204 の四つの型式
EN 10204 は金属製品の検査文書を規定する欧州規格で、 2004 年の改訂後に四つの型式が残りました。 「独立性」と「そのロット固有の証拠」がどれだけあるかで並んでいます。
| 型式 | 何か | 実測値は | 誰が署名するか |
|---|---|---|---|
| 2.1 | 適合の申告 | なし | 製造者 |
| 2.2 | 試験報告 | あり。ただし特定されないロットの製造から——あなたのロットとはかぎりません | 製造者 |
| 3.1 | 検査証明書 | あり。供給される当のロットから | 製造部門から独立した検査担当 |
| 3.2 | 検査証明書、さらに独立の検証つき | あり。供給される当のロットから | 3.1 に加え、第三者か買主の代理人が連署 |
実務上の境目は 2.2 と 3.1 のあいだにあります。 2.2 は「この製品はだいたいこういうものです」と言い、 3.1 は「あなたのそのロットを測るとこうでした」と言います。 現場の不具合を追うとき役に立つのは後者だけです。
2.1 は、重要でない用途の標準品には一般的でもあり正当でもあります。 問題になるのは、買主が 3.1 を買ったつもりで 2.1 を受け取ったときだけです—— そしてそれは、注文書に「ミルシート添付」とだけ書いたときに起きます。
では EN 10204 を指定する——けれども締結部品専用の一本を多くの図面が落としています
ここまでは EN 10204 の話で、締結部品の業界が実務で使い続けているもの、 そしてあなたがいちばんよく受け取るものです。 けれども締結部品のために書かれた規格が別にあり、 注文書に書く値打ちがあります。EN 10204 が残した曖昧さを一つ畳んでくれるからです。
ISO 16228《Fasteners — Types of inspection documents》は 完成した締結部品——ボルト、ねじ、植込みボルト、ナット、座金、ピン、リベット——に適用され、 鋼、ステンレス、非鉄金属、非金属を覆います。 これらの製品のために作られ、EN 10204 と ISO 10474 に優先する代替として位置づけられています。 型式には F が前に付きます——F2.1 は適合の申告、 F2.2、F3.1、F3.2 は試験報告です。
この規格は、この頁の冒頭で述べた名前の問題も片づけています。 「certificate(証明書)」はよく使われる言い方だが、締結部品の検査文書について 正しい用語は test report(試験報告)である、と述べています。 ですから注文書でいちばん外しにくい書き方は、規格と型式を一緒に書くこと—— ISO 16228 F3.1——そこに必要なトレーサビリティの深さを足すことです。 型式の番号だけでは、溶解炉の番号までたどれることは保証されません。
欄ごとに何を確かめるか
証明書が届いたら、この順に見てください。問題の多くは最初の三行で出ます。
| 欄 | 何を確かめるか |
|---|---|
| 溶解炉番号/ロット番号 | 存在すること、そして受け取った荷姿の表示と一致すること |
| 規格と等級 | あなたが注文で指定したもの。似た別のものではなく |
| 証明書の型式 | 2.1/2.2/3.1/3.2 が文書にはっきり書かれていること |
| 化学成分 | 各元素が規格の許容範囲に入っていること |
| 機械的性質 | 引張り、降伏、伸び、硬さ——その等級が求めるもの |
| 強度区分 | 炭素鋼と合金鋼のボルト・ねじは ISO 898-1 が定義 |
| 表面処理 | 書かれていること。塩水噴霧の時間を指定したなら、その時間も |
| 発行者と署名 | 誰が署名したか、そしてその人が製造部門から独立しているか |
| 溶解と鋳造の国 | 鋼が最初にどこで溶解され鋳造されたか——下記 |
結果は並んでいるのに溶解炉番号のない証明書は、 この文書がするべき唯一のことをしていません。
溶解炉番号がいちばん大事な欄です
溶解炉番号は、その材料がどの一炉から来たかを指します。 ほかのすべての欄をつなぐ糸であり、それを通して完成した一本の締結部品が 特定の溶解と、その一炉の成分と性質までさかのぼれます。
その値打ちは、誰も事前に計画していない場面で現れます。 締結部品が現場で壊れる。あなたはそのロットの残りに問題があるのか、 どの出荷にそれが含まれていたのか、どの客先が受け取ったのかを知る必要があります。 溶解炉番号がなければ範囲が切れず、安全側の唯一のやり方は全部を疑うことになります。
ですから供給者に尋ねるべきはこうです—— 箱のなかの完成した一本から、原材料のロットまでさかのぼれますか。それにどれだけ時間がかかりますか。 この答えが、証明書を綴じているだけの供給者と 本当にたどれる供給者を分けます。
頭部の表示が鋼の上でしていることと、この証明書が紙の上でしていることは同じです—— 部品を、その等級を宣言した製造者へ結び直すこと。 ボルトの頭にある文字と線は何を意味するのかをご覧ください。
溶解と鋳造の国
米国へ入る、第 232 条の対象となる鉄鋼およびその派生製品については、 鋼が最初に溶解され鋳造された国が、輸入者の申告事項になりました。 溶解と鋳造の場所は慣例としてミルシートに記載されるので、 これは通関だけの問題ではなく書類の問題になります。
注意すべきは、この欄が言っているのは「材料が最初にどこから来たか」であって、 税関が判断する原産地とは別のことだという点です—— 後者はその後の加工を算入するので、 同じ一本のねじで、この二つの欄が違う国になりうるのです。
⚠️ 適用範囲について。どの製品分類が対象か、特定の申告にどう効くかは 米国税関・国境警備局の指針が定めていて、すでに何度も改訂されています。 この節は「供給者に尋ねる理由」として読んでください。通関の助言ではありません—— あなたの分類の現行の要求は、通関業者に確認してください。
供給者への問いは単純で、発注の前に尋ねる値打ちがあります—— 出荷される材料の溶解と鋳造の国を言えますか。そしてそれは証明書に記載されますか。
注文書に書く五行
証明書をめぐる争いの多くは、供給者の問題ではなく仕様の書き漏らしです。 次の五行でほぼ全部を防げます。
- 証明書の型式を番号で——たとえば「EN 10204 Type 3.1」
- その品が製造され証明される規格と等級
- 溶解炉番号が証明書と荷姿の両方に現れること
- 溶解と鋳造の国を文書に記載する必要があるかどうか
- 証明書がいつ必要か——貨物と一緒か、出荷前か
五行目が買主のいちばん忘れる行で、荷物を港で止めるいちばん多い行です。 コンテナより 2 週間遅れて届く証明書は、もう仕事をしていません。
この五行が尋ねているのはすべて母材についてです。めっきの六価クロムは別の文書の話で、 しきい値もねじ一本まるごとに掛かるのではありません—— ミルシートは SGS 報告書ではありません(中国語)。 受入れの手順も同じ注文書に書くべきです—— なぜ 5 個で 50 万個のロットを判定できるのか。
この頁は第 6 段階、書類に属します。完全な順序——母材、ねじ、頭部、駆動、表面処理、書類——と、 順序を逆にすると微調整ではなく手戻りになる理由は ねじを指定するにあります。
この記事は手順 6、書類を扱います。全体の順序は相手材、ねじ、頭部、駆動部、表面処理、書類で、これを崩すと微調整ではなく手直しになる理由はねじの決め方にあります。
よくある質問
ミルシートは英語で何と言いますか。
一語では答えになりません。MTC、MTR、CMTR、mill test certificate、inspection certificate はどれも同じ文書を指しえますが、どれも証拠の等級を指定していません。海外の供給者と同じものを話すには、規格番号と型式を書いてください——EN 10204 3.1、締結部品なら ISO 16228 F3.1 です。MTC とだけ書けば、どの型式で返すかは相手が決めます。
EN 10204 の 2.2 と 3.1 は何が違いますか。
実務上の境目がそこにあります。2.2 は実測値を載せますが、それは特定されないロットの製造から来たもので、あなたのロットとはかぎりません。3.1 は供給される当のロットの実測値で、製造部門から独立した検査担当が署名します。2.2 は「この製品はだいたいこういうものです」と言い、3.1 は「あなたのそのロットを測るとこうでした」と言います。現場の不具合を追うとき役に立つのは後者だけです。
締結部品にも専用の規格がありますか。
あります。ISO 16228《Fasteners — Types of inspection documents》が完成した締結部品に適用され、鋼、ステンレス、非鉄金属、非金属を覆い、EN 10204 と ISO 10474 に優先する代替として位置づけられています。型式には F が前に付き、F2.1 が適合の申告、F2.2・F3.1・F3.2 が試験報告です。この規格は、締結部品の検査文書について正しい用語は certificate ではなく test report だとも述べています。
証明書でいちばん大事な欄はどれですか。
溶解炉番号です。ほかのすべての欄をつなぐ糸で、それを通して完成した一本が特定の溶解とその成分・性質までさかのぼれます。値打ちが現れるのは、締結部品が現場で壊れて、そのロットの残りに問題があるか、どの出荷に含まれていたか、どの客先が受け取ったかを知る必要が出たときです。溶解炉番号がなければ範囲が切れず、安全側の唯一のやり方は全部を疑うことになります。
注文書には何を書けばよいですか。
五行です。証明書の型式を番号で(EN 10204 Type 3.1 など)、製造され証明される規格と等級、溶解炉番号が証明書と荷姿の両方に現れること、溶解と鋳造の国を記載する必要があるかどうか、そして証明書がいつ必要か(貨物と一緒か、出荷前か)。最後の行が買主のいちばん忘れる行で、荷物を港で止めるいちばん多い行です。
参考資料
- EN 10204 の証明書型式——2.1、2.2、3.1、3.2 の定義
- ISO 16228《Fasteners — Types of inspection documents》——F 前置の型式、EN 10204 と ISO 10474 に優先する代替、および「test report」が正しい用語であること
- ISO 898-1:2013 — Mechanical properties of fasteners made of carbon steel and alloy steel——ボルト、ねじ、植込みボルトの強度区分
- CSMS #62582900 — GUIDANCE: Section 232 Melt and Pour Requirements——米国税関・国境警備局、2024-10-09 発行。後続の指針は改訂されているので、現行の要求は通関業者に確認のこと
この頁が説明しているのは文書の型式とその読み方であって、通関や法令遵守の助言ではありません。実際の要求は、規格の原文と各市場の当局の現行の公示によります。数値や型式の定義は中文版と同一で、この頁で新たに加えたものはありません。
お問い合わせ
特定の等級の検査文書が必要ですか。 引合いの時点で、どの型式(2.1/2.2/3.1/3.2)と、どの規格によるかをお知らせください。 今日どこまで立証できるかをお返しします——できない部分も含めて。
お見積り依頼
品名と数量をお知らせください。可否、納期、価格をご返信します。
直接メールでも承ります sales@tigerfasteners.com