規格に適合したラックは三種類の穴を持ちうる。だから適合は「付く」と同じではない

三つの穴の形、そのすべてが適合

Intel はサーバーラックキャビネットの互換性ガイドを出しており、マウントフランジの穴に 関するその注記が、この話への最短経路です。

EIA-310-D はマウントフランジの穴を丸穴、角穴、またはタップ（ねじ）穴のいずれでも 許しているが、Intel のレールキットハードウェアは丸穴または角穴でのみ動作するよう 設計されており、タップ穴には対応しない。Intel のマウントブラケットは角穴で最もよく働く。

この一文に二つの事実が座っています。規格は三つの穴の形を許し、そして主要なサーバー ベンダーの取付ハードウェアはそのうち一つで動作しない。どちらも違反していません。 タップ穴のラックは適合しており、レールキットも同じ規格に向けて設計されていて、 それでも組み合わさりません。

但し書きを一つ、末尾ではなくここに置きます。Intel が名指しする版は 1992 年の EIA-310-D で、そのガイドの日付は 2005 年 9 月です。後の版 EIA/ECA-310-E は 2005 年 12 月に出ており、そちらが現行版です。したがって本ページの引用はすべて -D の時代を 記述しており、現行版が穴の形やねじについて何と述べているかを当サイトは知りません。

これは仕様の書き漏らしとは別の失敗です。うっかり抜けたものは一つもありません。規格は すでに存在していたラックを収容するようにそう書かれ、収容の代価は、胸の高さでサーバーを 抱えて違うラックの前に立っている人のところへ落ちます。

角穴は何のためにあるのか

角穴はねじを持ちません。それは回避された制約ではなく、要点そのものです。ねじは別に 到着します。角穴へ背面から押し込むケージナットに載って来て、同じ道を通って去ります。 ねじ山をなめた代価はケージナット一個であってレール一本ではなく、同じラックは次回、 別のナットを入れれば別のねじを受け入れます。

タップ穴のレールは逆の取引をします。ねじはすでにそこにあり、位置は正しく、合わせるものも 落とすものもありません。そしてそれは恒久的で、値が一つしかなく、壊れうるものです。 なめたら、修理の場所はレールです。

つまり三つの穴の形は、同じものの三つの品質ではありません。「ねじがどこに住むか」の 三つの位置です。レールの中か、消耗品の中か、あるいはどこにも無いか——丸穴はボルトを 通して反対側でナットを受けるからです。どちらの取引も一方通行ではありません。なめた タップ穴のレールも、たいていは再タップやねじインサートで直せます。違いは修理がどこで 起き、それがどれだけ日常的かであって、直せるかどうかではありません。当サイトの タップ穴が変えるものは、 同じ選択を単一の継手の尺度でたどっています。

そのピッチは、どの単位で印刷されていてもインチである

IBM は自社供給でないラックへの設置要件としてこの幾何を公開しており、同じ規格を引いて います。ラックは EIA-310-D を満たすこと、レール取付穴の中心間は 465 mm ± 1.6 mm、穴は三つ一組で中心間 15.9、15.9、12.7 mm。インチで書けば 0.625、0.625、0.5 で、換算は正確です。

三つの間隔の和はちょうど 1.75 インチで、それが Intel のガイドが 1.75 インチすなわち 44.45 ミリと定義するラックユニットです。表のミリの数字はすべて、その上のインチの正確な 換算です。0.625 × 25.4 = 15.875、1.75 × 25.4 = 44.45。名前にある 19 インチは 482.6 ミリちょうどです。

これらのミリの数字に丸い数は一つもありません。どれ一つメートル法で決められていない からです。1U は 44 ミリでも 45 ミリでもなく、今後もそうはなりません。公表された表が 15.875 を 15.9 と丸めることはよくあり、IBM のものもそうですが、それは印刷上の判断で あって寸法上の判断ではありません。

角穴そのものは例外で、この議論の境界を示すので注目に値します。IBM はそれを 9.5 mm（0.37 in.）± 0.1 mm としています。8 分の 3 インチは 9.525 mm ですから、9.5 はそれを丸めた数ではありません。メートル法の寸法に近似の インチ換算が添えられたもので、上の表のどの数字とも向きが逆です。一本のレールが二つの 体系の寸法を持ち、どちらが原生かが、どちらが先に来たかを教えてくれます。

適合したラックが適合したサーバーを拒む二つ目の道

同じ Intel のガイドは、規格がまったく扱っていないことを名指ししています。

EIA-310-D 規格は「ラックアングルクリアランス」の問題を扱っていない。

そして自前の数字を挙げます。マウントフランジの二つの縁のあいだに最低 16.77 ミリの クリアランスが必要で、それは自社スライドレールの正しい取り付けにとって「絶対に重要」だ、 と。さらに、多くのラックベンダーがその空間を残す L 字ではなく U 字のフランジを 出荷していることにも触れています。

つまり一つの文書に二つの異なる機構があります。一つは規格が三つの選択肢を許していること、 もう一つは、付くかどうかを決める寸法について規格が沈黙していることです。そのガイド自身の 購入に関する助言も、それに応じた形になります。すべてのラックキャビネットが EIA-310-D 仕様で作られているわけではないので、必ず尋ねること。

このページが確定していないこと

• 規格は一つも読んでいません。EIA-310-D、IEC 60297、DIN 41494 は すべて有料です。EIA-310-D が丸穴・角穴・タップ穴を許すというのは Intel のガイドが それについて報告している内容であって、当サイトが規格の中で読んだものではありません。 EIA-310-D の複製がファイル共有サイトに出回っていますが、ダウンロードも引用も していません。
• この幾何はベンダーの要件であって規格ではありません。ピッチ、角穴の 寸法、レール間隔は、IBM が自社供給でないラックに課す設置仕様からの引用で、その仕様は EIA-310-D を再現するのではなく引用しています。ねじの寸法は一般的な参考資料によるもので、 さらに弱く、下に名指しで挙げています。算術はすべて当サイトのものです。
• ケージナット自体の一般規格は見つかりませんでした。本体、ばねケージ、 適用板厚、荷重を覆う一つの規格を相互確認が探し、見つかりませんでした。内ねじは通常の ねじ規格に従い、残りはメーカーのカタログにあるようです。探して出てこなかったという ことであって、存在しないことの証明ではありません。
• Intel のガイドは 2005 年のもので、版の問題も 2005 年です。Revision 2.4 は 2005 年 9 月付で、1992 年の EIA-310-D を引いています。EIA/ECA-310-E が 2005 年 12 月に続き、それが ECIA の維持する現行版です。相互確認は、後の版がタップ穴に許される ねじを優先順とともに挙げているという主張も見つけました。それが正しければ、規格がねじを 選ばないと論じるページは現行版について誤ることになります。本ページはその主張をせず、 -D の下で一社が穴の形について述べたことを報告しています。
• ケージナットの寸法や荷重は載せていません。引用できる文書を持たない ため、何のための部品かだけを述べ、数値は示しません。
• IEC 60297 と DIN 41494 は名前だけです。同じ三つの穴の形を許すのか、 より少ないのか、当サイトは知りません。

この記事は六つの手順のどれか一つには収まりません。手順をまたいで出てくるか、組み付けたあとに出てくる話です。ここに行き着く判断がどこで下されているかはねじの決め方にまとめてあります。

よくある質問

EIA-310-D はラックのマウント穴のねじを規定していますか。

Intel のサーバーラックキャビネット互換性ガイドによれば、この規格はマウントフランジの穴を丸穴、角穴、またはタップ穴のいずれでも許しています。つまりタップ穴は許された選択肢の一つであって、仕様そのものではありません。当サイトは有料の規格本文を読んでおらず、これはベンダーガイドによる報告です。

なぜ 10-32、12-24、M6 がどれもラックに現れるのですか。

角穴のラックでは、ねじがそもそもラックの中にないからです。ねじは角穴へ押し込むケージナットに載って来るので、同じレールがナットの持つどのねじでも受け入れます。タップ穴のレールでは固定で、一般的な参考資料はそれをたいてい 10-32 UNF、まれに 6 mm メートルねじと記述しています。この三つはよくあるものであって閉じた一覧ではありません。M5 のケージナットも売られています。ねじがラックではなくナットの性質であるなら、そうなるのが当然です。

1U はミリでいくつですか。

1U は 1.75 インチで、Intel のガイドは 44.45 mm としています。丸いメートル値でないのは、メートル法で決められていないからです。1.75 × 25.4 = 44.45 ちょうど。1U を構成する三つの垂直間隔は 0.5、0.625、0.625 インチで、和はちょうど 1.75 です。

ラックが適合していても自分のサーバーが付かないことはありますか。

あります。一つのベンダーガイドが少なくとも二つの経路を記録しています。Intel は自社レールキットが丸穴と角穴で動作しタップ穴には対応しないと述べており、その三つとも規格は許しています。さらに規格がラックアングルクリアランスを扱っていないと述べ、マウントフランジの縁間に最低 16.77 mm を自社スライドレールに重要な値として挙げています。

なぜタップ穴ではなく角穴を使うのですか。

ねじが消耗品になるからです。角穴はねじを持たず、ねじはケージナットに載って来て同じ道を去ります。なめた代価はレールではなくナット一個で、ねじの種類を変えるのはナットを変えることです。タップ穴のレールはそれを手放す代わりに、すでに所定の位置にあり取り付け中に落とせないねじを得ます。

参考資料

• Intel《Server Rack Cabinet Compatibility Guide》Revision 2.4、2005 年 9 月 — EIA-310-D が丸穴・角穴・タップ穴を許す一方 Intel のレールキットがタップ穴に対応しないという注記、ラックユニットの定義、および「規格はラックアングルクリアランスを扱っていない」という記述（無料 PDF）
• IBM、自社供給でないラックの設置仕様 — EIA-310-D 適合の要件、レール間 465 ± 1.6 mm、三つ一組の 15.9 / 15.9 / 12.7 mm、および 9.5 ± 0.1 mm の角穴
• 19-inch rack — 一般的なタップねじ寸法にのみ用いた一般参考資料。二次情報として明記

Intel のガイドは当サイトがダウンロードし pdftotext で全文を取り出して直接読みました。帰属した三つの引用はいずれも逐語です。これは規格ではなく具名ベンダーの技術ガイドであり、日付は 2005 年 9 月です。本ページで規格は一つも読んでいません。EIA-310-D、IEC 60297、DIN 41494 は有料で、EIA-310-D の複製がファイル共有サイトに出回っていますがダウンロードも閲覧も引用もしていません。規格が三つの穴の形を許すという記述は Intel によるその報告です。穴ピッチとレール間隔の数字は規格でもメーカー図面でもなく一般的な参考資料によるもので、当サイトが普段依拠する出典より弱いため、本文に混ぜず上の参考資料に名指しで挙げています。算術は当サイトのもので、電卓で再現できます。0.5 + 0.625 + 0.625 = 1.75 インチ、0.625 × 25.4 = 15.875 mm、1.75 × 25.4 = 44.45 mm、19 × 25.4 = 482.6 mm。公表表が 15.875 ではなく 15.88 と示す場合、それは印刷上の丸めであって別の寸法ではありません。