サイズ 28 は存在せず、サイズ 27 が規格に入ったのは 2014 年である

文書は ISO 10664:2014、ボルトおよびねじ用ヘクサロビュラ内駆動部、 第三版、八ページ、ISO/TC 2/SC 11、2024 年に現行と確認されている。 その前書きが変更を一行で述べる。第三版は 「技術的に改正され、変更は次のとおりである。駆動部のいくつかのサイズが追加され、 表 1 から 5 にそれぞれの値が与えられた。」 どのサイズかは書いていない。二つの表を並べれば分かる。そして以下の計算は当方のものである。

本サイトはこの規格が何であるか、そして 何と呼ばれていないかをすでに扱っており、 それが工具ではなく穴を対象とすることも書いた。以下はサイズ系列の話で、そちらにはない。

番号と、規則を破る一つ

現行の系列は 1 から 10 まで連番、次に 15、20、25、27、30、次に 40、45、50、55、60、 次に 70、80、90、100 である。

もう一度読むと、一つだけ位置が違う。 27 は、表全体のなかで 10 より大きく、かつ五の倍数でない唯一の番号である。 28 も 29 もなく、35 も 65 も 75 もない。 掲示板の投稿者が「その空白は本物だ」と言ったのは正しい。 検索からは分からなかったのは、その空白がかつて二倍の幅だったことである。

次に、それがなぜ存在するかを説明する計算である。これは当方のもので、規格のものではない。 27 の前後の隣どうしで、寸法 A の刻みを見る。

• 15 から 20 は 0,60 ミリ
• 20 から 25 は 0,55 ミリ
• 25 から 30 は、27 がなければ 1,10 ミリ
• 27 があると、25 から 27 が 0,60、27 から 30 が 0,50

27 がなければ、そのはしごの一段は周囲のどの段の二倍の高さになる。 あれば間隔は元に戻る。規格は理由を与えていないし、当方も主張しない。 けれども、二段分の飛びを普通の二段に変えるサイズが何をしているかは明白である。

半ミリは手の中でどう見えるか

寸法 A は 27 番で 5,1、30 番で 5,6 なので、両者を隔てるのは半ミリ、 サイズのおよそ十分の一である。ある穴が「その二つのあいだのように感じられる」空間はそれだけで、 規格はそこに何も定義していない。

だから 27 をかろうじて受け、30 を受け付けない穴は、表から漏れたサイズではない。 摩耗した、あるいは損傷した 27 番か、別の幾何で作られた特徴か、 たまたま似て見える別体系の穴である。そのねじは当方の手元になく、どれかは推測しない。 言えるのは、規格が「それは 28 番だ」という形の正当な答えに、 まったく余地を残していないということである。

プレビューの数値がもう二つ、このはめあいを画する。穴の口の ざぐり c は、15 番までは 0,13 ミリ、 それより上は 0,25 ミリに制限される。そして フォールアウェイ許容量、すなわち穴が不合格になる前に NO GO ゲージが入ってよい深さは、 27 番で 1,02 ミリ、30 番で 1,12 ミリである。 この特徴の公差は小さくない。おおよそ一ミリのゲージ移動である。

規格は自分が製造規格ではないと述べている

適用範囲には、誰かがこの文書から穴を作ろうとするたびに繰り返す価値のある免責がある。

それは働き方とも整合している。適否はゲージで判定される。 GO ゲージは貫入深さまで自由に入らなければならず、 NO GO ゲージはフォールアウェイ許容量を超えて入ってはならない。 そしてその貫入深さ自体はここにない。図 1 は 「貫入深さ t：関連する製品規格を参照」と述べており、 穴がどれだけ深いかは、そのねじを記述する規格に属する。 注記が加える。ゲージの届く先の穴底の輪郭は製造者の任意である。 ゲージが届かないところの形は、誰の関知するところでもない。

足すだけの改正が語ること

この比較で面白いのは、八つの追加ではない。十六の非追加のほうである。 2005 年に存在したどのサイズも、2014 年でまったく同じ A と B をもつ。十六が十六とも。 表を開いて足す気になった委員会が、既存の値をひとつも動かさなかった。

古い図面を読むなら、それは知っておく値打ちがある。 2005 年版に照らして指定された 30 番の穴は、2014 年版に照らして指定された 30 番と、 寸法として同じ特徴である。変わったのは献立の長さであって、料理ではない。

2005 年版自体も第二版で、1999 年の初版に取って代わっている。初版は読んでいない。 つまり 1 から 9 の小さいサイズと 27 番は、九〇年代から標準化されてきた内駆動部において、 ここ十年ほどで現れたものであり、その表は描き直されるのではなく、両端から伸びてきた。

持ち帰るもの

• 28 も 29 もない。系列は 1 から 10、次に 15、20、25、27、30、40、45、50、55、60、70、80、90、100
• 27 が例外である。10 より大きく五の倍数でない唯一の番号であり、当方の計算では、本来なら二倍幅になる段を半分にしている
• 27 はいくつかの工具より新しい。ISO 10664:2005 にはなく、古い表に照らして買われたビットセットにそれが入っている理由はない
• 既存のサイズは変わっていない。両版に共通する十六サイズは A も B も同一である
• 適否はゲージであって測定ではない。GO が貫入深さまで自由に入り、NO GO がフォールアウェイ許容量を超えないこと。そして深さは製品規格から来る

あのスレッドの投稿者は検索で正しい結論に達し、そのうえで二本目のねじをなめて確かめた。 表は一行でそれを決着させ、版の履歴が、検索の届かなかった半分を決着させる。

この記事は手順 4、駆動部を扱います。全体の順序は相手材、ねじ、頭部、駆動部、表面処理、書類で、これを崩すと微調整ではなく手直しになる理由はねじの決め方にあります。

よくある質問

T28 や T29 はありますか。

ISO 10664 にはありません。ヘクサロビュラ穴の番号は 1 から 10 まで連番、そのあと 15、20、25、27、30、次に 40、45、50、55、60、そして 70、80、90、100 です。27 と 30 のあいだには何もなく、30 と 40 のあいだにもありません。

10 より上はすべて五の倍数なのに、なぜ 27 番があるのですか。

規格は理由を述べていません。その表 1 に対する当方の計算では、27 がなければ寸法 A の 25 番から 30 番への刻みは 1,10 ミリになり、表のその付近の 0,60 と 0,55 ミリの刻みのおよそ二倍になります。A が 5,1 ミリの 27 番が入ることで、二つの刻みは 0,60 と 0,50 になり、ほかと揃います。

27 番はいつ規格に追加されたのですか。

ISO 10664:2005 にはなく、ISO 10664:2014 にあります。2014 年の前書きは、駆動部のいくつかのサイズが追加されたと述べていますが、それがどれかは挙げていません。二つの表を突き合わせると、これは当方の比較ですが、追加は 1、2、3、4、5、7、9、27 です。

2014 年版で既存のサイズは変わりましたか。

変わっていません。両版に現れる十六のサイズはすべて A と B の値が同一です。この改正は表を長くしただけで、すでに入っていた項目には手をつけていません。

30 番は 27 番よりどれだけ大きいのですか。

寸法 A は 27 番で 5,1 ミリ、30 番で 5,6 ミリなので、半ミリ、サイズのおよそ十分の一です。

フォールアウェイ許容量とは何ですか。

穴が不合格とされる前に NO GO ゲージが入ることを許される深さです。ISO 10664 はサイズごとに表にしており、25 番で 0,90 ミリ、27 番で 1,02 ミリ、30 番で 1,12 ミリです。

ISO 10664 に穴の深さは書かれていますか。

いません。図 1 は、貫入深さ t は関連する製品規格に求めるべきものと述べています。注記が、ゲージの届く先の穴底の輪郭は製造者の任意であると加えています。

ISO 10664 に従って穴を製造できますか。

規格はできないと述べています。適用範囲は、意図がヘクサロビュラ駆動部の検査に必要な詳細を与えることであり、製造規格として適してもいないし、そのように用いられることを意図してもいないと述べています。

27 をかろうじて受け、30 を受け付けないねじはどうすればよいですか。

この頁は答えられませんし、答えようともしません。規格はその二つのサイズのあいだに何も定義していないので、可能性は摩耗または損傷した 27 番、別の幾何で作られた特徴、あるいは別体系の穴です。そのねじは手元になく、推測はしません。

参考資料

• ISO 10664:2014、ボルトおよびねじ用ヘクサロビュラ内駆動部。前書き、適用範囲、図 1、表 1 と 2、第 3.1 項
• ISO 10664:2005、廃止された第二版。ここではサイズ表の比較にのみ用いた
• r/MechanicAdvice、なめたキャリパーのねじがこの問いと百五十三件の返信を生んだ場所

両版とも、公開されている iTeh プレビューから読んだ。プレビューは適用範囲、図 1、表 1、表 2、およびゲージの項の冒頭までを収める。ISO 10664:2014 は第三版、八ページ、ISO/TC 2/SC 11、段階 90.93、2024 年に現行と確認。2005 年の第二版に取って代わり、その第二版は 1999 年の初版を置き換えている。初版は読んでいない。表 3、4、5 のゲージ寸法と附属書 A は両方のプレビューの外にあり、そこからの数値は引用していない。次の各項は当方の計算と比較であり、いずれの版の記述でもない。2014 年に追加された八つのサイズの一覧、既存の十六サイズがすべて不変であるという観察、27 が 10 より大きく五の倍数でない唯一の番号であるという観察、そして 25 から 30 が本来二倍幅の段になることを示す寸法 A の刻みである。2014 年の前書きはいくつかのサイズが追加されたと述べるだけで名を挙げておらず、名を挙げたのは当方による二つの表の比較である。どちらの表も印刷された頁を描画した画像と照合した。規格は 27 番が存在する理由を与えておらず、当方も主張しない。掲示板のねじを診断はしない。そのように振る舞う穴は摩耗、損傷、別の幾何、別体系のいずれでもありえ、当方の手元にはない。車種、部品、工具の銘柄名は書かず、読んだのは投稿本体であって返信ではない。この規格が何と呼ばれるか、何を対象とし何を対象としないかは先の頁にあり、ここでは繰り返さない。