ダイカストは一つの材料ではありません

表層は実在します。けれども定数ではありません

高圧ダイカスト AlSi10MnMg(Fe) の断面計測で、微細な表層の厚さはこうです。

しかも 2 mm でさえ、表層は局部的に途切れたり、表面から離れたり、 片側でまったく欠けたりすることが観察されています。 高圧ダイカストに、引用できる「代表的な厚さ」はありません。

仕組みそのものはまっすぐです。二次デンドライトアーム間隔は表面で 3.6 µm、 心部で 14.6 µm と計測され、対応する冷却速度はおよそ 33 °C/s と 0.5 °C/s。表面は速く凝固し、心部はそうではありません。

気孔はあなたの思っているようには振る舞いません

⚠️ 当サイトはこう書くつもりでした。表層は緻密で気孔はその下にある、だから表層を抜けて穴をあければ弱いところが出てくる、と。 計測資料はその言い方を支持しません。

五つの肉厚のうち四つで、表層のほうが心部より気孔が多いのです。 同じ研究は、気孔がしばしば表層と心部の界面で局部的な高い値に達すると指摘しています—— どちらかの領域の内側ではなく。 一方、高圧ダイカスト AM50 の別の研究では、ガス気孔が板厚の中央三分の一に集まり、 引け巣はより一様でした。⚠️ ですから分布は気孔の生成機構と工程によるのであって、 どちらの様相も一般則ではありません。

尺度も添えておきます。その研究の CT 分解能は 4〜9 µm、平均気孔径は 14〜32 µm、 最大気孔径は 108〜247 µm。いちばん大きいそれは、小さなねじ山に占める割合として小さくありません。

硬さも、深くなるほど下がるのではありません

高圧ダイカストのアルミ合金二種、3 mm 断面のマイクロビッカース硬さ分布は、 深さ方向の平均が U 字を描き、表面と中央の平均差はおよそ 15 HV。 局部の極値の差はもっと大きく、一方の合金では表面の局部で 130〜150 HV、 心部の局部で 50〜90 HV、気孔のところでは 30〜45 HV まで下がります。

⚠️ けれども AlSi10MnMg(Fe) の別の計測はもっと厄介です。 硬さは表面のおよそ 86 HV から始まり、深さ 300 µm あたりまで上がり続け—— Al–Si 共晶の割合が増えるためです——そこからようやく下がり始めます。 ですから「硬い表皮、軟らかい心部」は、既定にしてよい曲線ではありません。

これがねじ山にとって何を意味するか、正確に

ここでは「推論」と「計測されたこと」を分けなければなりません。

⚠️ 高圧ダイカストのねじ強度を深さで分解した研究も、 深さの違う穴のねじの引抜きを比べた研究も、当サイトは見つけられませんでした。 言えるのは幾何だけです。穴が外表面から内へあけられているなら、 もとの表層は穴口の近くにしか残らず、円筒の穴壁は新しく露出した断面です。 有効なかみ合い長さが数十から数百マイクロメートルよりずっと大きいとき、 ねじ山の大半はもとの外表皮の中にはありません。

それはしかし、ねじ山が均質で弱い「心部」に落ちるという意味ではありません。

• 鋳抜き穴の穴壁は鋳肌をそのまま保っていて、あとからあけた穴とは違います
• 表層は途切れることがあり、硬い領域が表層と心部の界面に乗ることもあります
• 気孔は必ずしも心部で最大ではありません

⚠️ 同じく、「高圧ダイカストのめねじ」と「同じ成分の鍛造材や押出材」を直接比べた資料も見つかりませんでした。 いちばん近いのは全体の引張の比較で——高圧ダイカスト AZ91 の降伏強さは熱間押出材のおよそ二分の一から三分の一—— ただしその研究はねじを作ってもいなければ試験してもいないので、ねじ剝がれの数値には換算できません。

規格が実際に与えてくれるもの

• DIN 7500-2 は鋳肌を確かに扱っています。 その手引きはこう説明します。穴壁を硬化させる加工方法では、表の値より大きい下穴径が必要になることがある。 これは鋳抜き穴にも当てはまりうる——ドイツ語の原文は括弧に Gusshaut と明記しています—— そして鋳抜き穴に対しては、ねじの幾何（成形部を含む）を穴の形に個別に合わせなければならない。 表の値は製造者と使用者の実務試験から来た手引きであり、量産の前に自分で試験すべきである、と。
  ⚠️ 公開されているのは公式の序文だけで、本文五頁は有料です。 ですから本頁は照合できない条番号を引きません。
• 「アルミ合金はかみ合い 2×d」は規格ではありません。 DIN 7500-2 は材料と実際のかみ合い長さで下穴径を並べ、 ISO 16224:2026 はボルト破断・おねじ剝がれ・めねじ剝がれの計算法を与え、 VDI 2230 Blatt 1:2015 の R10.4.2 節、式 205〜208 は、おねじの引張強さ、めねじのせん断強さ、 ピッチ、径、公差の補正、非負荷長さから有効かみ合い長さと総かみ合い長さを計算します。 三つとも固定の材料倍率を使わず、高圧ダイカスト専用の係数も持っていません。
• 鋳物にねじ成形タッピンを使うことには裏づけがあります。 米国エネルギー省の計画が、高圧ダイカストの A380 アルミと AZ91D マグネシウムの鋳抜きニアネット穴で 複数のねじ成形ファスナを、ねじの破断かめねじの剝がれまで締め込んで試験し、 既存の量産ダイカスト部品でこの方法が技術的に成り立つと結論しました。 SAE の論文は鋳造 Al 319-T7 で転造と切削の切欠き試験片を比べ、 転造が圧縮残留応力によって高い疲労強度を示しています—— ⚠️ ただしそれは切欠きとねじ谷の模擬であって、高圧ダイカストのめねじの引抜きではありません。 高圧ダイカストのアルミ部品で、同じ穴・同じねじの条件で成形タップと切削タップを 直接比較した研究は見つかりませんでした。

鋳物が膨張する速さは、中に締まっている鋼のねじのおよそ二倍でもあります——温度は初期締付け力を動かす。

では規格表のあの数字はどう使うのか

⚠️ 当サイトは「合金の引張強さはねじの設計にあまり役に立たない」で締めるつもりでした。 その言い方は強すぎます。 公称強さは本物の入力です——ISO 16224 も VDI 2230 も、それを、あるいはそこから導いたせん断強さを使って剝がれを計算します。

正確な版はもっと狭く、それでも覚えておく値打ちがあります。 公称引張強さは必要ですが、十分ではありません。 それはあなたのその穴のまわりの局部組織と気孔の代わりにはならず、 ダイカスト部品のその二つのばらつきは、計算を答えではなく出発点にするのに足ります。

DIN 7500-2 が量産前の検証をあのように書いているのもそのためです。 鋳物では、あの一文は決まり文句ではありません。

関連する頁

成形の道とそれが要求する下穴公差は 金属への盛り上げタッピンねじ、 相手のめねじがどう作られるかを決める型式の文字は タッピンねじの型式の文字、 母材がそもそもめねじになれないときは 母材がめねじになれないとき、 樹脂はまた別の話で 樹脂用のねじにあります。

この記事は手順 1、相手材を扱います。全体の順序は相手材、ねじ、頭部、駆動部、表面処理、書類で、これを崩すと微調整ではなく手直しになる理由はねじの決め方にあります。

よくある質問

ダイカストの表層はどれだけ厚いですか。

肉厚によりますし、いつもあるとはかぎりません。高圧ダイカスト AlSi10MnMg(Fe) の断面計測では、微細な表層は 2 mm 肉厚で 30〜150 マイクロメートル、4 mm 肉厚で 20〜90 マイクロメートル、そして 6 mm と 10 mm の試片ではこの表皮がまったく観察されませんでした。2 mm でも表層は局部的に途切れ、表面から離れ、片側で完全に欠けることがあるので、引用できる代表的な厚さはありません。

ダイカストの気孔は心部に集まりますか。

かならずしもそうではありません。高圧ダイカスト AZ91 の X 線 CT 計測では、五つの肉厚のうち四つで表層のほうが心部より気孔が多く——たとえば 2.7 mm では 0.42% 対 0.18%——しかも気孔はしばしば表層と心部の界面で局部的な高い値に達します。どちらかの領域の内側ではなく。一方 AM50 の別の研究ではガス気孔が板厚の中央三分の一に集まり引け巣はより一様でした。分布は気孔の生成機構と工程によります。

ダイカストは深いほど軟らかいのですか。

単調ではありません。高圧ダイカストのアルミ合金二種の硬さ分布は平均が U 字を描き、表面と中央の平均差はおよそ 15 HV、局部の極値の差はもっと大きくなります。ただし AlSi10MnMg(Fe) の別の計測は表面のおよそ 86 HV から始まり、Al–Si 共晶の割合が増えるのにつれて深さ 300 マイクロメートルあたりまで上がり続け、それから下がります。「硬い表皮、軟らかい心部」は既定にしてよい曲線ではありません。

ダイカストのアルミでは、ねじのかみ合いはどれだけ要りますか。

標準の倍率はありません。「2×d」は経験則です。DIN 7500-2 は材料と実際のかみ合い長さで下穴径を並べ、ISO 16224:2026 はボルト破断とねじ剝がれの計算法を与え、VDI 2230 Blatt 1:2015 の R10.4.2 節はねじの強度、ピッチ、径、公差の補正、非負荷長さからかみ合いを計算します。三つとも固定の材料倍率を使わず、ダイカスト専用の係数も持っていません。

合金の規格表の強さでねじを設計してよいですか。

入力としてなら使えます。答えとしては使えません。公称引張強さは ISO 16224 と VDI 2230 が、直接あるいは導いたせん断強さを通して、剝がれの計算に実際に使っています。けれどもそれはあなたのその穴のまわりの局部組織と気孔の代わりにはならず、ダイカスト部品のその二つのばらつきは計算を出発点にとどめるのに足ります。DIN 7500-2 が量産前に自分で試験するよう求めているのもそのためです。鋳物では、あの一文は決まり文句ではありません。

参考資料

• Dalai ら、Metallurgical and Materials Transactions A、DOI 10.1007/s11661-024-07631-1 —— 2 mm の表層厚さ、SDAS と冷却速度、深さ方向の硬さ
• Dalai ら、Materials Characterization 221 (2025) 114775 —— 4 mm の表層；6 mm と 10 mm では観察されず
• Biswas ら、Metallurgical and Materials Transactions A (2013)、DOI 10.1007/s11661-013-1783-y —— 高圧ダイカスト AZ91 の CT 気孔計測、表層対心部；全体引張と熱間押出の比較
• Chadha ら、Materials Science and Engineering A 427 (2006) 99–111、DOI 10.1016/j.msea.2006.04.082 —— AM50 の気孔分布
• Yang ら、〈The Skin Effect in High Pressure Die Casting Al Alloys〉、ICAA12 (2010) —— U 字の硬さ曲線
• DIN 7500-2:2016-04 —— 下穴の手引き；硬化した穴と鋳抜き穴、Gusshaut；鋳抜き穴は個別に合わせる
• ISO 16224:2026；VDI 2230 Blatt 1:2015 R10.4.2 節、式 205–208 —— かみ合いは計算で出すもので、固定倍率ではない
• Paxton ら、PNNL/DOE、〈Die-Cast Net-Shaped Hole Process Development for Application of Thread-Forming Fasteners〉、FY2006 Automotive Lightweighting Materials Progress Report
• Blaha ら、SAE 2006-01-0780、DOI 10.4271/2006-01-0780 —— 鋳造 Al 319-T7 での転造対切削

特定の継手の合否は、あなたの図面と、あなた自身の試験が決めます。