ボルトの端には二文字の名前があり、そのうち二つは長さを増やす

文書は ISO 4753:2011、締結用部品、外側 ISO メートルねじをもつ部品の端部。 ISO/TC 2 による第三版です。適用範囲は短く、思われているより広いものです。 推奨される端部の形状と寸法を与え、 標準化された、あるいは標準化されていないねじ部品に適用されます。 つまり「六角ボルトの規格がたまたまそうしている」ことの一覧ではありません。 あなたが選んでいる端部のための語彙です。

このページはその端部だけを扱います。出典のスレッドはねじ穴が壊れた話であり、それは 当サイトがすでに扱った別の主題で、 ここでは何の診断もしません。

長さの中にある十一の端部

最初の二つが普通のボルトに付くもので、その違いは知っておく価値があります。 面取り端は導入部を与えられており、転造まま端は与えられていません。 転造まま端とは、ねじの転造が止まったところそのものです。 どちらが来るかは常に自分で決められるわけではなく、六角ボルトの規格がそう書いています。 ISO 4014 は ISO 4753 による面取り端を求め、 そのうえで、M4 までの寸法では転造まま端も認められる、と付け加えます。 M4 以下では、面取りのまったくないボルトが適合品です。

残りの一覧は多くが止めねじと植込みボルトの領域で、 それらの先端が何をしているかは 止めねじの規格が軸に一度も触れない話で通っています。 ここで大事なのは、十一すべてが呼び長さの中に住んでいることです。 端部がどんな形であれ、ボルトはそう書かれている長さです。

そして加えられる二つ

3.3 には独自の見出しがあり、その見出しこそが要点です。 締結部品の指定された呼び長さに加えられる端部。 二つあり、どちらもパイロット点で、規格はそれがどれだけ加わるかを表にしています。

パイロット点付きの M8 は、その呼び長さより四ミリメートル長い。M24 なら十二です。 切頭円錐のほうは加わる量は同じで、円錐そのものの寸法をもう一つ持ち、 M4 の最大 1,00 mm から M24 の 6,00 mm までです。 そして規格は、誰かがパイロット径を自由変数だと思い込む前に読むべき注を添えています。 特別な場合に小さい径が必要なら、それは別途合意すること。

その帰結は強度の問題ではなく、すきまの問題です。 M8 が四ミリメートル余分に空洞へ突き出す、あるいは止まり穴の底へ四ミリメートル近づく。 それはまさに図面に出てこない種類の長さです。 図面は呼び長さを書き、それが部品全体だと想定したからです。 ねじが頭より先に穴の底へ届いたときに何が起きるかは、 継手ではないものを述べているトルクの読みです。

二ピッチであって、五ピッチではない

ISO 4753 の図に付いた注の一つが、不完全ねじを u ⩽ 2P、すなわち二ピッチに抑えています。 これは別の規格の別の数値と並べる価値があります。同じもののように聞こえて、違うからです。

ISO 4014 は保証される軸部を、最大つかみ長さから五ピッチ引いて定めます。 それは当サイトが昨日通ったところであり、 そこでは意図して「規格が引く量」と書き、「不完全ねじの測定値」とは書きませんでした。 その慎重さの理由がここにあります。一方の文書は不完全ねじを二ピッチに抑え、 もう一方は軸部の保証から五ピッチを差し引く。 それは二つの文書における二つの別の量であり、どちらも他方から導けません。

人が書いたように読める条項

図の注のあいだ、公差域と角度のあいだに、これが座っています。 端部は触れて鋭くあってはならない。

寸法は付いておらず、試験方法もありません。 残りの紙面を h14 と IT17 と 120 度プラスマイナス二度の円錐角に費やしている文書の中で、 誰かが、締結部品の端部が手にどう感じられるかは書き留める価値のある要求だと判断し、 そしてどんな数値もそれをより良くは述べない、と決めたのです。 その隣には同じ系統の注がもう一つあります。 M5 までのねじでは円錐に平らな部分は必要とせず、先端は少し丸くてよい。

どちらも、ある寸法より下では大事なのが幾何ではなくなり、 手で扱うことのほうになる、と規格が認めているところです。

図面でこれをどう使うか

• 端部が効くなら、記号を書く。規格は、記号は端部を指定する際に使われるために存在すると述べており、呼び方のあとに二文字を足すのが費用のすべてです
• パイロット点を指定したなら、その長さをすきまに足す。それは呼び長さの中にはなく、表がどれだけかを述べています。M8 で 4,0 mm、M24 で 12,0 mm
• M4 以下では面取りを前提にしない。ISO 4014 はその寸法で転造まま端を認めるので、組立てが導入部に頼っているなら、それは期待するものではなく求めるものです
• 一つの規格のピッチ数を別の規格に読み込まない。不完全ねじの二ピッチと、軸部から差し引かれる五ピッチは、別の文書による別の言明です

以上のどれも、あのスレッドのクロスメンバーのボルトを救いはしませんでしたし、 このページもそう主張していません。 このページがしたのは、投稿者がボルトを手で回し始めると決めたときに頼っていたものに、 名前を与えることです。それは残す価値のある習慣であり、 そして結果として、書き留める価値のある仕様でもありました。

この記事は手順 2、ねじを扱います。全体の順序は相手材、ねじ、頭部、駆動部、表面処理、書類で、これを崩すと微調整ではなく手直しになる理由はねじの決め方にあります。

よくある質問

ボルトの端部に規格上の呼び方はありますか。

あります。ISO 4753 は十三の端部形式を定め、それぞれに二文字の記号を与え、これらの記号はねじ部品の端部を指定する際に使われることを意図している、と述べています。転造まま端 RL、面取り端 CH、丸端 RN、平先、円錐点、くぼみ先、スクレープ先、短い棒先と長い棒先、そして二つのパイロット点が含まれます。標準化された部品にも標準化されていない部品にも同じく適用されます。

ボルトの端はいつも面取りされていますか。

必ずしもそうではなく、決めるのは寸法です。ISO 4014 は ISO 4753 による面取り端を求めますが、M4 までの寸法では転造まま端も認められる、と付け加えます。転造まま端とはねじの転造が止まったところで、導入部は切られていません。M4 以下では面取りのないボルトが適合品なので、組立てに導入部が要るなら、前提にせず指定する必要があります。

パイロット点はねじを長くしますか。

します。そして規格はその点を軸にこの主題を組み立てています。ISO 4753 には二つの見出しがあります。呼び長さに含まれる端部と、指定された呼び長さに加えられる端部です。二つのパイロット点は後者にあります。表に載る追加量は M4 で 2,0 mm、M8 で 4,0、M12 で 6,0、M16 で 8,0、M24 で 12,0 なので、パイロット点付きの M8 は注文の長さより四ミリメートル長くなります。

ボルトの端の不完全ねじとは何ですか。

ISO 4753 はそれを二ピッチ、u は 2P 以下に抑える注を載せています。それを別の文書の別の数値と分けておいてください。ISO 4014 は保証される軸部を、最大つかみ長さから五ピッチ引いて定めています。不完全ねじの二ピッチと、軸部の保証から差し引かれる五ピッチは別の量であり、どちらも他方から導かれません。

規格はなぜ「端部は触れて鋭くあってはならない」と書くのですか。

小さい寸法では幾何より手で扱うことのほうが効き、どんな寸法もそれをより良くは述べないからです。その注は図の注のあいだに、数値も試験方法も付かずに座っており、文書の残りは公差域と円錐角を扱っています。同じ向きの注がもう一つあります。M5 までのねじでは円錐に平らな部分は必要とせず、先端は少し丸くてよい。

端部の形式は、手で回し始めやすさを変えますか。

面取りは導入部であり、転造まま端はそうではない。それが規格の引く区別です。それ以上の比較はこのページではしません。ISO 4753 は端部形式を回し始めやすさで順位づけておらず、当方もそれを支える測定を持っていないからです。規格が与えるのは語彙と記号であり、組立てにとって効く端部を名指しで求められるようにするためのものです。

参考資料

• ISO 4753:2011 —— 締結用部品、外側 ISO メートルねじをもつ部品の端部。第 1 項、3.2 と 3.3、図の注、Table 2 と 3
• ISO 4014:2022 —— 六角ボルト。M4 までの寸法で転造まま端を認める一文のため
• r/MechanicAdvice —— 出発点になったスレッド。トルクの数値を疑った返信と、投稿者がマニュアルを確認した経緯を含む

ISO 4753:2011 は公開プレビューから読み、端部形式、二つの条項見出し、図の注、パイロット点の寸法はその文書のものである。その Table 1 の値はここでは一つも引用していない。当方の複製ではその表の中ほどの行が欄ずれしていたためである。不完全ねじを二ピッチに抑える注は、図の注の一つとして引用し、特定の端部形式には結び付けていない。その上付き文字がどの図に属するかを確認できなかったからである。二ピッチと五ピッチは、別々の文書による別々の言明として提示しており、どちらも他方から導いていない。M4 以下で転造まま端が認められるという一文は ISO 4014:2022 による。ISO 4027 からは何も引用していない。ISO 4753 が短いねじの円錐角について名を挙げているが、当方は読んでいない。本ページは端部形式を回し始めやすさやねじの噛みにくさで順位づけない。規格がそうしておらず、当方もそれを支える測定を持たないからである。出典スレッドの壊れたねじ穴の診断も行わない。その主題は当サイトの先行ページにある。