アイボルトの使用荷重限界は、その中心軸に沿って定義されている

文書は ISO 3266:2010、一般つり上げ用鍛造鋼アイボルト等級 4、 第二版、十六ページ、ISO/TC 111/SC 3、2026 年の見直しで現行と確認されている。 1984 年の初版に取って代わり、初版は技術的に改正されたと述べている。 2015 年の追補があるが読んでいない。目録の履歴には、 削除と記された改正原案 ISO/DIS 3266 も残っている。

無料プレビューは全十六ページのうち第 5 ページまでである。 それで得られるのは適用範囲、定義、危害の一覧、そして寸法の項の冒頭である。 傾斜荷重に対する低減の表は得られない。 したがってこの頁は低減係数も角度も引用しない。 あるアイボルトがある角度で何を支えてよいかという問いの答えは、 当方が読んでいない部分と、製造者の情報の中にあり、この頁にはない。

ここに玉掛けの指示は一つもなく、いかなる製品も評価しない。 以下は規格の記述である。

効いていた語

本サイトの先の頁は 使用荷重限界は予測ではなく認可である と述べ、定義を丁寧に読んで、認められたという語が意図的であることを示した。 そのとき手元になかったのが、アイボルト版の定義であり、 そこには二つめの意図的な語句が加わっている。

その中心軸に沿って。アイボルトの WLL は、 そのアイボルト一般の性質ではない。まっすぐ引かれたアイボルトの性質である。 規格は続けて二つの荷重状態を別々に定義し、別々の記号を与える。 軸方向荷重 F_a、アイボルトの中心軸に沿った荷重と、 傾斜荷重 F_β、中心軸に対して角 β をなす荷重。 どちらも図 1 に描かれている。傾斜荷重は規格が渋々許容する誤用ではない。 自分の記号をもつ、定義された荷重状態である。ただ、表看板の数値を共有していないだけである。

それが、先の頁を書いたときに持っているべきで持っていなかった事実である。 あそこでぼかした文は「引く角度が許される値を変える」だった。 正確な版はこうである。その許される数値は、そもそも軸の上で定義されていた。

危害はひとつ、原因は四つ、うち二つは情報である

第 4 項は重大危害の一覧であり、驚くほど短い。危害はひとつしかない。

そしてその破損の原因が四つ、それぞれを管理するための箇条を指している。

人が落下荷で死ぬ四つの原因のうち二つは、金属についてではない。 間違った部品を選ぶことと、 それについて十分に知らされないことである。 そしてその二つに割り当てられた第 14、15、16 項は、表示、製造者の宣言、 そして使用のための情報である。

書類仕事を強度や靭性と同じ表に、同じ結果へ向けて並べる危害分析は、ひとつの主張をしている。 その紙は荷重を負っている、と。本サイトが扱ってきた多くの製品規格は、 表示を後ろのほうの事務的な箇条として扱う。この規格はそれを、死亡の管理手段として扱っている。

この規格が扱うことを拒むもの

適用範囲に二つの除外があり、どちらもよく尋ねられることに答えている。

一つめは、本サイトの先の頁が言おうとして引用できなかった文そのものである。 棒から曲げて閉じた環は、一体鍛造ではないので、この文書の対象にまったく入らない。 そこに何が刻印されていようと、それは別のどこかから来たものであり、 どこから来たのかを問うのは正当である。

二つめは珍しく、立ち止まる価値がある。規格はふつう製品を記述する。 この規格は、自分が発行された時点ですでに存在していた部品を記述することを拒む。 それは発行日を仕様の一部にし、ひいては トレーサビリティコード、3.3 で「製造履歴を、用いた鋼の溶製の識別を含めて 追跡できるようにする一連の文字または数字」と定義されるものを、単なる製造番号以上のものにする。

適用範囲は使用温度域を摂氏マイナス 20 度からプラス 200 度に定め、 その環が何に合わせて寸法を決められているかも述べる。寸法は ISO 2415 に定義された同じ使用荷重限界のシャックルとの直接接続を可能にするもので、 より大きな環も認められ、同程度の使用荷重限界のスリングフックが直接つながるようにしている。 その穴は汎用の穴ではない。別の規格の金物に、対応する定格で合わせて寸法が決められている。

C 類型規格であること、それが何を買うか

緒言は、これが ISO 12100 の意味での C 類型規格であると述べ、 その地位が何をするかを続ける。 「この C 類型規格の規定が A 類型または B 類型規格に述べられたものと異なる場合、 この C 類型規格の規定が優先する。」

つまりこの文書とより一般的な安全規格が食い違うところでは、 これに従って設計され製造された機器については、この文書が勝つ。 一般則をアイボルトに当てる前に、知っておく価値がある。

プレビューの中で数値をもつ部分は、あと二つの寸法許容で終わる。 そしてそれは鍛造品の規格にしか現れない類のものである。 環の内径には真円度の正の局部偏差 5 パーセントが許される。 環の断面直径には対称度の公差 5 パーセントが許される。 その環は、目に見えて丸くなく、目に見えて対称でなくてよい。鍛造だからである。 そして規格は、どこまでかを書く。検査で言い争わせるかわりに。 寸法表そのものは第 5 ページより先にあり、ここでは引用しない。

いま言えること、まだ言えないこと

文書から言えること。使用荷重限界は中心軸に沿って定義されている。 傾斜荷重は自分の記号をもつ定義された状態である。一体鍛造でない部品は規格の外にある。 2010 年より前に作られた部品も外にある。温度域はマイナス 20 から 200 である。 環は同じ定格の ISO 2415 のシャックルに合わせて寸法が決められている。 そして危害の一覧は、選定と情報を死亡の原因として扱っている。

言えないこと、そして言わなかったこと。低減係数も許容角度も。その表が無料プレビューの外だからである。 附属書 A、選定・手入れ・使用に関する参考の推奨事項からも何も。同じ理由である。 2015 年の追補からも何も。表 2 の寸法も一つも。 そして、誰かの手にある特定のアイボルトが特定のつり上げに適しているかどうかは、 ウェブサイトが答えるべき問いではない。

それでも書き留める理由は、本サイトの先の頁がアイボルトについてひとつの主張をし、 そのうえで正直に「その規格は読んでいない」と印をつけたからである。 その印は、ひとつの文についていま外せる。そしてその文は、当時のぼかしより鋭かった。 角度が許される値を変える、ではない。その許される数値は、はじめから角度についてのものではなかった。

この記事は六つの手順のどれか一つには収まりません。手順をまたいで出てくるか、組み付けたあとに出てくる話です。ここに行き着く判断がどこで下されているかはねじの決め方にまとめてあります。

よくある質問

アイボルトの使用荷重限界は実際に何を指しますか。

ISO 3266 はそれを、一般のつり上げ作業においてアイボルトがその中心軸に沿って支えることを認められた最大質量と定義しています。定義に軸が入っているので、その数値はまっすぐ引かれたアイボルトを表しており、そのアイボルト一般を表してはいません。

ISO 3266 はアイボルトを斜めに引くことを認めていますか。

適用範囲は、これらのアイボルトが軸方向および傾斜方向の荷重に使用できると述べ、定義も傾斜荷重に固有の記号 F β を与え、中心軸に対して角 β をなす荷重と定義しています。どちらも図 1 に描かれています。傾斜荷重に適用される低減は無料プレビューの外の部分にあり、この頁は係数も角度も引用しません。

棒を曲げて閉じた環は、この規格の対象ですか。

対象外です。適用範囲は、この規格が一体鍛造でないアイボルトには適用しないと述べています。別の方法で作られた部品は、そこに何が刻印されていようと、この文書の対象に入りません。

ISO 3266 は古いアイボルトにも適用されますか。

されません。適用範囲は、この国際規格としての発行日より前に製造された等級 4 の鍛造鋼アイボルトには適用しないと述べています。第二版の日付は 2010 年 5 月です。

ISO 3266 はどんな危害を挙げていますか。

ひとつです。アイボルトの破損に起因する落下荷による被打撃がもたらす傷害または死亡。そのうえで破損の原因を四つ、強度と靭性の不足、寸法の不適合と取付けの誤り、選定の誤り、使用のための情報の不足を挙げ、それぞれを管理する箇条を指しています。四つのうち二つは金属ではなく、選定と文書についてのものです。

ISO 3266 が扱う温度域はどれだけですか。

摂氏マイナス 20 度からプラス 200 度で、適用範囲に書かれています。

ISO 3266 のアイボルトの環は何に合わせた寸法ですか。

適用範囲は、その寸法が ISO 2415 に定義された同じ使用荷重限界のシャックルとの直接接続を可能にし、より大きな環も認められて同程度の使用荷重限界のスリングフックが直接つながるようにしている、と述べています。

等級 4 は強度区分と同じものですか。

違います。ここでの等級 4 は ISO/TC 111 のつり上げ用部品の等級であり、締結部品の機械的性質の規格にある強度区分ではありません。二つの番号体系は互いに無関係で、読み替えるべきではありません。

規格はなぜ環が丸くないことを許しているのですか。

鍛造だからです。第 5 項は、環の内径に真円度の正の局部偏差 5 パーセントを、環の断面直径に対称度の公差 5 パーセントを許しています。規格は、検査の場で争わせるかわりに、その許容を書いています。

参考資料

• ISO 3266:2010、一般つり上げ用鍛造鋼アイボルト等級 4。前書き、緒言、第 1 から 5 項、図 1 と 2、表 1
• 使用荷重限界は予測ではなく認可である。この空白を自ら宣言していた本サイトの頁
• r/Tools、今週、M7 のアイボルトを探していた人がいた場所

ここで用いた本文は、ISO 3266:2010 の公開されている iTeh プレビューであり、全十六ページのうち第 5 ページまでを収める。前書き、緒言、第 1 から 5 項、図 1 と 2、表 1 を含む。傾斜荷重に適用される低減はプレビューの外にあり、この頁は低減係数も角度も引用しない。附属書 A、選定・手入れ・使用に関する参考の推奨事項も外にあり、その内容については何も述べない。表 2 の寸法も外にあり、寸法は一つも引用しない。2015 年の追補は読んでいない。この規格は第二版、十六ページ、ISO/TC 111/SC 3、段階 90.93、2026 年の見直しで現行と確認、1984 年の初版に取って代わっている。目録の履歴には、削除と記された改正原案 ISO/DIS 3266 も示されている。この規格の等級 4 は ISO/TC 111 のつり上げ用部品の等級であって、締結部品の規格の強度区分ではない。両者は無関係である。ISO 3266 がそれらを名指しした文を超えて、ISO 2415、ISO 12100、ISO 14121-1、および ISO 3266 が引用する各試験方法規格からは何も引用していない。この頁は規格を記述している。玉掛けの指示ではなく、リギングや斜め引きについての指針を与えず、いかなる製品も評価しない。掲示板の投稿は、今週アイボルトを探していた人がいたという証拠としてのみ引用しており、読んだのは投稿本体であって返信ではない。この記事が存在する理由は、本サイトの先の頁がアイボルトについて述べたうえで、自らの脚注に ISO 3266 からは何も引用していないと書いたことにある。その頁は、このプレビューが決着させた一文について、ここを指すよう更新した。