A2K beschreibt das Aussehen, Zn5/An das Verfahren

Quellen dieser Seite sind die kostenlosen Vorschauen von ISO 4042:2018 und ISO 4042:2022, die bis Seite 7 beziehungsweise Seite 9 reichen, sowie die Katalogeinträge der ISO. Abschnitt 9, das Bezeichnungssystem, steht auf den Seiten 17 bis 21, Anhang F auf den Seiten 54 bis 56. Beides liegt außerhalb der Vorschau, und diese Seite zitiert keines von beiden.

Drei Schreibweisen, alle noch im Umlauf

Die Vergleichstabelle eines Händlers setzt bereitwillig drei Zeichenfolgen in eine Zeile für das, was sie dieselbe Oberfläche nennt: A2B, Fe/Zn5/A und Zn5/An. Sie stammen aus drei verschiedenen Dokumenten. Die erste aus ISO 4042:1999, die zweite aus dem allgemeinen Galvanik-Vokabular von ISO 2081 und DIN 50979, die dritte aus ISO 4042 ab der Ausgabe 2018.

Die Ausgabe 2022 hat eine davon abgekoppelt. Ihr Vorwort nennt unter den wesentlichen Änderungen, dass alle Verweise auf ISO 2081 und ISO 19598 gestrichen wurden, weil ISO 4042 für Verbindungselemente ein in sich geschlossenes Dokument ist. Die Einleitung nennt den Grund: Die neuesten Ausgaben dieser beiden allgemeinen Normen decken die Anforderungen an galvanisch beschichtete Verbindungselemente nicht ausreichend ab, vor allem bei Wasserstoffversprödung und Tempern, deshalb wurden die Verweise gestrichen, um Widersprüche zu vermeiden.

Das lässt sich an einer einzigen Tabelle verfolgen. Tabelle 1 beider Ausgaben stellt die Überzugsmetalle der jeweils zuständigen ISO-Norm gegenüber, und sie steht in beiden kostenlosen Vorschauen.

Zink, der Überzug, den die meisten Verbindungselemente tatsächlich tragen, verwies vorher auf zwei allgemeine Galvaniknormen und verweist jetzt auf einen Gedankenstrich. Das ist keine Lücke in der Tabelle. Die Norm sagt damit, dass sie für ein Verbindungselement nun das einzige nötige Dokument ist und dass die älteren Querverweise Anforderungen hereinholten, die für andere Teile als Verbindungselemente geschrieben waren.

Was der Schlüssel von 1999 beschrieb

Die alte Bezeichnung hatte drei Stellen: einen Buchstaben für das Überzugsmetall, eine Ziffer für die Schichtdicke und einen Buchstaben für die Oberfläche. Zink war A, Cadmium B, Kupfer C, Nickel E, Zink-Nickel P, Zink-Eisen R. Die Ziffer stand für eine Schichtdicke in Mikrometern.

Hier zählt die dritte Stelle. Ihre Tabelle ist nach Glanzgrad mal Chromatierfarbe geordnet — matt, halbglänzend, glänzend und hochglänzend, jeweils gegen farblos, bläulich, gelb bis gelbbraun irisierend, oliv und schwarz. Sechzehn oder mehr Buchstaben, und jeder einzelne beschreibt, wie das fertige Teil aussieht.

1999 war es vernünftig, das zu verschlüsseln. Eine Chromatierung auf Basis von sechswertigem Chrom gab sich durch ihre Farbe zu erkennen: Die gelb irisierende war dicker und schützte besser als die farblose, und man konnte eine Kiste nach Augenschein sortieren. Die Farbe war ein brauchbarer Stellvertreter für das Verfahren.

Was 2018 an seine Stelle trat

Das Vorwort der dritten Ausgabe nennt die Änderung in fünf Wörtern: neues Bezeichnungssystem für alle Überzugssysteme. Die Einleitung sagt, was dazu zwang. Das Dokument wurde vollständig überarbeitet, um neue Entwicklungen bei Passivierungen ohne sechswertiges Chrom, den Einsatz von Versiegelungen und Decklacken, Anforderungen an Funktionseigenschaften sowie Forschung zur Minimierung des Risikos der Wasserstoffversprödung zu berücksichtigen.

Der Anwendungsbereich der aktuellen Ausgabe, kostenlos auf der Online-Plattform der ISO lesbar, listet auf, woraus ein Überzugssystem heute bestehen kann. Er gilt für Zink- und Zinklegierungsüberzugssysteme sowie Cadmium, mit oder ohne Konversionsschicht, mit oder ohne Versiegelung, mit oder ohne Decklack und mit oder ohne Schmierstoff, ob dieser integriert ist oder nachträglich aufgebracht wird.

Vier optionale Schichten über dem Metall. Die neue Bezeichnung hat für jede eine Stelle, weshalb eine echte Bezeichnung vier oder fünf Felder umfasst statt drei. Die Überschrift von 9.3 nennt das Ziel direkt: Beispiele für die Bezeichnung von galvanischen Überzugssystemen für Verbindungselemente ohne sechswertiges Chrom.

Zwei Dinge, die schon die Abschnittsliste verrät

Eine Überzugsbezeichnung und eine Bezeichnung des Verbindungselements sind nicht dieselbe Zeichenfolge, und Abschnitt 9 hält sie auseinander. 9.2 ist die Bezeichnung des Überzugssystems für die Bestellung. 9.4 ist die Bezeichnung des Verbindungselements mit seinem Überzug für die Kennzeichnung, und die normativen Verweisungen nennen ISO 8991, Bezeichnungssystem für Verbindungselemente als das Dokument, das die zweite regelt. Bestellung und Etikett auf der Schachtel sollen also verschiedene Zeichenfolgen tragen, nach verschiedenen Regeln gebildet.

Das andere steht in einer Anmerkung am Ende des Anwendungsbereichs, und es ist die Art von Zeile, die man überliest. Galvanische Überzüge, heißt es dort, werden auch auf Verbindungselemente aus nichtrostendem Stahl aufgebracht, zum Beispiel zur Schmierung, um Kaltverschweißen zu vermeiden. Galvanisieren ist nicht nur ein Thema für Kohlenstoffstahl, und der Grund, warum ein Edelstahlteil es brauchen kann, hat nichts mit Rost zu tun — es ist die Art, wie Edelstahl an sich selbst festfrisst.

Warum die Farbe gehen musste

Sobald die Passivierung frei von Cr(VI) ist, sortiert die Farbe nichts mehr. Eine veröffentlichte Korrosionsschutztabelle eines Verbindungselementehändlers zeigt das mit drei Zeilen, die alle dieselben fünf Mikrometer Zink nennen.

Dasselbe Metall. Dieselbe Schichtdicke. Acht Stunden bis Weißrost, dann zweiundsiebzig, dann hundertzwanzig. Die Dickenziffer — neben dem Metall die einzige Größe, die der alte Schlüssel trug — ist das Feld, das sich über die Spanne dieser drei Zeilen am wenigsten ändert.

Und die Spalte Aussehen kann die ersten beiden nicht trennen. Farblos bis bläulich, farblos bis irisierend: Beides notiert ein Prüfer als „farblos“. Der neunfache Unterschied bis Weißrost steckt im Buchstaben, der die Passivierung nennt, und im Buchstaben, der sagt, ob danach eine Versiegelung aufgebracht wurde. Keines von beiden ist sichtbar.

Die einzige Zeile dieser Tabelle, die noch auf sechswertiges Chrom setzt, ist die schwarz chromatierte. Sie ist auch die einzige, deren Rotrostwert ein Gedankenstrich ist.

Der Anhang ist noch da, und er ist informativ

Die ISO hat die alten Schlüssel nicht gestrichen. Anhang F führte sie in der Ausgabe 2018 auf Seite 51 weiter und führt sie in der Ausgabe 2022 auf Seite 54 weiter. Beide Male drei Seiten. Er ist nicht kürzer geworden.

Er ist aber informativ. In einem ISO-Dokument ist dieses Wort keine Verzierung: Ein informativer Anhang gehört nicht zu den Anforderungen. Eine Zeichnung mit ISO 4042 – A2K zitiert ein Dokument, das diese Zeichenfolge unter veraltet ablegt, und zitiert sie aus einem Teil, der nichts festlegt.

Die praktische Folge zeigt sich, wenn eine alte Zeichnung überarbeitet wird. Die Versuchung ist, den Schlüssel zu übersetzen: die alte Zeichenfolge in Anhang F suchen, übernehmen, was daneben steht, und weitermachen. Die drei Zeilen oben sind der Grund, warum das der falsche Schritt ist. Die alte Zeichenfolge legte Metall, Schichtdicke und Aussehen fest. Die neue legt Metall, Schichtdicke, Passivierungsart und das Vorhandensein einer Versiegelung fest. Über das Aussehen auf Passivierung und Versiegelung zurückzuschließen heißt, über genau die Eigenschaft zurückzugehen, die keine Auskunft mehr gibt.

Die Frage an den Verantwortlichen der Zeichnung lautet nicht, welcher neue Schlüssel dem alten entspricht. Sie lautet, welche Stundenzahl das Teil überstehen muss und ob an der Verbindung irgendetwas davon abhängt, dass die Oberfläche eine bestimmte Farbe hat.

Zwei Fußnoten zur Norm selbst

ISO 4042:2022 ist die vierte Ausgabe, erschienen im Juni 2022, siebenundfünfzig Seiten, aus ISO/TC 2/SC 14, Oberflächenüberzüge. Die dritte Ausgabe, ISO 4042:2018, ist als zurückgezogen gekennzeichnet. Zitiert ein Lieferantendokument vor Ihnen die Ausgabe 2018, ist das bemerkenswert, aber kein Grund zur Panik. Das weiter oben zitierte technische Handbuch tut genau das, in einer Fassung von 2025.

Außerdem gibt es eine Änderung, ISO 4042:2022/Amd 1:2026, erschienen im April 2026. Sie umfasst eine Seite. Diese Seite hat sie nicht gelesen und sagt nicht, was sie ändert.

Noch etwas sollte man auseinanderhalten, weil dasselbe chinesische und englische Wort zwei Aufgaben hat. Die Passivierung in einer Zinküberzugsbezeichnung ist eine Konversionsschicht, die auf das Zink aufgebracht wird. Die Passivierung eines Edelstahlteils ist eine Subtraktion — Eisen wird von der Oberfläche entfernt, nichts wird hinzugefügt. Dasselbe Wort, entgegengesetzte Richtung.

Wo das unter den Überzugsbezeichnungen steht

Jede Überzugsnorm für Verbindungselemente, die diese Website gelesen hat, schreibt ihre Bezeichnung anders, und die Unterschiede sind keine Stilfrage.

Zwei der drei beschreiben Arbeitsgänge. Die eine, die das Aussehen beschreibt, wurde ersetzt. In diese Richtung entwickeln sich Überzugsbezeichnungen, und es lohnt sich zu wissen, auf welcher Seite davon eine Zeichnung entstanden ist.

Nichts davon berührt die beiden Punkte, die auf Zeichnungen beschichteter Verbindungselemente am häufigsten falsch sind; beide haben eigene Seiten: Der Überzug ist ein Maß und frisst die Gewindetoleranz auf, und beim Galvanisieren gelangt Wasserstoff hinein. Wo das Zink ganz ohne Strom aufgebracht wird, gilt wieder eine andere Norm.

Dieser Beitrag behandelt Schritt 5: Oberfläche. Die vollständige Reihenfolge lautet Grundwerkstoff, Gewinde, Kopf, Antrieb, Oberfläche und Dokumentation. Warum eine andere Reihenfolge Nacharbeit verursacht, erläutert der englische Beitrag Specifying a screw.

Häufige Fragen

Ist der Schlüssel A2K nach ISO 4042 noch gültig?

Er wird noch abgedruckt, in Anhang F von ISO 4042:2022, dessen Titel „Veraltete Bezeichnungsschlüssel für galvanische Überzugssysteme auf Verbindungselementen nach ISO 4042:1999“ lautet (sinngemäß übersetzt). Dieser Anhang ist informativ, was in einem ISO-Dokument bedeutet, dass er keine Anforderungen enthält. Eine Zeichnung kann weiter A2K angeben, und alle wissen ungefähr, was gemeint ist, aber es ist keine Bezeichnung nach den aktuellen Anforderungen der Norm.

Wofür stehen die Felder in ISO 4042 / Zn5 / An / T0?

Zuerst kommen das Überzugsmetall und seine Schichtdicke in Mikrometern, dann ein Feld für die Konversionsschicht, dann ein Feld für die Versiegelung. Der Anwendungsbereich von ISO 4042:2022 nennt die Schichten, die ein Überzugssystem haben kann: Konversionsschicht, Versiegelung, Decklack und Schmierstoff, jede optional. Der Abschnitt, der die Schreibweise festlegt, ist Abschnitt 9 auf den Seiten 17 bis 21; er liegt außerhalb der kostenlosen Vorschau, deshalb zitiert ihn diese Seite nicht.

Warum hat ISO 4042 sein Bezeichnungssystem 2018 geändert?

Das Vorwort der Ausgabe 2018 nennt „neues Bezeichnungssystem für alle Überzugssysteme“ unter den wesentlichen Änderungen, und die Einleitung sagt, das Dokument sei vollständig überarbeitet worden, um Passivierungen ohne sechswertiges Chrom, den Einsatz von Versiegelungen und Decklacken, Anforderungen an Funktionseigenschaften und Forschung zur Minimierung der Wasserstoffversprödung zu berücksichtigen. Der ältere Schlüssel kennzeichnete eine Oberfläche teilweise über ihre Chromatierfarbe, und die Farbe zeigte nicht mehr an, was gemacht worden war, als die sechswertigen Chromatierungen verschwanden.

Gibt dieselbe Zinkschichtdicke immer denselben Korrosionsschutz?

Nein. Eine veröffentlichte Händlertabelle zeigt drei Systeme, die alle fünf Mikrometer Zink angeben und nach acht, zweiundsiebzig und hundertzwanzig Stunden Weißrost erreichen; der Unterschied liegt in der Passivierungsart und darin, ob eine Versiegelung aufgebracht wurde. Das sind Richtwerte aus einem Händlerhandbuch, das die zurückgezogene Ausgabe 2018 zitiert; sie stehen hier, um die Form des Unterschieds zu zeigen, nicht als Anforderungen.

Ist ISO 4042:2018 noch aktuell?

Nein. Sie ist als zurückgezogen gekennzeichnet. Aktuell ist ISO 4042:2022, die vierte Ausgabe, erschienen im Juni 2022 mit siebenundfünfzig Seiten, dazu eine Änderung, ISO 4042:2022/Amd 1:2026, erschienen im April 2026. Die Änderung umfasst eine Seite, und diese Seite hat sie nicht gelesen.

Warum verweist ISO 4042:2022 nicht mehr auf ISO 2081?

Ihr Vorwort stellt fest, dass alle Verweise auf ISO 2081 und ISO 19598 gestrichen wurden, weil ISO 4042 für Verbindungselemente ein in sich geschlossenes Dokument ist, und die Einleitung erklärt, dass die neuesten Ausgaben dieser allgemeinen Galvaniknormen für galvanisch beschichtete Verbindungselemente nicht ausreichen, vor allem bei Wasserstoffversprödung und Tempern. Die Wirkung ist in Tabelle 1 sichtbar: Die Zeile für Zink nennt in der Ausgabe 2018 zwei Normen und in der Ausgabe 2022 keine.

Quellen

• ISO 4042:2022, Fasteners — Electroplated coating systems. Vierte Ausgabe, Juni 2022. Vorwort, Einleitung, Abschnitt 1, Tabelle 1 und Inhaltsverzeichnis
• ISO 4042:2018, dritte Ausgabe, zurückgezogen. Vorwort, Einleitung, Abschnitt 1, Tabelle 1 und Inhaltsverzeichnis
• ISO 4042:2022/Amd 1:2026, erschienen im April 2026, eine Seite
• Farblos, gelb oder schwarz verzinkt — Handelsnamen und die Passivierungsarten nach ISO 19598

Die beiden Ausgaben von ISO 4042 wurden anhand ihrer öffentlichen Vorschauen gelesen, die bei Seite 7 der Ausgabe 2018 und Seite 9 der Ausgabe 2022 enden, zusammen mit den im Browser gelesenen Katalogeinträgen der ISO. Abschnitt 9, das Bezeichnungssystem, umfasst die Seiten 17 bis 21, Anhang F, die veralteten Schlüssel, die Seiten 54 bis 56. Beides liegt außerhalb der Vorschau, und diese Seite zitiert keines von beiden. Die Zuordnung alter zu neuen Schlüsseln ist der Inhalt von Anhang F, und diese Seite gibt sie nicht wieder; eine Volltextkopie der Ausgabe 2022 von dritter Seite ist öffentlich indexiert und wurde nicht als Quelle verwendet. Die oben gezeigten Bezeichnungsfelder und Korrosionswerte stammen aus namentlich genannten Händlerveröffentlichungen, dem technischen Teil zur Befestigungstechnik von Bossard mit Stand 01-2025 und einer öffentlichen Technikseite für den Aufbau des Schlüssels von 1999, und sind im Text als solche gekennzeichnet: Sie werden nicht als Wortlaut der Norm ausgegeben, und das Händlerhandbuch zitiert die zurückgezogene Ausgabe 2018. Der Aufbau des Schlüssels von 1999 stammt aus einer maschinellen Übersetzung mit sichtbaren OCR-Schäden, daher wurde nur die Form des Schlüssels übernommen und keine ihrer Zahlentabellen. Diese Seite gibt keine Empfehlung zur Schichtdicke, keine Anforderung an die Salzsprühnebelprüfung und keine Zuordnung eines alten zu einem neuen Schlüssel. Was die Änderung ändert, wird nicht angegeben, weil die Änderung nicht gelesen wurde.