虎牌螺絲
螺絲還是螺栓：差別在接合，不在零件
結論先講：這個區分不是零件的性質。 ASME B18.2.1 是用 「打算怎麼把它鎖緊」來分的—— 螺栓穿過餘隙孔、靠螺帽鎖緊；螺絲則靠自己的頭部鎖進一個已經有牙、 或由它自己做出牙的孔。而標準接著就承認：同一支零件兩種用法都可以。 所以爭名稱沒有意義。值得爭的是 內牙在哪一邊，因為那決定了它會在哪裡失效。
大家都是照樣子分的
六角頭、尾巴鎖一顆螺帽：螺栓。小小的、有一字槽、鎖進有牙的孔：螺絲。 這條規則很快，符合多數人手上摸得到的東西， 而且沒有人因為這樣講而在櫃台被誤會過。
它活得下來也是因為它多半是對的——常見情況下， 外型跟用途剛好一致。 它們分家的地方，剛好就是文件會出問題的那些零件。
那有螺帽就是螺栓——而決定的不是這件事
| 螺栓 bolt | 螺絲 screw | |
|---|---|---|
| 穿過什麼 | 被組合件上的餘隙孔 | 一個已經有牙、或由它自己做出牙的孔 |
| 靠什麼鎖緊 | 轉螺帽 | 轉頭部 |
| 內牙是 | 一個獨立的零件，強度等級是已知且有證明的 | 你產品的一部分，材質是什麼就是什麼 |
第三列就是整篇文章。 用螺帽時，內牙是一個買來的零件，上面印著性能等級。 用螺絲時，內牙是你的鑄件、你的鈑金、或你的塑膠柱子上的一個孔 ——而那個沒有人替它背書。
為什麼名稱之爭永遠不會有結論
- 六角頭螺絲跟六角螺栓長得一模一樣，兩者標示的差別在公差與承壓面，不在功能
- 賣的時候叫螺栓的零件，可以鎖進攻牙孔，而且能用
- 賣的時候叫螺絲的零件，可以穿過餘隙孔配螺帽，也能用
- 兩種用法在實務上都被承認，這就是為什麼任何命名規則一碰到真實的 BOM 就失效
所以不要用名稱下規格。 用標示下規格——牙、長度、頭部標準、槽型、材質與表面處理 ——爭議就消失了，因為標示描述的是一個零件，而「螺栓」描述的是一個意圖。
真正會變的是：它在哪裡壞
在兩種配置之間切換不是改名稱，它會把最弱的一環搬家：
- 用螺帽時，內牙自帶強度等級，嚙合長度由螺帽高度固定。 過負荷會弄斷扣件，而那正是你要的失效
- 用攻牙孔時，嚙合取決於你的零件——它的材質、深度、倒角。 「壞的是螺絲還是孔」現在變成一個你必須刻意做的設計決定
- 在軟母材上這個比值可能完全反過來，殼體會在螺絲降伏之前先滑牙 ——而那賠掉的是殼體，不是螺絲
- 可及性也會變。螺帽需要兩邊都有工具進得去；攻牙孔只需要一邊。 這一個實務事實決定配置的次數，比任何強度計算都多
M6 以下，這個選擇大多是自己決定的
- 一手扶著小螺帽、一手鎖小螺絲，是真實的組裝問題，這也是為什麼小尺寸扣件幾乎都是鎖進攻牙孔、自成形內牙或襯套
- 代價是內牙現在變成你的材料。 這跟塑膠件是同一個取捨，在那裡 壞的是柱子而不是螺絲
- 這個尺寸帶說「機械牙螺絲」，意思是那個牙已經存在。 如果孔沒有攻牙， 問題就變成螺絲鎖進去時要做出哪一種牙 ——那是完全不同的一個決定
這就是為什麼型錄分的是「機械牙」與「自攻類」，不是「螺絲」與「螺栓」。 在這個尺寸，有用的分法是內牙從哪裡來， 而那是一個製造問題，不是命名問題。
同一個爭論還有第二個軸，這一篇沒有碰：扣件有沒有一體成型的頭。 那才是螺柱與螺栓的分界，而大家歸給螺柱的好處，多數其實屬於攻牙孔。 大家講的「用螺柱的理由」，多半是攻牙孔的理由 把 ASME PCC-1 實際寫了什麼走過一遍。
詢價時三行就能定案
- 完整標示——牙、牙距、長度、頭部標準、槽型。不是「M4 螺栓」
- 內牙是什麼——有指定等級的螺帽、指定材質的攻牙孔，或是根本還沒有牙
- 哪一邊工具進得去——因為不管名稱怎麼寫，這一項決定配置
中間那一行是最常被漏掉的，而它決定了一張報價是不是連零件種類都報對了。 中文的切分方式又跟英文不一樣 ——這是「寄標示而不是寄名詞」的另一個理由。
確實有一份 ISO 詞彙標準在訂定這些東西叫什麼，而且是六種語言。 它說那六種裡有三種不算 ISO 用語， 而且在某一處，它自己的官方語言彼此對不上。
這一篇屬於第 1 步，母材。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件；至於為什麼順序做反了是重工而不是微調，見指定一顆螺絲。
常見問題
機械牙螺絲跟螺栓差在哪裡？
ASME B18.2.1 是用「打算怎麼把它鎖緊」來區分的。螺栓穿過被組合件上的餘隙孔，通常靠轉動螺帽鎖緊。螺絲則鎖進一個已經有牙、或由它自己做出牙的孔，靠轉動自己的頭部鎖緊。這個區分講的是預期用途，不是零件的外形。
同一支零件可以既是螺栓又是螺絲嗎？
可以，而且標準本身也承認。當成螺栓賣的零件可以鎖進攻牙孔，當成螺絲賣的零件也可以穿過餘隙孔配螺帽。兩種用法在實務上都存在，所以任何命名規則一碰到真實的 BOM 就失效。下規格要用標示——牙、長度、頭部標準、槽型、材質與表面處理——不要用名詞。
用螺帽還是用攻牙孔，有差嗎？
有，因為它會把最弱的一環搬家。用螺帽時內牙是買來的零件，有明定的強度等級，嚙合長度由螺帽高度固定，所以過負荷弄斷的是扣件——那正是你要的失效。用攻牙孔時內牙是你產品的一部分，「壞的是螺絲還是孔」就變成一個設計決定。在軟母材上，殼體可能在螺絲降伏之前先滑牙，而那賠掉的遠比一支螺絲多。
為什麼小尺寸扣件很少配螺帽？
因為一手扶著小螺帽、一手鎖小螺絲是真實的組裝問題。大約 M6 以下，扣件幾乎都是鎖進攻牙孔、自成形內牙或襯套。代價是內牙變成你的材料而不是一個有證明的零件——這跟「塑膠件先壞的是柱子而不是螺絲」是同一個取捨。
參考資料
詢價
不確定你的零件該以「鎖進攻牙孔的螺絲」還是「配螺帽的螺栓」報價？ 把標示、牙要鎖進去的材質，以及哪一邊工具進得去一起寄過來。 這三項就能定案——而第二項是詢價裡最常被漏掉的那一項。