태핑 나사의 형식 문자는 등급이 아닙니다

Type A, AB, B, BP, C, D, F, G, T. 척도처럼 보이지만 척도가 아닙니다. Type F가 Type B보다 좋은 것이 아닙니다. 각 문자는 두 가지 독립된 사항, 즉 나사가 어떤 나사산 계열을 쓰는지와 그 나사산을 모재에 어떻게 만드는지를 한꺼번에 정하며, 용도에 맞아야 하는 것은 알파벳 순서상의 위치가 아니라 그 조합입니다.

단면도에 얇은 판에 박힌 끝이 뾰족한 굵은 나사와, 두꺼운 강재 보스를 갈라지게 하는 홈 파인 가는 나사산 나사가 보입니다.

형식 문자는 지금 어디에 있습니까

먼저 정리할 점이 있습니다. 가장 먼저 떠오르는 인용 출처가 낡았기 때문입니다.

형식 문자는 인치 계열의 나사산 성형 및 나사산 절삭 태핑 나사를 다룬 ASME B18.6.4에 있었습니다. 이 표준은 2013년 B18.6.3에 통합되었고 지금은 역사적 문서입니다. 현행 표준은 ASME B18.6.3-2024, Machine Screws, Tapping Screws, and Metallic Drive Screws (Inch Series)입니다.

역사를 보면, B18 위원회는 1922년 SAE와 ASME의 공동 후원으로 결성되었고, ASA B18.6은 1947년, 태핑 나사 전용 표준은 1958년에 발행되었으며, 1966년 USA Standard 지위를, 1981년 ANSI 승인을 얻었습니다. SAE J478(2004)은 B18.6.3-2013으로 대체되었습니다. 형식 문자 체계가 SAE에서만 시작되어 그 뒤 옮겨 갔다는 흔한 주장은 확인하지 못했으므로 여기서 되풀이하지 않습니다.

두 가지 축, 배울 가치가 있는 부분

저희는 이 글의 초안을 깔끔한 이분법, 즉 성형하는 굵은 넓은 피치 나사산과 절삭하는 머신 스크루 피치 나사산으로 짰습니다. 그것은 틀렸고, 예외가 바로 흥미로운 부분입니다. 서로 독립된 두 축이 있습니다.

나사산 계열과 나사산 형성 방식
성형절삭전조
넓은 피치 나사산A, AB, B, BPBF, BT—
머신 스크루 피치CD, F, G, TTRS

굵게 표시한 두 칸이 깔끔한 이분법에서 빠지는 부분입니다. Type C는 절삭이 아니라 성형하는 머신 스크루 피치 나사산입니다. 그리고 BF와 BT는 절삭하는 넓은 피치 나사산입니다. “넓은 피치는 성형”이라는 규칙을 들고 다니면 이 둘에서 걸립니다.

각 문자가 실제로 규정하는 것

형식별 나사산과 끝부분
형식나사산끝부분
A굵은 넓은 피치 나사산날카로운 송곳 끝
ABB와 같은 넓은 피치 나사산송곳 끝
B넓은 피치 나사산뭉툭하며 불완전 도입 나사산이 있음
BPB와 같은 나사산불완전 도입 나사산보다 더 나온 원뿔 끝
C머신 스크루의 지름과 피치 조합, 유니파이 형상에 가까움뭉툭하며 테이퍼진 불완전 도입 나사산. 절삭이 아니라 성형
D머신 스크루 피치홈 하나
F머신 스크루 피치홈 여러 개, 테이퍼진 도입 나사산은 제조사 선택에 따라 완전 또는 불완전
G머신 스크루 피치슬롯이 있는 끝, 불완전 도입 나사산
T머신 스크루 피치폭이 넓은 밀링 절삭 슬롯, 홈 끼인각 90°~95°, 절삭 날이 나사 축보다 위에 있음

따라서 가장 비슷해 보이는 A와 AB는 끝부분이 아니라 주로 피치 계열이 다릅니다. 둘 다 송곳 끝이며, AB는 B의 넓은 피치 나사산을 씁니다.

표준이 권하지 않는 두 형식, 짐작과는 다릅니다

  • Type A. ASME는 AB의 적용 범위가 더 넓다고 밝히고 A보다 AB를 권장하며, A의 치수는 참고용으로만 제시합니다. Machinery's Handbook은 더 직접적으로, 신규 설계에는 AB를 쓰고 기존 설계에서도 가능하면 A를 AB로 바꾸라고 합니다. 그러나 표준 자체의 표현은 대체가 아니라 더 권장된다입니다. Type A는 표준에서 사라지지 않았습니다.
  • 신규 설계에 권장하지 않는다고 명시된 것은 Type C입니다. 사용이 줄고 있고 대체로 더 높은 체결 토크가 필요하다는 이유입니다. 저희도 놀랐습니다. C는 머신 스크루 피치의 나사산 성형 형식이라 현대적인 선택처럼 들리기 때문입니다.

D, F, G, T는 구식으로 분류되지 않았습니다. 따라서 절삭 형식이 낡은 방식이라는 막연한 인상을 가져가지 마십시오.

미터 쪽 사정, 그리고 문제를 일으킬 문자 충돌

ISO는 완전히 다른 영역을 씁니다. ISO 1478은 ST2.9, ST3.5, ST4.2 등 미터 태핑 나사의 나사산 크기 계열을 제시하며 피치, 지름, 60° 나사산 형상, 나사산 끝을 규정합니다. 이것은 크기 계열이지 기능 형식이 아닙니다. ASME 문자와 대응하지 않습니다.

그리고 함정이 있습니다. ISO도 C와 F라는 문자를 원뿔 끝과 평평한 끝에 씁니다. 이는 ASME의 Type C, Type F가 아닙니다. 미터 도면에 “Type C”만 적혀 있으면 실제로 뜻이 모호하며, 두 해석은 하나는 성형 나사, 다른 하나는 끝 형상입니다.

ST 크기와 형식 문자 사이에는 공식 환산표도 없습니다. ISO 1478:1999 표 1은 ST 크기를 예전 나사 번호 #0, #1, #2와 연결하지만 명시적으로 참고용입니다. 인터넷에서 찾은 문자와 ST 크기 대응표는 동등성이 아니라 공급업체 비교표입니다.

미터 도면에는 해당 ISO 제품 표준, ISO 1478에 따른 ST 크기, 그 제품 표준이 요구하는 끝 형식을 지정하십시오. 표준 자체의 예는 ISO 1478 – ST3.5로 쓰며 끝 형식은 제품 호칭에서 지정합니다. 예를 들어 냄비머리는 ISO 7049에서 옵니다.

형식 문자가 알려 주지 않는 것

저희는 이 글을 한 문장으로 마무리하고 싶었습니다. 형식 문자는 재료와 구멍을 나타내므로 잘못 고르면 정확히 두 가지 고장, 즉 나사가 물리지 않거나 부품이 갈라진다는 것이었습니다. 그 문장의 두 부분 모두 지나치게 강한 것으로 드러났습니다.

형식 문자는 나사산, 끝부분, 나사산을 만드는 방식을 규정합니다. 특정 재료와 특정 구멍 상태를 나타내지는 않습니다. 실제 결과는 구멍 지름, 모재의 경도와 연성, 두께나 보스 형상, 물림 길이, 표면 처리, 조립 방법에도 달려 있습니다.

고장 목록도 두 가지보다 깁니다. 체결이 시작되지 않거나 부품이 갈라지는 것 외에도, 맞지 않는 조합은 암나사 파손, 나사 파단, 보스 붕괴, 나사가 안착하지 못할 만큼 높은 체결 토크, 부족한 체결 축력, 응력 균열이나 크리프, 칩으로 인한 문제를 일으킬 수 있습니다.

그래서 정직하면서도 여전히 쓸모 있는 표현은 이렇습니다. 형식 문자는 등급이 아니라 나사의 형상과 방식에 대한 설명입니다. 조인트에 맞춰 골라야 하며, 그 맞춤은 형식 문자가 대신해 주지 않는 별도의 작업입니다.

관련 내용

모재에 들어가는 네 가지 방식이 어떻게 다르고 왜 절삭 칩이 신뢰성 문제인지는 나사 종류 선택에 있습니다. 금속에 성형하는 방식과 그에 필요한 구멍 공차는 금속에 쓰는 나사산 성형 나사에 있습니다. 플라스틱은 플라스틱용 나사를, 토크 범위는 태핑 나사의 토크를 참고하십시오. 이 결정이 다른 결정들 사이에서 어디에 위치하는지는 나사 사양을 빠짐없이 지정하는 방법(영어)에 있습니다. 카탈로그에서 함께 보이는 번호 형식, 즉 1, 23, 25는 번호는 옛 이름입니다에서 다루며, 거기서 형식 17이 다른 표준 계열에 속한다는 것도 드러납니다.

참고 자료

  • ASME B18.6.3-2024 — Machine Screws, Tapping Screws, and Metallic Drive Screws (Inch Series), 현행 표준
  • ASME B18.6.4-1998 (R2005) — 2013년 B18.6.3에 통합, 역사적 문서
  • ASME B18.6.3-2013 §4.1, §4.1.1.1–4.1.1.5, 표 44 주석 — 형식 설명과 비권장 주석
  • ASME B18.12 — 홈이 있는 끝과 슬롯이 있는 끝의 형식 정의
  • ISO 1478:1999 — 태핑 나사의 나사산, ST 크기 계열, 나사산 끝, 표 1 예전 나사 번호와의 참고용 대응
  • ISO 7049:2011 — 끝 형식을 지정하는 제품 표준의 예
  • Machinery's Handbook 제31판 — 신규 설계에는 AB
  • SAE J478(2004), ASME B18.6.3-2013으로 대체

특정 부품의 합격 여부는 도면과 도면이 지정한 표준에 따릅니다.

이 글은 2단계: 나사산를 다룹니다. 전체 순서는 모재, 나사산, 머리, 구동부, 표면 처리, 문서이며, 순서를 바꾸면 재작업이 되는 이유는 영어 글 Specifying a screw에 설명되어 있습니다.

자주 묻는 질문

태핑 나사의 형식 문자는 무엇을 뜻합니까?

나사의 품질이 아니라 나사 자체를 설명합니다. 각 문자는 두 가지 독립된 사항, 즉 나사가 넓은 피치 나사산을 쓰는지 머신 스크루 피치를 쓰는지와 상대 나사산을 성형, 절삭, 전조 중 어느 방식으로 만드는지를 정합니다. A, AB, B, BP는 성형하는 넓은 피치 나사산, BF와 BT는 절삭하는 넓은 피치 나사산, C는 성형하는 머신 스크루 피치, D, F, G, T는 절삭하는 머신 스크루 피치입니다. Type F가 Type B보다 좋은 나사인 것은 아닙니다.

Type A, AB, B, C, F를 정의하는 표준은 무엇입니까?

인치 계열의 나사산 성형 및 나사산 절삭 태핑 나사를 다룬 ASME B18.6.4에 있었습니다. 이 표준은 2013년 B18.6.3에 통합되어 지금은 역사적 문서입니다. 현행 문서는 ASME B18.6.3-2024, Machine Screws, Tapping Screws, and Metallic Drive Screws (Inch Series)입니다.

Type A는 구식입니까?

꼭 그렇지는 않습니다. ASME는 AB의 적용 범위가 더 넓다고 밝히고 A보다 AB를 권장하며 A의 치수는 참고용으로만 제시하고, Machinery’s Handbook은 신규 설계에 AB를 권합니다. 그러나 표준의 표현은 대체가 아니라 “더 권장된다”이며 Type A는 삭제되지 않았습니다. 신규 설계에 권장하지 않는다고 실제로 명시된 형식은 사용 감소와 대체로 더 높은 체결 토크 때문에 Type C입니다.

ASME 형식 문자와 ISO 1478 ST 크기는 어떤 관계입니까?

서로 다른 영역입니다. ISO 1478은 ST2.9, ST3.5, ST4.2 등 미터 나사산 크기 계열을 제시하며 피치, 지름, 60도 형상, 나사산 끝을 규정합니다. 이는 기능 형식이 아니라 크기 계열이며 ASME 문자로의 공식 환산은 없습니다. ISO 1478:1999 표 1은 ST 크기를 예전 나사 번호와 참고용으로만 연결합니다. 인터넷에서 문자를 ST 크기에 대응시킨 표는 공급업체 비교표입니다.

미터 도면에 Type C 같은 형식 문자를 적어야 합니까?

적지 않는 편이 낫습니다. ISO도 C와 F를 원뿔 끝과 평평한 끝에 쓰며 이는 ASME의 Type C, Type F가 아니므로 문자만 적으면 뜻이 모호합니다. 미터 도면에는 해당 ISO 제품 표준, ISO 1478에 따른 ST 크기, 그 제품 표준이 요구하는 끝 형식을 지정하십시오. 표준 자체의 예는 ISO 1478 – ST3.5로 쓰며 냄비머리는 ISO 7049에서 옵니다.

문의

받은 도면에 표준 없이 형식 문자만 적혀 있다면 보내 주십시오. 어느 체계에서 온 것인지는 대개 금방 밝혀지며, 그에 따라 견적 내용이 달라집니다.

견적 요청

품목과 수량을 알려 주시면 생산 가능 여부, 납기와 가격을 회신해 드립니다.

입력한 내용이 포함된 이메일 프로그램이 열립니다.

또는 이메일로 직접 문의 sales@tigerfasteners.com