螺帽只有一個數字,而那不是它的強度

螺栓帶兩個數字,配它的螺帽只帶一個。 這個不對稱不是簡寫。螺帽那個數字描述的是螺栓的事, 而它背後有一個標準明文寫出來的設計意圖: 當接合被過載時,該壞的是螺栓。

兩邊的數字各在說什麼

螺栓那邊,ISO 898-1 用材料的兩個強度特徵組出代號: 左邊的數字乘以 100 是公稱抗拉強度(MPa), 右邊的數字除以 10 是公稱的降伏/抗拉比。 所以 8.8 是公稱抗拉 800 MPa、公稱降伏比 0.8, 公稱降伏強度 640 MPa。

螺帽那個單一數字不是它自己的抗拉強度。 ISO 898-2 §5.2.1 把它定義為 可配對的最高螺栓等級的左側數字, 也就是那個螺栓公稱抗拉強度的百分之一。 class 8 配到 8.8,class 10 配到 10.9,class 12 配到 12.9。

所以那些數字看起來會對上。它們對得上, 是因為其中一個本來就是用另一個定義出來的。

螺帽等級可配的最高螺栓等級
55.8
66.8
88.8
1010.9
1212.9

完整承載的等級是 5、6、8、10、12。現行版沒有 class 4。 薄螺帽有自己的等級 04 與 05, 而那個前綴 0 的意思跟它出現在內六角圓頭螺絲上時一樣——見 標記是 08.8

不鏽鋼螺帽是另一套,走 ISO 3506-2:2020,標記成 A2-70 那樣。 那些代號不能直接套用碳鋼 class 8/class 10 的意義。

標準寫明了該壞的是哪一邊

ISO 898-2:2022 Annex B.1 列出三個競相成為最低的荷重:

  1. 螺帽內牙脫牙的荷重;
  2. 螺栓的極限拉力;
  3. 螺栓外牙脫牙的荷重。

組合會在三者最低的那一個失效。而標準把意圖寫得很直接: 螺栓在自由牙段伸長後斷裂,是螺栓與螺帽組合過載時的預期失效模式。 ISO 16224:2026——它取代了已撤銷的 ISO/TR 16224:2012—— 在 §5.1 維持同一個原則。

這件事有兩層限定。Annex B 是 informative, 不是逐件產品的保證;而且它描述的是正確配對、符合標準、 且落在標準自己的幾何與材料範圍內的組合。 它沒有承諾每一個真實接合在疲勞、腐蝕、氫脆、偏載 或嚙合不完整的情況下都會先斷螺栓。

為什麼寧可斷螺栓?ISO 16224 §5.1 講得謹慎: 伸長後斷裂表示這個組合已經發揮完整的承載能力; 而在鎖付過程中就已經局部發生的脫牙 可能很難察覺, 卻已經讓接合的夾緊力或服役承載能力下降。 舊版的 ISO 898-2:2012 Annex A.1 講得更白—— 過度鎖緊時受載牙段斷裂,會明確指示鎖付失敗。

如果對面不是螺帽而是母材上攻出來的內牙,同樣的設計意圖在 設計目標:把較弱的一環放在螺絲上

但達成它的機制不是我們以為的那個

直覺的猜法是:標準把螺帽的保證荷重訂得比螺栓的極限拉力高, 所以螺栓一定先輸。我們本來就要這樣寫。它不成立。

尺寸與配對螺帽保證荷重螺栓 Fm,min比值
M6,8/8.817,200 N16,100 N1.068
M8,8/8.831,800 N29,200 N1.089
M10,8/8.850,500 N46,400 N1.088
M6,10/10.920,900 N20,900 N1.000
M8,10/10.938,100 N38,100 N1.000
M10,10/10.960,300 N60,300 N1.000
M6,12/12.923,100 N24,500 N0.943
M8,12/12.942,500 N44,600 N0.953
M10,12/12.967,300 N70,800 N0.951

class 10 那一組兩者恰好相等,class 12 那一組螺帽的保證荷重 低於螺栓的最小極限拉力。 所以這兩個數字的大小關係不可能是那個機制。

它仍然成立,是因為保證荷重不是脫牙荷重。 它是一個非破壞的合格門檻:把螺帽旋上淬火回火的試驗心軸 (45–50 HRC、螺紋 5h6g),施加軸向荷重,保持 15 秒, 卸載後原則上要能用手旋下來,必要時最多先用扳手轉半圈; 不得有顯著塑性變形、脫牙、裂紋或斷裂。 真正會脫牙的荷重通常高於這個門檻。

真正在控制失效模式的,是標準拿來設計的那一組組合: 螺帽高度、有效嚙合、硬度、螺距、直徑與公差—— 用 Annex B 的 Alexander 模型評估。 保證荷重是拿來檢驗一顆已經做出來的螺帽的, 不是設計出那個結果的手段。

標準自己加的一個註腳

把那些保證荷重除以公稱應力面積,class 8 大約落在 856 到 871 MPa、 class 10 約 1,040、class 12 約 1,149 到 1,161。 但同一份標準的 Annex C 列的是另一組數字: M5 到 M7 是 860/1,040/1,150 MPa, M8 到 M10 是 885/1,040/1,180 MPa。

Annex C 自己說明了原因。2022 年改版時, 規範性的保證荷重表只在重算值差異超過 5% 時才更新, 所以規範性的 Table 5 與 Annex C 的計算應力並不一致。 採購與驗收要用 Table 5 的牛頓值; 如果你在做計算,要知道自己拿的是哪一組。

高度,以及第三種 style

ISO 898-2 用高度相對於螺紋直徑 D 來分類:

  • style 0,薄螺帽:0.45D ≤ mmin < 0.80D
  • style 1,一般螺帽:0.80D ≤ mmin < 0.89D
  • style 2,高螺帽:mmin ≥ 0.89D
尺寸ISO 4032 style 1 的 mminISO 4033 style 2 的 mmin
M64.90 mm5.40 mm+0.50
M86.44 mm7.14 mm+0.70
M108.04 mm8.94 mm+0.90

同一個等級的 style 2 並不會得到比較高的保證荷重—— 保證荷重仍然來自同一張 Table 5。 多出來的高度買到的是有效嚙合與螺紋剪切面積, 這讓某些高等級、大尺寸的組合可以在較低硬度 或不同熱處理條件下避免脫牙。 後果直接反映在涵蓋範圍上:粗牙的 class 12, style 1 只列到 M16,style 2 可以到 M39。

薄螺帽是 ISO 4035:2023 的 style 0,等級 04 與 05—— 降低承載能力,用那個前綴 0 標示。 薄螺帽不是防鬆螺帽,也不是比較便宜的一般螺帽。

可以替代,以及那個例外

ISO 898-2 §6 允許用較高等級的螺帽取代較低等級的。 那是安全的方向,而且它寫在標準裡,不是業界口耳相傳。

例外是防鬆螺帽,§6 明文把它排除。 防鬆螺帽必須是對應的等級,不能往上替代。 這一段是我們原本會弄錯的地方——我們還以為防鬆螺帽的 性能等級標示方式不一樣。並沒有。 ISO 2320:2015 管的是功能性的 prevailing torque 要求, 而鋼製螺帽的機械性質與等級標示仍然來自 ISO 898-2。

反過來——低等級的螺帽配高等級的螺栓—— 不是 Table 2 的指定組合。標準沒有說它一定會脫牙, 它說的是你離開了設計前提所建立的那個配對, 於是「螺紋而不是螺栓成為三個荷重中最低的那一個」的風險提高。

而兩邊一起提高一級,也不會讓接合等比例變強。 提高螺栓等級會提高它的保證、降伏與抗拉能力, 可能容許更高的預緊力——但整個接合會不會變強, 還要看母材的內牙、承壓、滑移、疲勞、幾何, 以及鎖付控制得多好。ISO 898-1 自己的適用範圍 就不涵蓋剪切、扭矩/夾緊力與疲勞。 鎖付方法貢獻了多少,在 你的鎖緊方法把預力控制得多差

這一頁被當成「螺帽的通則」之前,還有一條界線值得知道。 上面每一句都預設那顆螺帽在 ISO 898-2 裡面, 而一顆要拿去焊的螺帽不在:它的適用範圍把可焊性排除掉了, 焊接螺帽的標準發的是保證荷重而不是等級。 取代它的是什麼,見焊接螺帽沒有性能等級。 2022 版順手把 9 級整個刪掉了,並指名 10 級是它的代換。

圖面上該寫的五行

  1. 螺帽等級,不要只寫「配套螺帽」。class 8、10 或 12 決定了配對。
  2. 如果 style 有差就寫。style 1 與 style 2 是高度不同的兩種零件,而粗牙 class 12 的尺寸涵蓋範圍也不同。
  3. 是否要防鬆螺帽——並記得那一類不能往上替代。
  4. 不鏽鋼要寫 ISO 3506-2 的代號,不要寫碳鋼的等級數字。
  5. 如果有人是用保證應力而不是保證荷重在算,要問清楚他拿的是標準裡的哪一組數字。

相關的其他篇

對面是攻出來的內牙而不是螺帽時,同樣的設計意圖在 牙合長度; 脫牙真的發生時長什麼樣子,在 三種失效,一個詞。 螺栓上那兩個數字在說什麼,在 性能等級的數字。 雙螺帽裡薄螺帽為什麼最後不是承擔工作載荷的那一顆、 以及 ISO 曾經規定鎖付順序而現在不再規定,在 哪一顆螺帽先鎖

參考資料

  • ISO 898-2:2022 第四版——§1(適用範圍,粗牙 M5–M39、style 0/1/2、s ≥ 1.45D)、§5.1(依高度分 style)、§5.2.1(等級數字的意義)、§6 與 Table 2(配對與替代、防鬆螺帽的排除)、§8.2 與 Table 5(保證荷重)、§10.1.3–10.1.6(保證荷重試驗)、Table 3(style 與尺寸涵蓋)、Annex B.1(三個競爭荷重、預期失效模式)、Annex C 與 Table C.1(計算應力,以及標準自陳的不一致)
  • ISO 898-1:2013 第五版——§5 與 Table 1(代號)、Table 3(抗拉強度)、Table 4(應力面積與 Fm,min);§1 排除剪切、扭矩/夾緊力與疲勞
  • ISO 16224:2026 §5.1——取代已撤銷的 ISO/TR 16224:2012;較早的措辭見 ISO 898-2:2012 Annex A.1
  • ISO 4032:2023(六角一般螺帽 style 1);ISO 4033:2023(六角高螺帽 style 2);ISO 4035:2023(六角薄螺帽 style 0)
  • ISO 3506-2:2020(不鏽鋼螺帽);ISO 2320:2015(防鬆螺帽的功能性要求)
  • ISO 898-3:2018 + Amd 1:2020(墊圈);ISO 898-5:2012(止付螺釘);ISO 898-7:1992(扭轉試驗)。ISO 898-6:1994 已撤銷,2012 年併入 ISO 898-2。

任何一個接合的允收,由你的圖面與你自己的計算決定。

這一篇屬於第 2 步,牙。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件;至於為什麼順序做反了是重工而不是微調,見指定一顆螺絲

常見問題

為什麼螺栓有兩個數字,螺帽只有一個?

螺栓那兩個數字描述的是材料:左邊乘以 100 是公稱抗拉強度(MPa),右邊除以 10 是公稱的降伏抗拉比。螺帽那個單一數字則根本不是它自己的強度。ISO 898-2 把它定義為可配對的最高螺栓等級的左側數字,所以 class 8 螺帽配到 8.8 的螺栓,class 10 配到 10.9。

過載時應該先壞的是螺栓還是螺紋?

螺栓。ISO 898-2:2022 的 Annex B 列出三個競爭荷重——螺帽內牙脫牙、螺栓拉斷、螺栓外牙脫牙——並寫明螺栓在自由牙段伸長後斷裂,是組合過載時的預期失效模式。ISO 16224:2026 維持同一原則。要注意 Annex B 是資訊性附錄,描述的是正確配對且符合標準的組合,不是對每一個真實接合的保證。

螺帽的保證荷重是不是都高於螺栓的抗拉強度?

不一定,而常見的解釋就在這裡站不住。class 8 配 8.8 時比值約 1.07 到 1.09;class 10 配 10.9 時在 M6、M8、M10 都恰好等於 1.000;class 12 配 12.9 時約 0.94 到 0.95,也就是螺帽的保證荷重比較低。保證荷重是一個非破壞的合格門檻而不是脫牙荷重,真正控制失效模式的是高度、嚙合、硬度、螺距、直徑與公差。

保證荷重試驗實際上在做什麼?

把螺帽旋上硬度 45 到 50 HRC、螺紋 5h6g 的淬火試驗心軸,施加 ISO 898-2 表 5 的軸向荷重並保持 15 秒。卸載之後必須能用手旋下來,必要時最多先用扳手轉半圈,而且不得有顯著塑性變形、脫牙、裂紋或斷裂。它驗證的是螺帽到那個荷重仍然可用,不是它最終會在多少荷重下脫牙。

可以用比較高等級的螺帽取代低等級的嗎?

一般螺帽可以,ISO 898-2 第 6 條允許往上替代。例外是防鬆螺帽,同一條明文把它排除,那一類必須是對應的等級。防鬆螺帽的機械性質與等級標示仍然來自 ISO 898-2,ISO 2320 管的是功能性的防鬆扭矩要求,所以不是標示方式不同,而是替代規則不同。

style 1 與 style 2 螺帽差在哪裡?

差在高度。ISO 898-2 把 style 1 定義為最小高度介於螺紋直徑的 0.80 到 0.89 倍,style 2 為至少 0.89 倍。M6、M8、M10 的最小高度,ISO 4032 的 style 1 是 4.90、6.44、8.04 公釐,ISO 4033 的 style 2 是 5.40、7.14、8.94。同一等級的保證荷重兩者相同;多出來的高度買到的是嚙合與螺紋剪切面積,所以粗牙的 class 12 在 style 1 只列到 M16,在 style 2 可以到 M39。

薄螺帽是不是比較便宜的一般螺帽?

不是。薄螺帽是 ISO 898-2 的 style 0,由 ISO 4035:2023 涵蓋,等級是 04 與 05。前面那個 0 表示降低承載能力,跟內六角圓頭螺絲上的用法是同一套慣例。它也不是防鬆螺帽,不能拿來代替同一標稱尺寸的一般螺帽。

詢價

送螺栓規格時,請一併說明配哪一個等級的螺帽,以及需不需要防鬆型。 這兩行對「接合會怎麼壞」的影響,比圖面上其他大部分內容都大。

sales@tigerfasteners.com