有一張聯邦法規的表，是按「夾子本身是什麼做的」在算個數

本頁不是索具作業指引，本站也不是索具供應商。 要在鋼索上做索眼的人，必須去讀法規本身，讀施工地實際生效的那一版。 這裡寫的是對一張表的閱讀，以及對「它周圍那一條有什麼、沒有什麼」的清點。 本篇不是從論壇提問來的：它出自對緊固件家族做零覆蓋掃描， 而那份掃描讓本站發現自己從來沒有寫過 clip、U-bolt 或 saddle 這幾個詞。 本站平常用的瀏覽器工具仍然連不上。

是哪一份文件，又是哪一版

這一條是 29 CFR 1926.251《Rigging equipment for material handling》，屬於營造類的標準。 我們讀的是美國政府出版局發行的年度版，它自己的日期欄寫的是 2025 年 7 月 1 日， 而且是機器可讀的 XML 不是掃描件，所以整條路徑上沒有文字辨識。

我們沒有能拿現行的電子版來對照。 那個服務對我們試過的每一種請求形式都回 503，而它的目錄端點是正常回應的， 所以那是對方的問題，不是查詢寫錯。 因此以下全部是那個日期的年度版，而我們不說它跟今天生效的內容一致。

這一條帶著一行從 1979 延伸到 2012 的修正紀錄， 所以這段文字在首次發布之後被回頭處理過不只一次。

一段裡禁止，四段之後給尺寸

(c)(4)(iii) 說：「Eyes in wire rope bridles, slings, or bull wires shall not be formed by wire rope clips or knots.」 索眼不得以鋼索夾或打結形成。

(c)(5) 說：「When U-bolt wire rope clips are used to form eyes, Table H-2 shall be used to determine the number and spacing of clips.」 當以 U 型鋼索夾形成索眼時，應以 Table H-2 決定夾子的數量與間距。

兩句講的都是「用夾子做索眼」，而它們在同一個小節裡只隔四段。 禁止那一句帶著三個具名對象：bridles、slings、bull wires。 那張表一個對象都沒帶。 所以讓兩句話都有事可做的讀法是：禁止只及於那三種， 而表管的是那三種以外的索眼。這是本站對結構的讀法，法條沒有明講。

再下一段 (c)(5)(i)，是很多人記得內容卻記不得編號的那一句： 「When used for eye splices, the U-bolt shall be applied so that the ‘U’ section is in contact with the dead end of the rope.」 用於索眼接合時，U 型部分應接觸鋼索的死端。 再往下那一段標為保留，而在年度版的 XML 裡， 它的段號印成 (i1) 而不是 (ii)。 我們報的是那個檔案裡有什麼，不主張現行版也印成一樣。

第二個索引是夾子

Table H-2 全部。鋼索直徑（吋），然後是模鍛夾的個數、其他材質夾的個數， 最後是最小間距（吋）。

• ½ → 3、4，間距 3
• ⅝ → 3、4，間距 3¾
• ¾ → 4、5，間距 4½
• ⅞ → 4、5，間距 5¼
• 1 → 5、6，間距 6
• 1⅛ → 6、6，間距 6¾
• 1¼ → 6、7，間距 7½
• 1⅜ → 7、7，間距 8¼
• 1½ → 7、8，間距 9

九列裡有七列，不是模鍛的夾子要多用一個自己。 兩欄相等的只有兩列：一又八分之一吋與一又八分之三吋。 這個計數是本站從上面那些列數出來的。

法規沒有說為什麼「有沒有模鍛」會改變個數，而我們不打算猜。 值得帶走的是這條規則的形狀： 緊固件的數量不是只由鋼索決定的。 兩個裝得上同一條鋼索、做同一件事的夾子，在同一個個數上並不能互換， 而差別在於這個夾子是怎麼做出來的。

九個數字，講的是同一條規則

最後那一欄看起來像九個各自獨立的數值。 把每一個除以它同一列的鋼索直徑，每次得到的都一樣。

三除以二分之一是六。三又四分之三除以八分之五是六。四又二分之一除以四分之三是六。 五又四分之一除以八分之七是六。六除以一是六。六又四分之三除以一又八分之一是六。 七又二分之一除以一又四分之一是六。八又四分之一除以一又八分之三是六。 九除以一又二分之一是六。

整張表的每一列，最小間距都是六倍鋼索直徑。 這個算術是本站做的；表印的是乘積，不是那條規則。 這是件小事，但它改變你怎麼讀那一欄。 九個各自變動的數字，是九件要查的事。 九個都等於六倍直徑的數字，是一件事印了九次， 好讓工地上沒有人需要動手乘。

幾個、隔多遠，就是不講鎖多緊

我們把整條的字數過了一遍。 torque 這個字一次都沒有出現。 retighten 沒有，lubricate 的任何形式沒有，seat 也沒有。

tighten 恰好出現一次，在 (c)(10)，而那一次並不是叫人鎖緊什麼： 「Hands or fingers shall not be placed between the sling and its load while the sling is being tightened around the load.」 吊索正在收緊時，手或手指不得放在吊索與載重之間。 這個字唯一的一次出場，是叫人把手拿開。

所以法規定死了要幾個夾子、隔多遠，卻完全沒說它們要鎖得多用力。 本站對另一份法規做過同一種缺席計數， 那一份講的是一個刻意不被夾緊的接頭； 那一頁這裡只做連結、不重述，兩份文件除了「發現的形狀」以外也不做比較。

還有一個缺席，在另一份文件裡。我們也讀了 29 CFR 1910.184，一般行業的吊索標準， 它比營造那一條長：大約兩萬兩千字元對大約一萬五千七百字元。 它裡面 clip 出現 0 次，U-bolt 0 次，torque 0 次。 那張夾子的表在營造標準裡，不在那一份裡。

這篇確定了什麼，又沒確定什麼

• 夾子的個數取決於夾子，不只取決於鋼索：每一個鋼索直徑都印了模鍛與其他材質兩個數字
• 依本站的計數，九列裡有七列「其他材質」要多用一個，另外兩列相等
• 依本站的算術，九列的最小間距全部是六倍鋼索直徑；表印的是乘積不是規則
• bridles、slings、bull wires 的索眼不得以夾子或打結形成，而四段之後有一張表在替「用來做索眼的夾子」定數量
• 用於索眼接合時，U 型部分應接觸鋼索的死端
• 整條裡沒有 torque 這個字，而 tighten 唯一的一次是關於手的警告
• 一般行業的吊索標準裡 clip 出現 0 次
• 年度版 XML 裡有一個標為保留的段落，段號是 (i1)，我們只報這件事，不主張現行版相同
• 我們讀的是 2025 年 7 月 1 日的年度版，而現行電子版整輪都回 503，沒能對照
• 法規沒有說為什麼模鍛會改變個數，本站也不說
• 本頁不是索具作業指引

值得從這裡帶走的習慣，是去確認一個數量是「以什麼為索引」的。 一張說你需要幾個緊固件的表，回答的是一個關於接頭的問題， 而那個接頭裡不只一個零件。 當數量變了、而你正在看的那個東西沒變，答案就在組合的別處。

後來本站在一份法規裡讀到同一個問題被用相反的方向回答了兩次：管端上的凸緣在一節裡免掉一個夾子，在另一節裡卻是兩個夾子之外還要有的條件。

後來本站把這件事擺在另一張表旁邊，那裡二十個印出來的數字並沒有收斂成一條規則；正因為兩種都存在，算一下才值得。

後來本站對一欄更短的數字做了同樣的除法，得到的是一條規則帶著一個取整的末項，那是這個測試的第三種結果。

後來的一頁終於做到了這一頁做不到的事：拿兩個互相獨立的版本讀同一段聯邦法規，而兩者逐字一致。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

鋼索夾要用幾個，只看鋼索嗎？

在這張表裡不是。它替每一個鋼索直徑印了兩個數字，一個給模鍛的夾子，一個給其他材質的夾子。半吋鋼索是三個與四個。

夾子的材質差多少？

依本站對九列的計數，不是模鍛的夾子在七列裡要多用一個，而在一又八分之一吋與一又八分之三吋這兩列個數相同。

為什麼模鍛會改變個數？

法規沒有說，本頁也不猜。

最小間距是多少？

表替每一個鋼索直徑印了一個值。把每一個除以它同一列的直徑，每次都得到六，所以間距是六倍鋼索直徑。這個算術是本站做的，不是表上的陳述。

索眼到底可不可以用夾子做？

這一條說，鋼索 bridles、slings 或 bull wires 的索眼不得以鋼索夾或打結形成；而四段之後說，當以 U 型鋼索夾形成索眼時，應以那張表決定數量與間距。把禁止讀成只及於那三種具名用途，是本站對結構的讀法，法條沒有明講。

U 型部分該朝哪一邊？

這一條說，用於索眼接合時，U 型部分應接觸鋼索的死端。

法規有說夾子要鎖多緊嗎？

整條裡 torque 這個字一次都沒有出現。tighten 出現一次，而那一次是警告：吊索正在收緊時，手或手指不得放在吊索與載重之間。

這是現行的文字嗎？

這是美國政府出版局發行的年度版，它的日期欄寫的是 2025 年 7 月 1 日。我們沒能拿現行的電子版對照，那個服務對每一個請求都回 503，所以本頁不主張兩者一致。

這是索具作業指引嗎？

不是。要在鋼索上做索眼的人，必須去讀法規本身，讀施工地實際生效的那一版。

參考資料

• 29 CFR 1926.251《Rigging equipment for material handling》，年度版 XML，日期 2025 年 7 月 1 日，含 Table H-2
• 29 CFR 1910.184《Slings》，年度版 XML，日期 2025 年 7 月 1 日，本篇只用來數字詞

兩份文件都是美國政府出版局發行的機器可讀 XML，不是掃描件，所以整條路徑上沒有文字辨識。表格是從原始檔的列與儲存格標記讀的，不是從平面化的文字讀的，因為把政府表格平面化會把欄位順序弄亂。我們沒能拿法規現行的電子版來對照：它對每一種請求形式都回 503，而它的目錄端點是正常的，所以本頁是 2025 年 7 月 1 日的年度版，不主張與今天生效的內容一致。那個段號為 (i1) 的保留段落，是年度版檔案裡的內容，只做報告，不對現行版下任何主張。以下是本站自己的計數與算術，不是法規的陳述：九列的最小間距都是六倍鋼索直徑；其他材質的夾子在九列裡有七列要多用一個；整條裡 torque 出現 0 次；一般行業的吊索標準裡 clip 出現 0 次。把禁止讀成只及於那三種具名用途，也是本站的讀法，法條沒有明講。法規沒有說為什麼模鍛會改變個數，本頁也不猜。本篇不是從論壇提問來的：它出自對緊固件家族做零覆蓋掃描。本頁不是索具作業指引，本站不是索具供應商，也不點名任何廠牌。本站平常用的瀏覽器工具仍然連不上。