RoHS의 0.1%와 REACH의 0.1%는 분모가 다릅니다

사이트가 스스로 표시한 빈칸을 채우는 글입니다

영문 글 재료 성적서는 SGS 보고서가 아닙니다는 RoHS 쪽을 확인하고 참고 설명에 다른 쪽을 읽지 못했다고 기록했습니다. REACH 제33조 원문을 가져오지 못했고 EUR-Lex 통합본은 전문과 목차만 반환한 채 조문이 잘렸으며 ECHA 후보 목록 페이지는 403을 반환했습니다. 그래서 그 글은 REACH 기준값이나 0.1% w/w를 어느 층위에서 계산하는지 쓰지 않았습니다.

이번에는 다른 길을 택했습니다. 800쪽짜리 규정 대신 그 규정을 해석한 판결을 읽었습니다.

RoHS 쪽: 분모는 균질 재료입니다

Directive 2011/65/EU 부속서 II 제목의 원문은 maximum concentration values tolerated by weight in homogeneous materials이며, ‘균질 재료’는 제3조 제20항에 별도로 정의되어 있습니다.

따라서 아연 도금 나사에서는 도금층이 하나의 균질 재료이고 강재 모재가 다른 재료이므로 각각 계산합니다. 나사 전체를 분쇄해 혼합 시료로 시험하면 분모가 나사 전체로 바뀌어 같은 질문에 답하는 보고서가 아닙니다. 자세한 내용은 위 영문 글에 있습니다.

REACH 쪽: 분모는 ‘물품’이며 조립품은 구성 물품별로 계산합니다

EU 사법재판소는 2015년 C-106/14(FCD 및 FMB)에서 여러 구성품으로 된 제품의 0.1%를 전체 제품과 각 구성품 중 어디에 적용하는지 판단했습니다.

판결문이 인용한 조문은 다음과 같습니다.

판결 제82~83항의 결론은 다음과 같습니다.

즉 체결품 조립체의 한 구성 물품이 기준을 넘으면 조립체 전체 중량으로 희석해 0.1% 미만이 되더라도 의무가 사라지지 않습니다. 이 원칙은 흔히 ‘once an article, always an article’이라고 불립니다.

이 사이트가 읽지 못한 부분

실무에서 먼저 물을 한 문장

보고서를 받으면 먼저 분모를 물으십시오.

• 이 0.1%는 어느 단위를 기준으로 계산했습니까? 균질 재료입니까, 전체 물품입니까?
• 어느 층을 시료로 보냈습니까? 벗겨 낸 도금층입니까, 나사 전체의 혼합 시료입니까? 앞의 글에서 설명했듯 이 답이 분모를 정합니다.
• 상대방이 요구하는 것은 RoHS입니까, REACH입니까? 두 제도의 구조가 달라 보고서 하나로 둘 다 답하기는 어렵습니다.

이 글은 6단계인 문서에 해당합니다. 전체 순서는 모재, 나사산, 머리, 드라이브, 표면 처리, 문서입니다. 나사 사양을 빠짐없이 지정하는 방법(영어)을 참고하십시오.

이 글은 6단계: 문서를 다룹니다. 전체 순서는 모재, 나사산, 머리, 구동부, 표면 처리, 문서이며, 순서를 바꾸면 재작업이 되는 이유는 영어 글 Specifying a screw에 설명되어 있습니다.

자주 묻는 질문

RoHS 보고서로 REACH 질문에 답할 수 있습니까?

분모가 다르므로 대부분 답할 수 없습니다. RoHS 부속서 II의 기준은 균질 재료에 적용되고 REACH 제7조 제2항과 제33조는 물품에 적용됩니다. 둘 다 0.1% w/w이지만 계산 대상이 같은 단위가 아닙니다. 먼저 보고서가 어느 분모를 사용했는지 확인해야 합니다.

작은 구성품 하나만 기준을 넘고 조립체 평균은 넘지 않아도 알려야 합니까?

EU 사법재판소 C-106/14 판결에 따르면 기준은 구성 물품 단위로 계산합니다. 제품의 하나 이상 구성 물품이 그 물품 중량의 0.1%를 넘는 고위험 우려 물질을 함유하면 공급자는 수령인에게 알려야 합니다. 전체 중량으로 희석해도 의무는 사라지지 않습니다.

도금층은 독립된 물품입니까?

이 사이트는 이 질문에 답할 출처를 읽지 못했으므로 결론을 내리지 않습니다. C-106/14는 여러 구성 물품으로 된 제품을 다룹니다. 도금층과 구성 물품이 같은지는 ECHA 지침이나 조문 원본으로 확인해야 하지만 둘 다 이번에 확보하지 못했습니다. 이 글은 두 기준의 분모가 서로 다른 단위라는 데까지만 다룹니다.

REACH 확인서를 발행할 수 있습니까?

전기 도금은 외주 공정이므로 REACH SVHC 정보는 도금 공급업체에서 받으며 당사가 직접 발행하는 자료가 아닙니다. 생산 역량 페이지에 사전 협의할 수 있는 문서를 적었습니다. 필요한 문서와 확인 범위를 견적 단계에서 명확히 알려 주십시오.

참고 자료

• Case C-106/14, FCD and FMB — REACH 제7조 제2항과 제33조의 0.1% 기준이 어느 단위에 적용되는지 해석한 EU 사법재판소 2015년 판결(EUR-Lex)
• 재료 성적서는 SGS 보고서가 아닙니다 — RoHS 쪽 원문 확인과 이 글이 채우는 빈칸
• 나사 사양을 빠짐없이 지정하는 방법 — 문서는 6단계입니다(영어)

⚠️ 이 사이트는 REACH 제7조 제2항과 제33조의 원문을 읽지 못했습니다. EUR-Lex 통합본과 ELI 주소는 문서 목록과 목차만 반환했으므로 이 글은 법원 판결문에 인용된 조문을 사용합니다. ⚠️ 도금층이 독립된 물품인지는 읽은 출처가 없어 명시적으로 결론을 비워 두었습니다. RoHS 원문 인용은 이미 검증한 영문 글의 결과를 따릅니다.