Une indication d’état de surface porte une date que le dessin n’imprime pas

Cette page ne dit pas quand utiliser Rt plutôt que Ra. La norme lue ici ne régit pas ce choix, et nous n’avons pas lu les normes de paramètres qui pourraient le faire. Elle régit la manière d’écrire une exigence, et sur ce point elle contient quelque chose que la question initiale ne demandait pas mais dont elle a probablement besoin. La question provient d’un site public de questions d’ingénierie, consulté par son interface ouverte, les outils de navigation qu’utilise habituellement ce site étant de nouveau indisponibles. Nous avons lu la question et non ses réponses, et aucun nom d’utilisateur n’apparaît ici.

Une norme pour l’écrire, pas pour le choisir

L’ISO 1302:2002 s’intitule Geometrical Product Specifications (GPS), Indication of surface texture in technical product documentation. Quatrième édition du 1er février 2002, élaborée par l’ISO/TC 213, elle annule et remplace une troisième édition de 1992 ayant fait l’objet d’une révision technique. Son domaine d’application couvre les règles d’indication de l’état de surface dans la documentation technique de produits, c’est-à-dire dessins, spécifications, contrats et rapports, au moyen de symboles graphiques et d’indications textuelles.

Remarquez ce que ce domaine couvre et ne couvre pas. Il porte sur l’écriture. Quel paramètre convient à quelle surface n’y figure pas. Ce qui s’en approche le plus est l’annexe D, Indications minimales pour la maîtrise sans ambiguïté des fonctions de surface, et d’après le sommaire cette annexe est informative, non normative.

D’après notre décompte, la norme compte onze articles numérotés, dont les trois premiers sont le domaine d’application, les références normatives et les définitions, ce qui laisse huit articles de règles proprement dites. Elle comporte ensuite dix annexes, de A à J, dont exactement une est normative. L’annexe A traite des proportions et dimensions des symboles graphiques ; tout ce qui va de B à J n’est donné qu’à titre d’information. Les articles vont jusqu’à la page 19 et les annexes de la page 20 à la page 45 : le contenu informatif est plus long que la norme qu’il accompagne.

Un symbole, trois familles de paramètres

Le domaine d’application énumère ce que l’indication peut porter. Il s’applique aux exigences exprimées au moyen de :

• paramètres de profil, selon l’ISO 4287, relatifs au profil R pour la rugosité, au profil W pour l’ondulation et au profil P pour les paramètres de structure
• paramètres de motif, selon l’ISO 12085, relatifs au motif de rugosité et au motif d’ondulation
• paramètres liés à la courbe du taux de longueur portante, selon l’ISO 13565-2 et l’ISO 13565-3

Ra est un seul paramètre, issu du profil R, dans la première de ces trois familles. Le même symbole graphique sur le même dessin peut porter n’importe lequel d’entre eux. Il vaut la peine de s’en souvenir lorsque quelqu’un dit qu’un dessin spécifie l’état de surface : le symbole indique qu’une exigence existe, et les lettres qui l’accompagnent indiquent à laquelle de trois traditions de mesure assez différentes on fait appel.

Une note du domaine d’application pose une limite facile à manquer. Les exigences relatives aux défauts de surface, comme les pores et les rayures, ne peuvent pas du tout être spécifiées par des paramètres d’état de surface et sont renvoyées à une autre norme. Une valeur de rugosité n’affirme donc pas que la surface est exempte de défauts. Cette distinction est déjà apparue ici, à propos d’une norme qui admet un type particulier de fissure.

La partie sans date

Venons-en à l’introduction, où cette norme dit ce qui mérite d’être retenu. Elle explique que cette édition a été élaborée pour accompagner les nouvelles normes d’état de surface publiées en 1996 et 1997, et que celles-ci ont introduit « de nombreux changements radicaux par rapport au contenu des anciennes normes d’état de surface publiées dans les années 1980 ». Puis vient la phrase citée en tête : si radicaux que, dans certains cas, les indications sur les dessins ont une interprétation entièrement nouvelle.

Le paragraphe suivant en tire la conséquence. Une indication portée selon une édition antérieure renvoie aux règles en vigueur lors de son émission et ne peut être interprétée que selon ces normes. L’annexe I, intitulée Pratique antérieure, existe pour permettre au lecteur de le faire.

Lu simplement, cela signifie qu’une indication d’état de surface ne se décrit pas elle-même. Elle porte une date implicite, et le dessin n’imprime généralement pas cette date à côté du symbole. Deux dessins peuvent porter la même marque et signifier des choses différentes selon l’époque où ils ont été tracés. La norme ne traite pas cela comme une curiosité. Elle y consacre une annexe et dit que l’ancienne indication ne peut se lire que de l’ancienne manière.

L’introduction se termine par une mise en garde sur son propre contenu : « Les indications textuelles de la présente édition de l’ISO 1302 font l’objet d’un développement continu au sein de l’ISO/TC 213, et une norme distincte et détaillée sur ce sujet est en préparation. Par conséquent, les indications textuelles données peuvent changer dans les futures éditions de l’ISO 1302. » Une norme publiée en 2002 vous annonce, en 2002, qu’une partie de ce qu’elle prescrit devrait bouger.

Les définitions ont bougé elles aussi

Cette attente se vérifie facilement sur le document voisin, car un aperçu gratuit d’un projet d’amendement à la norme de paramètres est disponible. C’est un projet, et nous le traitons ici strictement comme tel, car sa propre page de couverture indique en capitales qu’il est diffusé pour observations et approbation, qu’il est susceptible de modification et qu’il ne peut être cité comme Norme internationale avant sa publication en tant que telle.

Le projet, soumis à une enquête parallèle de cinq mois avec un vote du 11 avril 2013 au 11 septembre 2013, est intitulé comme un amendement ajoutant deux paramètres. Ce qu’il contient réellement est une liste de remplacements : la définition de la longueur de base, la définition de la discrimination en hauteur et en espacement, qu’il scinde en deux, la définition de l’élément de profil, et les définitions de la hauteur moyenne et de la largeur moyenne des éléments de profil.

Le plus intéressant est le contenu des notes de remplacement. Les deux paramètres remplacés reçoivent des seuils explicites : une hauteur minimale des pics et des creux de dix pour cent de Rz, et un espacement minimal d’un pour cent de la longueur de base. Des paramètres qui semblent relever de la pure géométrie dépendent en fait de l’endroit où l’on décide qu’un pic cesse de compter comme un pic, et cette décision était inscrite dans le texte seize ans après l’édition de 1997.

Nous n’avons pas pu établir, à partir de sources gratuites, si cet amendement a été publié, ni quel est le statut actuel de la norme de paramètres de 1997. La page du catalogue ISO correspondante renvoie une erreur à une requête simple. C’est une lacune de cette page, que nous signalons plutôt que de la masquer.

Pourquoi cela arrive sur le bureau d’un fournisseur de visserie

L’état de surface touche la visserie par plusieurs côtés à la fois. C’est l’état d’une face d’appui sous une tête. C’est l’état d’un support avant revêtement, où le média de grenaillage change le comportement du revêtement. C’est l’état des flancs de filet qui se trouve sous tout chiffre de frottement. Et il arrive sous forme de symbole sur un dessin fait par quelqu’un d’autre, peut-être il y a longtemps.

La portée pratique de cette page est donc étroite et, selon nous, utile. Si un dessin porte une indication d’état de surface sans référence d’édition, la norme elle-même dit que l’indication doit être lue selon les règles de son époque, et fournit une annexe pour le faire. Demander quelle édition n’est pas une pédanterie inventée par un fournisseur. C’est la consigne de lecture imprimée dans la norme.

Le même schéma apparaît ailleurs : un essai peut être mené correctement sans être ce que l’acheteur croyait avoir acheté, comme un essai dont la norme elle-même dit qu’il n’est pas un essai de réception. Ici le document va plus loin et vous dit que le symbole peut changer de sens sans changer d’aspect.

Ce que cela établit et ce que cela n’établit pas

• La norme couvre la manière d’écrire l’état de surface, dans les dessins, spécifications, contrats et rapports, par des symboles graphiques et des indications textuelles
• Le même symbole peut porter trois familles de paramètres différentes : paramètres de profil, paramètres de motif et paramètres de la courbe du taux de longueur portante, chacune issue d’une norme différente
• Les indications portées selon des éditions antérieures ne peuvent être interprétées que selon les normes en vigueur lors de leur émission, et une annexe informative sur la pratique antérieure existe à cette fin
• La norme décrit les révisions de 1996 et 1997 comme si radicales que certaines indications ont pris une interprétation entièrement nouvelle
• Dix annexes, dont une normative, et d’après notre décompte les annexes occupent plus de pages que les articles
• Un projet d’amendement de 2013 à la norme de paramètres a réécrit cinq définitions et inscrit des seuils explicites dans deux d’entre elles, dix pour cent de Rz et un pour cent de la longueur de base. C’est un projet, et il indique lui-même qu’il ne peut être cité comme norme
• Nous n’avons pas pu confirmer le statut actuel de la norme de paramètres à partir de sources gratuites, et nous ne l’avons pas lue, pas plus que les normes de paramètres de motif ou de courbe du taux de longueur portante
• Rien ici ne dit quand spécifier Rt plutôt que Ra. La norme lue pour cette page ne traite pas de ce choix

La question partait du paramètre. Le document qui se trouve dessous répond d’abord à une autre question : quel que soit le paramètre écrit, le lecteur doit savoir quelle édition était visée, et le symbole ne le lui dira pas.

Cet article traite de l’étape 6 : documentation. L’ordre complet est support, filetage, tête, empreinte, finition et documentation. L’article anglais Specifying a screw explique pourquoi le modifier entraîne une reprise.

Questions fréquentes

Un symbole d’état de surface signifie-t-il la même chose sur chaque dessin ?

Pas nécessairement. L’introduction de la norme d’indication dit que les indications portées selon des éditions antérieures renvoient aux règles des normes d’état de surface publiées à l’époque et ne peuvent être interprétées que selon ces normes. Elle indique aussi que les révisions de 1996 et 1997 ont été si radicales que, dans certains cas, les indications sur les dessins ont une interprétation entièrement nouvelle. Une annexe informative intitulée Pratique antérieure est fournie pour lire les anciennes indications.

Qu’est-ce que l’ISO 1302 ?

Spécification géométrique des produits, indication des états de surface dans la documentation technique de produits. Quatrième édition datée du 1er février 2002, élaborée par l’ISO/TC 213, remplaçant une troisième édition de 1992. Elle fixe les règles d’indication de l’état de surface dans les dessins, spécifications, contrats et rapports au moyen de symboles graphiques et d’indications textuelles.

Me dit-elle quel paramètre de rugosité utiliser ?

Non. Elle régit la manière d’écrire une exigence, pas le choix de l’exigence. Ce qui s’en approche le plus est une annexe sur les indications minimales pour la maîtrise sans ambiguïté des fonctions de surface, et d’après le sommaire cette annexe est informative et non normative.

Le même symbole peut-il porter plusieurs sortes de paramètres ?

Oui. Son domaine couvre les paramètres de profil selon une norme, pour les profils de rugosité, d’ondulation et de structure ; les paramètres de motif selon une autre ; et les paramètres liés à la courbe du taux de longueur portante selon deux autres encore. Ra est un paramètre de la première famille.

Une valeur de rugosité garantit-elle que la surface est sans défaut ?

Non, et le domaine d’application le dit. Une note indique que les exigences relatives aux défauts de surface, comme les pores et les rayures, ne peuvent pas être spécifiées par des paramètres d’état de surface et les renvoie à une norme distincte.

Quelle part de la norme est obligatoire ?

D’après notre décompte, elle compte onze articles numérotés et dix annexes, de A à J, dont seule l’annexe A est normative. L’annexe A traite des proportions et dimensions des symboles graphiques. Les articles vont jusqu’à la page 19 et les annexes de la page 20 à la page 45 ; le contenu informatif occupe donc plus de pages que les articles.

Les définitions des paramètres ont-elles elles-mêmes changé ?

Un projet d’amendement à la norme de paramètres de 1997, soumis à une enquête de cinq mois avec un vote d’avril à septembre 2013, a remplacé les définitions de la longueur de base, de la discrimination en hauteur et en espacement, de l’élément de profil, ainsi que de la hauteur moyenne et de la largeur moyenne des éléments de profil. C’est un projet, et sa couverture indique qu’il ne peut être cité comme Norme internationale avant sa publication en tant que telle.

Qu’a changé ce projet concernant les seuils ?

Il les a inscrits dans le texte. Les notes de remplacement pour la hauteur moyenne et la largeur moyenne des éléments de profil donnent une hauteur minimale des pics et des creux de dix pour cent de Rz et un espacement minimal d’un pour cent de la longueur de base. Ces paramètres dépendent donc d’un réglage de discrimination, et pas de la seule géométrie. Ceci provient d’un projet, non d’une exigence publiée.

La norme de paramètres de 1997 est-elle toujours en vigueur ?

Nous n’avons pas pu l’établir à partir de sources gratuites. La page du catalogue ISO renvoie une erreur à une requête simple, et nous n’avons lu ni la norme de paramètres elle-même ni un éventuel remplacement ultérieur. Cette page n’affirme rien sur son statut.

Alors, quand faut-il spécifier Rt plutôt que Ra ?

Cette page ne répond pas à cette question. La norme lue ici ne régit pas le choix du paramètre, et les normes qui traitent de ce choix n’ont pas été lues.

Références

• ISO 1302:2002, Geometrical Product Specifications (GPS), Indication of surface texture in technical product documentation, quatrième édition, 1er février 2002, lue dans l’aperçu gratuit de l’adoption nationale de la version européenne. Quinze pages couvrant le sommaire, l’avant-propos, l’introduction et l’article 1
• ISO 4287:1997/DAmd 2, projet d’amendement, vote du 11 avril au 11 septembre 2013. Aperçu gratuit, neuf pages, y compris les articles de remplacement
• La question, sur un site public de questions d’ingénierie. Quatre votes, une réponse

Les deux aperçus ont été téléchargés en entier, et le sommaire, l’introduction et l’article 1 ont chacun été vérifiés sur des images de pages rendues. C’est la première fois que ce site utilise l’un ou l’autre de ces documents, alors que Ra figure sur vingt-quatre de nos pages existantes et la rugosité sur quinze ; c’est en partie pourquoi celle-ci a été écrite. Le projet d’amendement est traité partout comme un projet, car sa couverture indique qu’il est diffusé pour observations et approbation, qu’il est susceptible de modification et qu’il ne peut être cité comme Norme internationale avant sa publication en tant que telle. Rien n’en est présenté comme une exigence en vigueur. Nous n’avons pas pu établir le statut actuel de la norme de paramètres de 1997 ni si cet amendement a été publié, car la page du catalogue ISO renvoie une erreur à une requête simple ; cette lacune est signalée dans le corps du texte plutôt que comblée par déduction. Les éléments suivants sont nos propres décomptes, non des affirmations de la norme : onze articles numérotés dont huit portent des règles ; dix annexes dont une normative ; et les annexes occupant les pages 20 à 45 contre les pages 1 à 19 pour les articles. Les articles 4 à 11 et le texte de chaque annexe n’ont pas été lus, seulement leurs titres et numéros de page dans le sommaire. Les normes de paramètres elles-mêmes, y compris celles des paramètres de motif et de la courbe du taux de longueur portante et tout remplacement ultérieur, n’ont pas été lues et rien n’en est résumé. Aucune valeur de rugosité, recommandation de paramètre ou marque d’instrument de mesure ne figure ici, et cette page ne dit pas quand spécifier Rt. La question provient d’un site public de questions d’ingénierie plutôt que des outils de forum qu’utilise habituellement ce site, qui restent indisponibles. Nous avons lu la question et non ses réponses, et aucun nom d’utilisateur n’apparaît ici.