JIS B 1176 不等於 ISO 4762：那份標準自己寫的是 MOD

那被「修正」的是什麼

序文把「翻譯的部分」與「加上去的部分」分得很清楚。逐字抄下來：

所以尺寸那一側沒有動。 形狀尺寸、製品規格、產品稱呼方式的例子，是在不變更技術內容的前提下翻譯的。 它之所以是 MOD，不是因為被拿掉了什麼，是因為被加上了什麼—— 用語及び定義，以及表示（標示）。兩項都是對應國際標準沒有規定的。

⚠️ 這一點在實務上直接有影響。 如果只看尺寸，「跟 ISO 4762 一樣」在很多場合不會出事。 但標示的要求只存在於 JIS 這一側，國際標準那邊沒有。 一顆標著「符合 ISO 4762」的零件，有沒有同時滿足 JIS B 1176 的標示要求， 從那句話裡推不出來。

而且這份標準自己附了自己的差分

序文接著寫： 側線または点線の下線を施してある箇所、附属書 JA、附属書 JB，是對應國際標準沒有的事項； 變更的一覽表連同說明，放在附属書 JC。

所以讀的人不必去猜哪裡跟國際標準不同。 本文上畫了線，被加上的附錄被指名， 而附属書 JC 整份就是「JIS 與對應國際標準的對比表」。

⚠️⚠️ 這張表只是從目次抄下來的標題。 我讀得到的免費預覽在第 2 章中途就停了，附錄的內容一行都沒有讀到。 所以這一頁不寫 5g6g 的許容限界尺寸、不寫強度等級 12.9 的任何內容、 也不寫標示的具體要求。 這裡能講的只有：JA 與 JB 存在，而且都是參考。

另一個容易掉的東西：基礎是兩份國際標準

「JIS B 1176 ＝ ISO 4762」這個講法，會把細牙那一側整個漏掉。 序文列的是兩份：

• ISO 4762（2004 年，第 4 版）
• ISO 12474（2010 年，第 1 版）——公制細牙的內六角螺栓

而依序文的用詞，這兩份是被一体化（整併）成一份。 適用範圍也跟著：部品等級 A，粗牙 M1.6 到 M64，細牙 M8×1 到 M36×3。

所以拿 ISO 4762 去找細牙那一半，是找不到的。那一半來自另一份文件。

第 1 章的最後一句：尺寸與製品規格以外的東西不在這裡

逐字抄：

這是一份產品標準在宣告自己的邊界。 尺寸與製品規格以外要的東西——牙的許容限界、強度等級、表面處理那一類—— 不在這份標準裡，要由交貨雙方約定，並從別的標準裡挑。

本站反覆看到同一個形狀，標準到哪裡為止寫的就是這個型。 ⚠️ 換句話說，圖面上只寫「JIS B 1176」，等於材質、強度等級、表面處理都沒有指定。

這份標準自己的履歷

• 制定 昭和 35 年 3 月 1 日（1960）
• 改正 平成 26 年 4 月 21 日（2014），官報公示同日
• まえがき：JIS B 1176:2006 由本版改正並被取代
• 原案作成者：日本ねじ研究協会（JFRI）與一般財団法人日本規格協会（JSA）

可以帶走的

• 看到「同一」這種說法，去翻標準第 1 章的註記。IDT 還是 MOD 就寫在那裡
• MOD 不一定代表尺寸不同。B 1176 這一份，序文說修正是加不是改
• 差別出在被加上去的那一側——這裡是用語定義與標示
• ⚠️ 不要把這個結論推廣到其他 JIS。這一頁只讀了 B 1176 一份，對應程度是逐份不同的

⚠️ 而這個結論是逐份不同的。六角螺栓那份 JIS 裡，不依 ISO 的六角螺栓是以「規定」性附錄的形式收在裡面——一份標準裡的兩個族。

第三份：用詞不一樣，而那個符號我搆不到

既然這條取得路徑可重複，值得把第三份標準放到這兩份旁邊。 JIS B 1051:2014 是 ISO 898-1 的日本對應版—— 碳鋼與合金鋼扣件的強度等級，也是本站引用最多的那一份標準。

它的序文跟另外兩份都不一樣，而那個不一樣不是修辭。

前兩份加的是規定，第三份加的是參考。 B 1051 的序文也把它的基礎講得很精確——2013 年發行的第 5 版 ISO 898-1—— 並說點線底線標的是對應國際標準沒有的參考事項，而不是對它的修改。

參考資料與讀到哪裡

• JIS B 1176:2014《六角穴付きボルト》Hexagon socket head cap screws。 來源是日本規格協会自己公開的預覽 PDF（webdesk.jsa.or.jp 的 preview 路徑）。 ⚠️ 沒有使用任何轉載站。
• ⚠️⚠️ 讀到的範圍：封面、まえがき、目次、序文、第 1 章（適用範圍與註記）、第 2 章中途。 預覽斷在第 2 章引用規格清單裡。 第 3 章（用語及び定義）、第 4 章（種類）、第 5 章（形状・寸法…）、第 6 章（表示）、 附属書 A／JA／JB／JC 與解説都沒有讀到。
• ⚠️ ISO 4762 與 ISO 12474 的原文這一輪沒有讀。 關於它們的敘述，一律只以「JIS 的序文這樣寫」的形式出現。
• ⚠️ 不對其他 JIS 與 ISO 的對應關係做任何主張。只讀了一份。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

JIS B 1176 跟 ISO 4762 是同一份嗎？

不是同一份。JIS B 1176:2014 第 1 章的註記列出對應國際標準 ISO 4762:2004 與 ISO 12474:2010，並寫（全體評価：MOD）；同一條註記接著說明，MOD 依 ISO/IEC Guide 21-1 表示「修正している」。而同一份文件對它引用的 JIS B 0143（ISO 225:2010）與 JIS B 0205-2（ISO 261:1998）用的是 IDT，所以兩個符號是被準確分開使用的。

標成 MOD 是不是代表尺寸不一樣？

這一份不是。序文寫得很明確：對應的部分（形狀尺寸、製品規格、產品稱呼方式的例子）是在不變更技術內容的前提下翻譯的。它是 MOD 不是因為被拿掉什麼，是因為被加上了對應國際標準沒有規定的項目——用語及び定義，以及表示。⚠️ 但這是 B 1176 的情況，不能推廣到其他 JIS。

怎麼知道哪裡跟國際標準不同？

標準自己標出來了。依序文，本文裡畫了側線或點線底線的地方、附属書 JA、附属書 JB 是對應國際標準沒有的事項，而變更的一覽表連同說明放在附属書 JC（JIS 與對應國際標準的對比表）。⚠️ 不過我讀到的預覽在第 2 章中途就停了，附錄的內容沒有讀到。

JIS B 1176 的適用範圍到哪裡？

部品等級 A，粗牙 M1.6 到 M64，細牙 M8×1 到 M36×3。細牙那一側之所以在裡面，是因為這份標準不只基於 ISO 4762，還跟 ISO 12474（公制細牙的內六角螺栓）一体化而成——所以「JIS B 1176 ＝ ISO 4762」的講法會漏掉那一半。

圖面上只寫 JIS B 1176 夠嗎？

不夠。第 1 章最後一句寫著：這份標準規定的尺寸與製品規格以外還有要求時，要由交貨雙方協定，並從例如 JIS B 0205-2、JIS B 0209-2、JIS B 1009、JIS B 1021、JIS B 1051、JIS B 1054-1 與 JIS B 1057 裡選擇。也就是材質、強度等級、表面處理那些東西不在這份標準裡。