A2K 編的是外觀,Zn5/An 編的是製程
兩組鍍層代號可以指名同樣多的鋅,意思卻不一樣。 舊圖面上那一組,成形於「鉻酸鹽的顏色會告訴你這顆零件被做了什麼」的年代。 現行標準裡那一組,是用製程步驟拼起來的,因為六價鉻退場之後, 顏色不再承載那個資訊。而舊代號還印在標準裡,印在一個標題自己寫著「已作廢」的附錄。
「Annex F (informative) Obsolete designation codes for electroplated coating systems on fasteners according to ISO 4042:1999」 (附錄 F〔資訊性〕:依 ISO 4042:1999 的電鍍鍍層系統已作廢代號) 這是現行版 ISO 4042:2022 目次頁上的一行,指向第 54 頁。 你圖面上那組代號還在標準裡。它在標準裡那個說自己過時了的部分, 而且附錄是資訊性的,不帶任何要求。
本頁的來源是 ISO 4042:2018 與 ISO 4042:2022 的免費預覽,分別收錄到第 7 頁與第 9 頁, 加上 ISO 的目錄頁。代號系統是第 9 章,落在第 17 到 21 頁; 附錄 F 落在第 54 到 56 頁。兩段都在預覽之外,本頁都不引用。
三套代號同時在流通
經銷商的對照表會把三個字串放進同一列,說它們是同一種表面處理: A2B、Fe/Zn5/A、Zn5/An。 它們出自三份不同的文件。第一個是 ISO 4042:1999。 第二個是 ISO 2081 與 DIN 50979 那套一般性電鍍詞彙。 第三個是 2018 版之後的 ISO 4042。
2022 版把其中一條切斷了。它的前言在主要變更裡列了一條: 所有對 ISO 2081 與 ISO 19598 的引用都已刪除, 因為就緊固件的目的而言,ISO 4042 是一份自足的文件。 導言講了理由:那兩份一般性標準的最新版本,不足以涵蓋電鍍緊固件的要求, 在氫脆與烘烤這兩件事上尤其如此,所以把引用刪掉以避免互相牴觸。
這件事可以在同一張表裡看見。兩版的 Table 1 都把鍍層金屬對到涵蓋它的 ISO 標準, 而這張表在兩版的免費預覽裡都看得到。
| 鍍層 | ISO 4042:2018 的 Table 1 | ISO 4042:2022 的 Table 1 |
|---|---|---|
| Zn | ISO 2081、ISO 19598 | — |
| ZnNi | ISO 15726、ISO 19598 | ISO 15726 |
| ZnFe | ISO 15726、ISO 19598 | ISO 15726 |
| Cd | ISO 2082 | ISO 2082 |
鋅(大多數螺絲身上真正帶著的那一種)從指向兩份一般性電鍍標準,變成指向一個破折號。 那不是表格漏填。那是標準在說:對一顆緊固件而言,它現在是你唯一需要的那份文件, 而先前那些交叉引用會把「為非緊固件寫的要求」一起拉進來。
1999 那套代號在描述什麼
舊代號有三個位置:一個字母代表鍍層金屬,一個數字代表厚度,一個字母代表表面。 鋅是 A、鎘是 B、銅是 C、鎳是 E、鋅鎳是 P、鋅鐵是 R。中間那個數字索引一個以微米計的厚度。
關鍵在第三個位置。它那張表是用光澤程度乘上鉻酸鹽顏色排出來的: 霧面、半光澤、光澤、高光澤,各自再對上無色、帶藍、黃到黃褐帶虹彩、橄欖綠、黑。 十六個以上的字母,而每一個講的都是成品看起來是什麼樣子。
在 1999 年,把這件事編進代號是合理的。以六價鉻為基礎的鉻酸鹽轉化被膜會用顏色宣告自己: 黃色帶虹彩的那種比透明的厚、也保護得比較久,你用眼睛就能把一箱料分開。 顏色當時是製程的一個堪用的替代指標。
上面這個結構抄自一個公開的廠商參考頁,不是抄自標準。 那份轉錄是機器翻譯,而且看得見 OCR 損壞, 所以本頁只從它取代號的形狀(三個位置,各自管什麼),不重製它的任何數字表。條文本身在已作廢的 1999 版裡,那一版沒有免費版本。
2018 換上來的是什麼
第三版的前言用五個英文字交代了這項變更:new designation system for all coating systems(所有鍍層系統的新代號系統)。導言講了什麼逼出它。 這份文件被完整改版,以納入與不含六價鉻的鈍化有關的新發展、 封孔劑與面漆的施用、對功能性性質的要求,以及以降低氫脆風險為目標的研究成果。
現行版的適用範圍在 ISO 的線上瀏覽平台上可以免費讀到,它列出一套鍍層系統現在可以由什麼組成。 它適用於鋅與鋅合金鍍層系統以及鎘,可以有或沒有轉化被膜、可以有或沒有封孔劑、 可以有或沒有面漆、可以有或沒有潤滑劑,無論那個潤滑劑是內含的還是事後加上去的。
金屬之上四個可選的層。新代號替每一個留了一個位置, 所以一個真實的代號會有四到五格,而不是三格。 第 9.3 條的標題直接寫出了目標:不含六價鉻的電鍍鍍層系統代號示例。
光看章節清單就免費送你的兩件事
鍍層代號跟零件代號不是同一串字,而第 9 章把它們分開。 9.2 是下單用的鍍層系統代號。9.4 是標示用的、 帶著鍍層的緊固件代號,而規範性引用清單裡列著 ISO 8991《緊固件代號系統》作為管後者的文件。 換句話說,採購單上那一串跟箱標上那一串,是照兩套規則寫出來的兩串字。
另一件事藏在適用範圍最後的一個註裡,而那種行最容易被跳過。 它寫著:電鍍也會施加在不鏽鋼緊固件上,例如為了潤滑、以避免咬合。 電鍍不是碳鋼專屬的問題;而一顆不鏽鋼螺絲會需要它的理由跟生鏽無關, 是不鏽鋼對上不鏽鋼會咬死。
為什麼顏色非離開不可
鈍化一旦不含六價鉻,顏色就分不出東西了。 一份緊固件經銷商公開的防蝕表用三列說明了這件事,而那三列指名的都是同樣的五微米鋅。
| 代號 | 典型外觀 | 到白鏽 | 到紅鏽 |
|---|---|---|---|
| ISO 4042 / Zn5 / An / T0 | 透明,無色到帶藍 | 8 小時 | 48 小時 |
| ISO 4042 / Zn5 / Cn / T0 | 無色到帶虹彩 | 72 小時 | 120 小時 |
| ISO 4042 / Zn5 / Cn / T2 | 無色到帶虹彩 | 120 小時 | 168 小時 |
同樣的金屬。同樣的厚度。白鏽 8 小時,然後 72,然後 120。 厚度那一格——舊代號除了金屬之外唯一帶著的量—— 正是這三列所涵蓋的範圍裡變動最小的一格。
而外觀那一欄分不開前面兩列。無色到帶藍、無色到帶虹彩, 兩個都是檢驗員會記成「透明」的那種東西。 白鏽時數九倍的差別,坐在指名鈍化型別的那個字母裡, 以及指名事後有沒有上封孔劑的那個字母裡。兩個都看不見。
那張表裡還靠著六價鉻的,是黑鉻酸鹽那一列。 它同時也是紅鏽欄位填著破折號的唯一一列。
附錄還在,而且它是資訊性的
ISO 沒有把舊代號刪掉。附錄 F 在 2018 版把它們帶到第 51 頁, 在 2022 版把它們帶到第 54 頁。兩次都是三頁。它沒有變短。
但它是資訊性的。在一份 ISO 文件裡,那個詞不是裝飾: 資訊性附錄不屬於要求的一部分。一張寫著 ISO 4042 – A2K 的圖面, 引用的是一份把那個字串歸在「已作廢」底下的文件, 而且引用的是一個什麼都沒有規定的章節。
實務上的後果,發生在舊圖面改版的時候。 誘惑是去翻譯那個代號:在附錄 F 裡找到舊字串,把旁邊那個抄過來,然後往下走。 上面那三列就是這個動作錯在哪裡的理由。 舊字串固定了一個金屬、一個厚度、一個外觀。 新字串固定了一個金屬、一個厚度、一種鈍化型別,以及有沒有封孔。 要從外觀回推出鈍化與封孔,等於是穿過那個已經不再帶資訊的性質往回走。
該拿回去問圖面負責人的問題,不是哪個新代號對得上舊的那個。 是這顆零件要撐過幾小時,以及這個接合有沒有哪裡是靠表面處理是某個顏色在運作的。
關於這份標準自己的兩個註腳
ISO 4042:2022 是第四版,2022 年 6 月發布,57 頁, 出自 ISO/TC 2/SC 14 表面鍍層分委員會。 第三版 ISO 4042:2018 已標示為作廢。 如果你手上某份供應商文件引的是 2018 版,那值得注意,但不值得緊張。 上面引用的那份技術手冊就是這樣,而它是 2025 年的版次。
另外還有一份修正案,ISO 4042:2022/Amd 1:2026, 2026 年 4 月發布。它有一頁。本頁沒有讀過它,也不說它改了什麼。
還有一件事值得分清楚,因為同一個詞在做兩件工作。 鋅鍍層代號裡的鈍化,是加到鋅上面的一層轉化被膜。 不鏽鋼緊固件的鈍化則是 一個減法—— 把鐵從表面拿走,什麼都不加上去。同一個詞,方向相反。
它在這些鍍層代號裡的位置
本站讀過的每一份緊固件鍍層標準,代號都寫得不一樣,而那些差別不是文體問題。
| 標準 | 代號由什麼組成 |
|---|---|
| ISO 4042,電鍍 | 鍍層與厚度,然後每一個可選的層各一格:轉化被膜、封孔劑、面漆、潤滑劑 |
| ISO 4527,無電解鎳 | 從基材到鍍後烘烤的一份製程紀錄,而且替沒有發生的步驟留了一個符號 |
| ISO 4042:1999,已作廢 | 金屬、厚度,以及零件看起來是什麼樣子 |
三者之中有兩個在描述操作。描述外觀的那一個,是被取代掉的那一個。 鍍層代號一直是往這個方向走的,而一張圖面是寫在這條線的哪一邊,值得先弄清楚。
以上都還沒碰到電鍍圖面最常出錯的那兩件事,兩件各自有自己的一頁: 鍍層是一個尺寸,它會吃掉螺紋公差; 以及電鍍製程正是氫進去的地方。 至於鋅在完全沒有電流的情況下怎麼上到零件上, 那是另一份標準。
這一篇屬於第 5 步,表面處理。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件;至於為什麼順序做反了是重工而不是微調,見指定一顆螺絲。
常見問題
A2K 這個代號在 ISO 4042 底下還有效嗎?
它還印著,印在 ISO 4042:2022 的附錄 F,而那個附錄的標題是「依 ISO 4042:1999 的電鍍鍍層系統已作廢代號」。那是資訊性附錄,在 ISO 文件裡意思是它不帶任何要求。圖面上還是可以寫 A2K,大家也大致知道你指的是什麼,但它不是一個依現行標準要求寫出來的代號。
ISO 4042 / Zn5 / An / T0 這幾格分別是什麼?
最前面是鍍層金屬與它以微米計的厚度,接著是轉化被膜的欄位,再接著是封孔劑的欄位。ISO 4042:2022 的適用範圍列出一套鍍層系統可以有哪些層:轉化被膜、封孔劑、面漆、潤滑劑,每一個都是可選的。規定這套記法的是第 9 章,落在第 17 到 21 頁,在免費預覽之外,所以本頁不引用它。
ISO 4042 為什麼在 2018 年換掉代號系統?
2018 版的前言把「所有鍍層系統的新代號系統」列在主要變更裡,導言則說這份文件被完整改版,以納入不含六價鉻的鈍化、封孔劑與面漆的施用、對功能性性質的要求,以及以降低氫脆風險為目標的研究。舊代號有一部分是靠鉻酸鹽的顏色來辨識表面處理的,而六價鉻鉻酸鹽退場之後,顏色就不再指示做過什麼。
同樣厚度的鋅,防蝕表現一定一樣嗎?
不一定。一份公開的經銷商表格顯示,三種都指名五微米鋅的系統,到白鏽的時間分別是 8、72 與 120 小時,差別在鈍化的型別,以及有沒有上封孔劑。那些是廠商手冊裡的指引值,而該手冊引用的是已作廢的 2018 版;這裡引用是為了呈現差異的形狀,不是當作要求。
ISO 4042:2018 還是現行版嗎?
不是,它已標示為作廢。現行版是第四版 ISO 4042:2022,2022 年 6 月發布,57 頁,另有一份修正案 ISO 4042:2022/Amd 1:2026,2026 年 4 月發布。那份修正案有一頁,本頁沒有讀過它。
ISO 4042:2022 為什麼不再引用 ISO 2081?
它的前言寫著,所有對 ISO 2081 與 ISO 19598 的引用都已刪除,因為就緊固件的目的而言 ISO 4042 是一份自足的文件;導言則說那兩份一般性電鍍標準的最新版本不足以涵蓋電鍍緊固件的要求,在氫脆與烘烤上尤其如此。效果在 Table 1 看得見:鋅那一列在 2018 版列了兩份標準,在 2022 版一份都沒有。
參考資料
- ISO 4042:2022《緊固件:電鍍鍍層系統》。第四版,2022 年 6 月。前言、導言、第 1 章、Table 1 與目次頁
- ISO 4042:2018,第三版,已作廢。前言、導言、第 1 章、Table 1 與目次頁
- ISO 4042:2022/Amd 1:2026,2026 年 4 月發布,一頁
兩個版本的 ISO 4042 都讀自公開預覽,2018 版收錄到第 7 頁、2022 版收錄到第 9 頁,另外用瀏覽器讀了 ISO 的目錄頁。代號系統是第 9 章,佔第 17 到 21 頁;已作廢代號是附錄 F,佔第 54 到 56 頁。兩段都在預覽之外,本頁都不引用。新舊代號的對照正是附錄 F 的內容,本頁不重製它;網路上索引得到第三方放上去的 2022 版全文,本頁沒有拿它當來源。上面的代號欄位與腐蝕數字轉錄自具名的廠商出版品——Bossard 版次 01-2025 的緊固技術章節,以及一個公開的技術資訊頁提供的 1999 版代號結構——文內都標明了出處:它們不以標準原文的身分呈現,而且那份廠商手冊引用的是已作廢的 2018 版。1999 版的代號結構來自一份看得見 OCR 損壞的機器翻譯,所以只取了代號的形狀,沒有取它的任何數字表。本頁不給厚度建議、不給鹽霧要求,也不給任何舊代號到新代號的對應。修正案改了什麼沒有寫,因為沒有讀過那份修正案。
詢價
如果你要報價的圖面上帶著舊式鍍層代號,該一起寄過來的不是那個代號。 寄這顆零件要撐到幾小時、判定基準是白鏽還是紅鏽, 以及表面處理需不需要是某個顏色、如果需要是為了什麼。 這樣才有辦法依現行版本指定一套鍍層系統,而不是從一份作廢的版本裡翻譯出來。
詢價
告訴我們品項與數量,我們會回覆可行性、交期與價格。
或直接來信 sales@tigerfasteners.com