「JIS 六角螺栓」不是一種東西:那份標準裡有一份規定性附錄,收的是不依 ISO 的螺栓
上一篇讀到JIS B 1176 自己標的是 MOD。
用同一條路打開六角螺栓那份,出來的東西更直接。
一份標準裡裝了兩個族。閱讀約 6 分鐘。
JIS B 1180:2014 的目次上有一份附属書 JA,標題是—— 「不依 ISO 4014~ISO 4018、ISO 8676 及 ISO 8765 的六角螺栓」。
⚠️⚠️ 而它標的是(規定),不是(參考)。 同一份標準的附属書 JB 標的就是(參考), 所以這份標準自己把兩者分開了。不依 ISO 的六角螺栓,是這份標準規定的一部分。
標準自己寫了它為什麼在那裡
序文逐字:「また、我が国における生産・使用の実態を反映するため、 ISO 規格によらない六角ボルトの特性を附属書 JA に示す。」 (為反映我國的生產與使用實態,將不依 ISO 標準的六角螺栓特性列於附属書 JA。)
所以它不是被留下來的舊東西,是為了反映日本現在實際在做、在用的東西。 第 1 章把這件事寫成規定: 「不依 ISO 4014~ISO 4018、ISO 8676 及 ISO 8765 的六角螺栓,依附属書 JA。」
⚠️ 所以圖面上只寫「JIS B 1180」的時候, 那個編號本身決定不了它指的是本體那一側還是附属書 JA 那一側。 這是寫 ISO 4014 的圖面不會有的歧義。
⚠️ 這一頁不會寫的東西
附属書 JA 是第 55 頁到第 68 頁。我讀得到的免費預覽在第 2 章開頭就停了,那 14 頁一行都沒讀到。
⚠️⚠️ 坊間最常講的是「兩個族的對邊寬不同」,但我沒有讀到那一段。 所以這一頁不寫任何對邊值、不說哪一個比較大、也不說在哪些公稱徑上不同。 這裡能講的只有三件:那份附錄存在、它是規定性的、標準自己說了它為什麼在那裡。 要實際尺寸,請看標準本身。
本體那一側,是七份 ISO 整併起來的
| 標準 | 版次 | 標題 |
|---|---|---|
| ISO 4014 | 2011,第 4 版 | Hexagon head bolts — Product grades A and B |
| ISO 4015 | 1979,第 1 版 | Product grade B — Reduced shank |
| ISO 4016 | 2011,第 4 版 | Hexagon head bolts — Product grade C |
| ISO 4017 | 2011 | Hexagon head screws — Product grades A and B |
| ISO 4018 | 2011 | Hexagon head screws — Product grade C |
| ISO 8676 | 2011,第 3 版 | Hexagon head screws, metric fine pitch |
| ISO 8765 | 2011,第 3 版 | Hexagon head bolts, metric fine pitch |
⚠️ 只有 ISO 4015 是 1979 年的第一版,而 2014 年的 JIS 仍然把它當成基礎之一。 七份裡六份是 2011 年版,一份是三十多年前的。
第 1 章的註記同樣寫(全体評価:MOD), 並重複 MOD 依 ISO/IEC Guide 21-1 表示「修正している」——跟上一篇同一個形狀。
但是那些線的意思跟上一篇不同
| 標準 | 序文的講法 |
|---|---|
| JIS B 1176 | 底線的地方與附属書 JA、JB 是對應國際標準沒有的事項 |
| JIS B 1180 | 底線的地方是修改了對應國際標準的事項 |
⚠️ 一個是「國際標準沒有的」,另一個是「改了國際標準的」。不要把其中一邊的讀法搬到另一邊。 兩份標準都把變更一覽放在對比表的附錄裡(B 1176 是 JC,B 1180 是 JB)。
而且這裡一樣,尺寸以外的東西在別的地方
第 1 章:這份標準規定的尺寸與製品規格以外還有要求時,要由交貨雙方協定, 從例如 JIS B 0205-4、JIS B 0209-1、JIS B 1003、JIS B 1009、JIS B 1021、JIS B 1051 與 JIS B 1054-1 裡選擇。
⚠️ 這份清單跟 B 1176 那份不一樣。 那邊是 B 0205-2、B 0209-2、B 1009、B 1021、B 1051、B 1054-1、B 1057。 有重疊的,也有只在其中一邊的。不要把在一份標準上記住的清單拿去用在另一份。
適用範圍本身是鋼製、不鏽鋼製與非鐵金屬製的六角螺栓。 標準到哪裡為止講的型,在這裡又出現一次。
下單時真的會用到的幾件
- 只寫「JIS B 1180」決定不了是本體還是附属書 JA。要寫明是哪一邊
- 拿日本圖面往 ISO 側讀之前,先確認是哪一族。本體那側在七份 ISO 裡找得到對應;附属書 JA 那側沒有對應——那正是這份附錄的定義
- ⚠️ 螺栓與螺絲在同一份標準裡。標題是 Hexagon head bolts and hexagon head screws,七份基礎也分成 ISO 4014/4016/8765(bolt)與 ISO 4017/4018/8676(screw)
- 尺寸與製品規格以外的項目——材質、強度等級、表面處理——要另外寫
參考資料與讀到哪裡
- JIS B 1180:2014《六角ボルト》Hexagon head bolts and hexagon head screws, 來源是日本規格協会公開的預覽 PDF(webdesk.jsa.or.jp 的 preview 路徑)。 ⚠️ 沒有使用任何轉載站。
- ⚠️⚠️ 讀到的範圍:封面、目次、序文、第 1 章(適用範圍與註記)、第 2 章開頭。 第 3 章(種類)、第 4 章(形狀尺寸…)、第 5 章(表示)、 附属書 JA 的內容(第 55–68 頁)、附属書 JB、解説都沒有讀到。 所以附属書 JA 與本體在尺寸上差在哪,這一頁寫不了。
- ⚠️ 七份 ISO 的原文這一輪沒有讀。版次與標題來自 JIS 序文與第 1 章註記所列。
- ⚠️ 沒有把 B 1176 讀到的東西搬來這一份,反之亦然。兩份的 MOD 理由不同、底線含意不同、參照清單也不同。
這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步,或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的,見指定一顆螺絲,那篇寫的是順序,以及為什麼順序做反了是重工。
常見問題
圖面寫「JIS B 1180」,能決定是哪一種六角螺栓嗎?
不能。這份標準有一份附属書 JA,標題就是「不依 ISO 4014~ISO 4018、ISO 8676 及 ISO 8765 的六角螺栓」,而且標的是(規定)不是(參考)。第 1 章也規定:那些螺栓依附属書 JA。所以要另外寫明是本體那一側還是附属書 JA 那一側。這是寫 ISO 4014 的圖面不會有的歧義。
附属書 JA 是舊標準的殘留嗎?
標準自己不是這樣定位的。序文寫「為反映我國的生產與使用實態,將不依 ISO 標準的六角螺栓特性列於附属書 JA」。也就是為了反映日本現在實際在做、在用的東西,而且它是規定性的。
本體跟附属書 JA 的尺寸差在哪?
⚠️ 這一頁寫不了。附属書 JA 在第 55 到 68 頁,而我讀得到的免費預覽在第 2 章開頭就停了。坊間常說對邊寬不同,但我沒有讀到那一段,所以不寫任何對邊值、不說哪個比較大、也不說在哪些公稱徑上不同。要實際尺寸請看標準本身。
JIS B 1180 跟 ISO 4014 是同一份嗎?
第 1 章的註記列了七份對應國際標準——ISO 4014:2011、ISO 4015:1979、ISO 4016:2011、ISO 4017:2011、ISO 4018:2011、ISO 8676:2011、ISO 8765:2011——並標(全体評価:MOD)。MOD 依 ISO/IEC Guide 21-1 表示「修正している」。它是七份整併成一份,所以「跟 ISO 4014 一樣」只對應到其中一份。
尺寸以外還要寫什麼?
第 1 章寫著:這份標準規定的尺寸與製品規格以外還有要求時,要由交貨雙方協定,從例如 JIS B 0205-4、JIS B 0209-1、JIS B 1003、JIS B 1009、JIS B 1021、JIS B 1051 與 JIS B 1054-1 裡選擇。⚠️ 這份清單跟 JIS B 1176 的不一樣,不要把在一份上記住的拿去用在另一份。
詢價
如果是日本圖面指定的六角螺栓,請告訴我們是本體規格那一側還是附属書 JA 那一側。 光看編號決定不了,因為那份標準兩邊都規定。 材質、強度等級、表面處理要另外寫——這也是標準自己講的。
詢價
告訴我們品項與數量,我們會回覆可行性、交期與價格。
或直接來信 sales@tigerfasteners.com