3/8 吋方頭螺絲的側向參考設計值,從 201 磅到 403 磅:單剪木構接頭的值取六種降伏模式的最小值,全用牙底徑或全用光桿徑來算,就差一倍
只知道一支方頭螺絲(lag screw)的規格,能不能得到它在木頭裡的側向值?在美國木構設計規範 NDS 的算法裡不能。單支扣件的側向參考設計值 Z,是各適用降伏模式算出的 P/Rd 裡最小的那一個,兩塊構件的承壓強度、承壓長度、間隙都在式子裡,扣件提供的只有各處的直徑與彎曲降伏強度 Fyb。美國木材協會(AWC)的 Technical Report 12(TR12)有一個例題,3/8 吋方頭螺絲在同一組木材條件下(木對木單剪,主材與側材都平行纖維受力),只改變承壓與彎矩用光桿徑還是牙底徑,Z 就從 201 磅變成 403 磅。全用牙底徑是 201 磅,全用光桿徑、光桿深入主材夠深時是 403 磅;承壓都用光桿徑、剪力面從切到螺紋換成切到光桿(光桿也要深入主材夠深),是 239 對 403 磅。這篇要談的是這個值怎麼算、螺絲在式子裡占了哪幾個位置。依序看:六種降伏模式、扣件交出去的三個輸入、例 3.2 的四種算法與本站的重算(以及原表裡一格對不上的值)、Fyb 什麼時候不影響結果、Fyb 從哪裡來,最後是這份報告不能告訴你的事。閱讀約 8 分鐘。
六種降伏模式,取最小的那一個
TR12 封面標的是 ANSI/AWC NDS-2012,版權頁是 2015 年。它把 NDS 2012 年版裡的降伏極限式寫成一般形式,並附上推導與例題。報告 2.1 節說明前提:依歐洲降伏模型(European Yield Model,Soltis 1991),接頭強度在兩種情況之一發生時算是到達,扣件下方構件的承壓被超過,或扣件裡形成一個以上的塑性鉸(plastic hinge)。
每一種降伏模式對應一種扣件受力的樣子。1.3 節定義 Z 是所有適用模式的 P/Rd 取最小值,P 是參考 5% offset 降伏值,Rd 是 NDS Table 11.3.1B 的折減項。下表的「側材」在本頁的方頭螺絲單剪例子裡,是螺絲頭所在的那一塊,「主材」是螺絲深入的那一塊;兩者不以厚薄定義。
| 模式 | 由什麼控制 | 扣件的樣子(Figure 2-1 單剪示意) |
|---|---|---|
| Im | 主材均勻承壓 | 不形成塑性鉸,直的 |
| Is | 側材均勻承壓 | 不形成塑性鉸,直的 |
| II | 側材與主材都承壓;扣件有彎矩但不降伏 | 不形成塑性鉸,理想化為整支轉動 |
| IIIm | 主材承壓,側材內的扣件受彎 | 一個塑性鉸 |
| IIIs | 側材承壓,主材內的扣件受彎 | 一個塑性鉸 |
| IV | 兩塊構件內的扣件都受彎 | 兩個塑性鉸 |
式子的材料只有兩種。承壓阻抗 q=Fe·D,是構件的銷承壓強度(dowel bearing strength)乘上直徑,單位是每吋多少磅;扣件的彎矩阻抗 Md=Fyb·D³/6。單剪時,Mode Im、Is 是 q 乘承壓長度(雙剪的 Is 是 2qs·Ls);II 到 IV 是一條二次式的正根,係數 A、B、C 依模式換組合,各模式依控制機制代入承壓造成的最大彎矩或 Md,間隙 g 放在 B 裡。在 TR12 假設對稱的雙剪接頭中,II 與 IIIm 不適用。
報告也寫明這套式子不算進去的東西。2.1.1 節說,扣件端部的固定(例如螺帽與墊圈下的抵抗)、扣件受側向載重時產生的拉力、構件之間的摩擦,都「保守地忽略」;摩擦可能因木材收縮或接頭鬆弛根本不存在。2.1.2 節說,預測的模式與試驗觀察一致,前提是端距、邊距、斷面與扣件尺寸足以排除劈裂、木材剪力塞(shear plug)、扣件破壞或拔出這些過早的破壞,而這些極限狀態不在降伏式裡。
扣件交出去的三個輸入
六種模式裡,扣件出現在兩個地方:q 裡的直徑,和 Md 裡的直徑與 Fyb。本站把它整理成三個輸入:承壓位置的直徑、受彎位置的直徑,以及彎曲降伏強度。對螺紋扣件,前兩樣不一定相同。
2.2.2 節處理這件事:扣件在構件內直徑不固定時,假設最小直徑剛好落在最大彎矩處是保守的;也可以沿著扣件長度,依各處的彎矩與斷面性質去算。TR12 的符號表裡另有 Dr(fastener root diameter,牙底徑),而例 3.2 的表註說,NDS 的式子只用單一直徑,所以表列值保守地用最小直徑,例如 Dr,去估算彎矩與承壓阻抗。
換句話說,NDS 表上方頭螺絲側向值的計算假設,是承壓與彎矩阻抗都以牙底徑估算。對有光桿段的螺絲,光桿在哪裡、有多長,決定了剪力面上與最大彎矩處是哪一個直徑。木材這一邊的 Fe 依纖維方向與直徑範圍而有不同的式子:附錄 Table A1 對直徑 ¼ 吋以上的木構件,平行纖維 Fe=11200G,垂直纖維 Fe=6100G1.45/D0.5(Fe 用 psi、D 用吋,G 是全乾比重),後者含直徑;木質面板與結構複合材另有規定。
同一組條件的四種算法
例 3.2 固定 Fyb 與木材條件,比較承壓與彎矩採用不同直徑的影響。條件是木對木單剪:側材承壓長度 Ls=1.5 吋、主材承壓長度 Lm=3 吋,主材平行纖維受力,Fe∥=5600 psi、Fe⊥=3650 psi,Fyb=45,000 psi,D=0.375 吋(3/8 吋,約 9.53 mm)、Dr=0.265 吋(約 6.73 mm),間隙 0。報告的 Figure 3-2 把 Case 1、2 畫成縮徑桿身(reduced body)的方頭螺絲,Case 3、4 畫成全徑桿身(full body),差在剪力面切到螺紋還是光桿。
| 算法 | 彎矩用 | 承壓用 | 側材平行纖維 | 側材垂直纖維 |
|---|---|---|---|---|
| Case 1(NDS 表列值的基準) | Dr | 兩塊都用 Dr | 201 | 143 |
| Case 2 | Dr | 側材 Dr、主材 D | 218 | 152 |
| Case 3(剪力面切到螺紋) | Dr | 兩塊都用 D | 239 | 170 |
| Case 4(光桿深入主材) | D | 兩塊都用 D | 403 | 249† |
† 原表這一格的 Z 欄印的是 286 磅,那是同列 Mode IV 的值;同列 Mode IIIs 是 249 磅,而且原表在 249 下面畫了表示控制模式的底線。依 1.3 節「取最小值」的定義,這一格的 Z 應是 249 磅(IIIs 控制),本頁依此列出,並保留原表印的 286 供對照。
平行纖維那一列,Case 1 到 Case 4 從 201 磅到 403 磅(本站換算約 894 N 到 1,793 N),約 2.0 倍;垂直纖維那一列從 143 到 249 磅,約 1.74 倍。只看剪力面切到螺紋還是光桿,也就是 Case 3 到 Case 4(承壓直徑不變,彎矩從牙底換成光桿,而且 Case 4 的光桿要深入主材夠深),平行纖維是 239 到 403 磅,約 1.69 倍;垂直纖維是 170 到 249 磅,控制模式也從 IV 換成 IIIs。
Case 3 到 Case 4,彎矩阻抗差 2.83 倍,平行纖維的 Z 為什麼只差 1.69 倍?彎矩阻抗與直徑的三次方成正比,(0.375/0.265)³=2.83,例 3.3 給的兩個值 395.5 與 139.6 in-lb 也是這個比。間隙為 0 時,Mode IV 的二次式裡 B=0;qs、qm 不變時,P 與兩個彎矩阻抗和的平方根成正比,√2.83≈1.68,和 239 到 403 的 1.69 倍一致(本站驗算)。在這組條件下,彎矩阻抗增加的效果是開根號之後才到 Z 的。
本站用 Table 1-1 的單剪式,重算了原表的 48 個模式值(4 種算法×2 種纖維方向×6 種模式),以及例 3.1 的 54 個模式值,以一般四捨五入全部對上;例 3.2 有兩格 Is 算出 556.5、表列 557,例 3.1 有幾格 382.5、表列 383。重算時用的 Rd 除數是 Im、Is 為 4,II 為 3.6,IIIm、IIIs、IV 為 3.2,任一構件垂直纖維受力時 Rd 再乘 1.25。這組除數是本站為了重現這些例題,從表中數字反推的;TR12 本身只寫 Rd 出自 NDS Table 11.3.1B,並在例 3.3 用了 3.2,本頁沒有讀 NDS 那張表。重算對上,代表模式值可以重現,前面那一格 Z 欄的矛盾仍然存在。
Case 4 有條件。例 3.3 以平行纖維的 403 磅為例,計算光桿至少要伸進主材多深,主材內的彎矩才能用 D 來算:P=403×3.2=1289.6 磅,qm=5600×0.375=2100 lb/in,最大彎矩離剪力面 0.61 吋,光桿最少要深入 1.12 吋(本站換算約 28.4 mm)。這個數字只屬於這組條件。報告的註說,光桿不夠深時,主材的彎矩應該用 Dr 計。
Fyb 有時候完全不影響結果
看完例 3.2,容易得出「扣件愈強,Z 愈高」。例 3.1 是反例。½ 吋螺栓(SAE J429 Grade 1),側材與主材的承壓長度都是 1.5 吋,Fyb=45,000 psi,Fe∥=4800、Fe⊥=2550 psi,三種纖維方向組合、三種間隙,九個 Z 全部由 Mode II 控制。
| 主材/側材纖維方向 | g=0 | g=¼ 吋 | g=½ 吋 |
|---|---|---|---|
| 平行/平行 | 414 | 370 | 333 |
| 平行/垂直 | 250 | 224 | 202 |
| 垂直/垂直 | 176 | 157 | 142 |
Mode II 的二次式裡沒有 Md,也就沒有 Fyb,扣件被理想化成不發生彎曲降伏、整支轉動。本站做了一個假設試算:在例 3.1 平行/平行、間隙 0 的條件下,只把 Fyb 加倍成 90,000 psi,其他輸入與 Rd 不變,IIIm 與 IIIs 從 550 升到 697 磅,IV 從 663 升到 938 磅,但 Z 仍然是 Mode II 的 414 磅。在這組直徑與承壓長度下,會改變 Z 的是構件的承壓強度與間隙:平行/平行那一列,間隙從 0 到 ½ 吋,Z 從 414 降到 333 磅,少約兩成。
同樣的假設放回例 3.2 的 Case 1(側材平行纖維),結果就不同了。這組條件由 Mode IV 控制,只把 Fyb 從 45,000 改成 90,000 psi,Z 從 201 升到 284 磅;再改成 135,000 psi,Z 升到 312 磅,而控制模式換成 IIIs。以上的 Fyb 是假設值,不是任何產品的值,只用來顯示同一個輸入在不同接頭裡的份量不一樣,以及控制模式會換手。
Fyb 從哪裡來
Fyb 表示彎曲降伏強度,和拉伸的 Fy、Fu 不是同一個量。附錄 Figure A2 畫的是三點受彎的釘子試片,以及荷重–變形曲線上取 5% 直徑偏移的降伏點。附錄 A.4 說,釘子與小直徑木螺絲、方頭螺絲的 Fyb 會隨直徑變小而增加,並取決於鋼的硬度;這些經驗式來自依 ASTM F1575(釘子彎曲降伏彎矩試驗法)試驗碳鋼釘的結果。
| 直徑 D(吋) | NDS 參考值 Fyb(psi) |
|---|---|
| 0.099 ≤ D ≤ 0.142 | 100,000 |
| 0.142 < D ≤ 0.177 | 90,000 |
| 0.177 < D ≤ 0.236 | 80,000 |
| 0.236 < D ≤ 0.273 | 70,000 |
| 0.273 < D ≤ 0.344 | 60,000 |
| 0.344 < D ≤ 0.375 | 45,000 |
直徑 ⅜ 吋以上的螺栓與方頭螺絲走另一條路:Fyb=Fy/2+Fu/2,也就是拉伸降伏強度與抗拉強度的平均。對 SAE J429 Grade 1(Fy 36 ksi、Fu 60 ksi),式子算出 48,000 psi,表列參考值是 45,000 psi(本站算術;TR12 只說 Table A2 的參考值是取整後的值,沒有交代取整方式)。報告說這條式子適用於有鋼結構設計標準可依的碳鋼與不鏽鋼扣件;Table A2 對 ASTM A320 Class 1 Type B8、B8M 不鏽鋼列出 Fy 與 Fu,NDS 參考值欄是空的。
所以,對 ⅜ 吋以上的螺栓,Fyb 可以從拉伸性質推;對小徑的木螺絲與方頭螺絲,表列值來自碳鋼釘彎曲試驗的經驗式。TR12 另外寫到,有些情況(0.344 到 0.375 吋的釘、大於 0.192 吋的硬化釘)式子算出的 Fyb 略高於 NDS 表列值所用的數字。一支經過不同熱處理的螺絲,它的 Fyb 是否落在這張表上,TR12 沒有回答,本頁也不推測。
尖端長度也會改變輸入。例 3.4 是 16 gage ASTM A653 Grade 33 鋼板側材(Ls=0.06 吋,Fes=61,850 psi)加上直徑 0.131 吋、Fyb=100,000 psi 的釘子,打入木材主材(Fem=4700 psi,平行纖維),間隙 0,尖端長度取 2D;NDS 允許把承壓長度簡化成 L=p-E/2。釘入 12D、10D、8D 時 Z 都是 97 磅(IIIs),6D 時詳細推導得 79 磅、NDS 簡化得 78 磅(Mode II)。TR12 另有一組中空斷面構件的式子(Table 1-2、1-3),本頁不展開。
對要報側向值的人來說,這代表什麼
回到開頭那個問題。以下是本站從 TR12 延伸的提問,不是設計建議;接頭的設計值應由結構工程師依適用的規範決定。
- 先問接頭,再問螺絲。兩塊構件的材料(決定 Fe 的比重或強度)、承壓長度、纖維方向、間隙都在式子裡。只有螺絲的資料,算不出 Z。
- 螺紋長度是設計輸入。例 3.2 全用牙底徑與全用光桿徑,平行纖維的 Z 約差一倍;承壓都用光桿徑、剪力面從螺紋換成光桿且光桿深入夠深,約差 1.69 倍。光桿要深入主材多少,例 3.3 有算法。圖面上的螺紋長度與光桿長度,和直徑一樣要寫清楚。木螺絲導孔與牙底的關係,見導孔那條規則會指名木材,而且它量的是牙底。
- Fyb 要問清楚來源。它是彎曲試驗 5% 偏移的值,或依 Fy/2+Fu/2 從拉伸性質推得;拉伸強度或硬度本身不是 Fyb。
- 先看哪個模式控制。其他條件與 Rd 不變、只提高 Fyb 時,原本由 Mode I 或 II 控制的接頭,Z 不會增加。
木材與螺絲的經驗拔出式,見二除以木頭的平方根;那一頁讀的是 Wood Handbook,明寫沒有讀降伏模型,本頁補的是那一塊。鋼結構裡「螺紋在不在剪力面」的另一套規則,見為什麼比較長的螺絲,有時候接合反而更牢。
這份報告不能告訴你的事
TR12 對應的是 NDS 2012 年版。NDS 之後的版本有沒有改這些式子或 Fyb 的參考值,本頁沒有讀,不能判斷。Rd 的完整表、使用條件的調整(載重持續時間、濕潤使用、溫度)、多支扣件的群組作用、間距與端距邊距,TR12 都指回 NDS,本頁也沒有讀 NDS 本文;例題裡的 Z 都是未經使用條件調整的參考值。 例 3.2 那一格 286 與 249 的矛盾,報告沒有說明。依同列的模式值、本站的重算與最小值定義,Z 應為 249 磅;本頁保留原表的 286 供對照,不推測誤植的原因。ASTM F1575 與 D5764 的試驗細節,本頁只依 TR12 的描述。本站沒有試驗任何一支螺絲的 Fyb 或側向強度;本頁沒有核對任何結構螺絲產品的評估報告,不能由這些例題得出任何產品的設計值。
這一篇屬於第 1 步,母材。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件;至於為什麼順序做反了是重工而不是微調,見指定一顆螺絲。
常見問題
只看方頭螺絲的規格,能知道它的側向承載力嗎?
在 NDS 的算法裡不能只看螺絲尺寸或材料性質。單支扣件的側向參考設計值 Z,是各適用降伏模式的 P/Rd 取最小值,兩塊構件的承壓強度、承壓長度、纖維方向與間隙都在式子裡;扣件提供的是直徑(光桿與牙底)與彎曲降伏強度 Fyb。若某份資料列出 Z,要同時核對它假設的接頭條件。
用牙底徑或光桿徑來算,差多少?
TR12 例 3.2 的 3/8 吋方頭螺絲(木對木單剪,側材承壓長度 Ls=1.5 吋、主材承壓長度 Lm=3 吋,主材平行纖維受力):比較 Case 1→4(全用牙底徑→全用光桿徑,光桿深入主材夠深),側材平行纖維是 201→403 磅,側材垂直纖維是 143→249 磅(原表 Z 欄印 286,與同列的控制值不一致);比較 Case 3→4(承壓都用光桿徑,彎矩從牙底徑換成光桿徑),分別是 239→403 與 170→249 磅。例 3.3 算出平行纖維這組條件下光桿至少要深入主材 1.12 吋。
Fyb 和抗拉強度是同一個數字嗎?
不是。Fyb 是彎曲降伏強度。對 ⅜ 吋以上的螺栓與方頭螺絲,TR12 用 Fy/2+Fu/2 從拉伸性質推;對小徑的釘、木螺絲與方頭螺絲,表列值來自依 ASTM F1575 試驗碳鋼釘得到的經驗式,隨直徑變小而增加。
換一支彎曲強度更高的螺栓,側向值一定會提高嗎?
不一定。TR12 例 3.1 的 ½ 吋螺栓與兩塊 1.5 吋構件,九種組合都由 Mode II 控制,這個模式的式子裡沒有 Fyb。本站的假設試算在平行/平行、間隙 0 的條件下只把 Fyb 加倍,其他不變,Z 仍是 414 磅。
參考資料
- American Wood Council —— Technical Report 12: General Dowel Equations for Calculating Lateral Connection Values, with Appendix A(NDS-2012 版,© 2015)
- 二除以木頭的平方根
- 導孔那條規則會指名木材,而且它量的是牙底
- 為什麼比較長的螺絲,有時候接合反而更牢
- 斜著鎖的螺絲,幾乎不損失夾緊力,但它會把接合推開
本頁依 AWC Technical Report 12 全文整理,報告例題與本站試算分開標示。本站用報告 Table 1-1 的式子重算了例 3.1 與 3.2 的全部模式值;所用的 Rd 除數是為了重現這些例題而反推,沒有核對 NDS Table 11.3.1B。例 3.2 Case 4 側材垂直纖維那一列,原表 Z 欄印 286 磅,同列 IIIs 的 249 磅畫有控制模式的底線,本頁依最小值的定義列 249 磅並註明。Fyb 加倍等試算用的是假設值,不代表任何產品;公制換算由本站計算。本頁引用的參考設計值與試算,不能直接當成任何實際產品或接頭的設計值。
詢價
詢價時請寫明直徑、牙底徑或螺紋規格、螺紋長度與光桿長度、材質與熱處理要求,以及表面處理。若設計需要扣件的彎曲降伏強度 Fyb 或其他試驗資料,請一併說明所需的試驗方法與報告形式。接頭的側向設計值取決於構件材料、承壓長度、間隙與適用規範,應由結構設計者確認。
詢價
告訴我們品項與數量,我們會回覆可行性、交期與價格。
或直接來信 sales@tigerfasteners.com