一公噸台灣螺絲進歐盟,2026 年的 CBAM 憑證錢是 124 歐元:從法規附件逐格算出來

歐盟公報第 2,400 頁裡有一張「Taiwan」的表,7318 底下十六列全部寫著同一個數字。把那個數字放進歐洲扣件經銷商協會的公式,再乘上執委會四月公布的憑證價格,一公噸台灣螺絲的 CBAM 成本是 124 歐元。這篇把每一格的出處列出來,因為繁中搜尋結果裡的試算,用的不是這個數字,也沒有扣掉該扣的那一項。

五個數字,四份文件

CBAM 從 2026 年 1 月 1 日起進入正式期,歐盟進口商要為進口貨品內含的排放購買憑證。 算一公噸貨要多少錢,需要五個數字,散在四份文件裡。 下表是 2026 年進口一公噸台灣產、稅則 7318 的螺絲,走預設值路線的每一格。

一公噸台灣 7318 扣件的 CBAM 成本(2026 年,預設值路線,本站 2026-09-25 計算)
項目數值出處
預設值(直接排放)2,707 tCO2e/tIR (EU) 2025/2621 附件 I,Taiwan 表,7318 各列
2026 年加成 10% 後2,978同上;2026/1740 修正後改由 CBAM 登錄系統從 2,707 算出
CBAM 基準值(路線 C,BF/BOF 碳鋼)1,364IR (EU) 2025/2620 附件第 5.3 點,Column B
CBAM 係數(2026)0.975EU ETS 免費配額比例;EFDA 指南第 6 節
憑證價格(2026 第一季)75.36 歐元執委會 2026-04-07 公布;第二季 75.28
每公噸 CBAM 成本124.18 歐元(2.978 − 1.364 × 0.975) × 75.36

公式是歐洲扣件經銷商協會(EFDA)2026 年 3 月那份指南寫的: 「特定排放減去基準值乘 CBAM 係數,再乘憑證價格,再減第三國已付的碳費」。 第三國已付碳費這一項,EFDA 說細則未定,先設為零;台灣的碳費能不能扣、怎麼扣,目前沒有可引用的規定。 EFDA 自己的範例 1 正是「7318 14 99 台灣」,用假設的 80 歐元算出 131.85; 把 80 換成執委會實際公布的 75.36,就是上表的 124.18。

那張 Taiwan 表,7318 十六列都是同一個數字

2025/2621 的附件 I 是按國家分表,每一國一張,台灣那張從公報第 1,799 頁開始。 7318 底下從 7318 11 00 木螺絲到 7318 29 00 非螺紋製品共十六列, 直接排放全部是 2,707,間接排放全部標 N/A,生產路線全部標 (C)。 不鏽鋼的 7318 12 10、7318 14 10、7318 15 35 也是 2,707,跟碳鋼同一個數字。

這件事有兩個實務後果。第一,走預設值時不必查自己的螺絲落在哪一個八位碼,台灣任何 7318 都是同一格。 第二,預設值不區分不鏽鋼與碳鋼,而不鏽鋼的實際排放通常高得多; 對出不鏽鋼件的廠,預設值可能反而比實際值便宜,這跟碳鋼件的情況相反。

對照幾個常被拿來比的產地,用同一條公式與同一個 75.36:

2026 年預設值路線下,每公噸自攻螺絲(7318 14 99 或同類)的 CBAM 成本對照(本站計算,單位歐元)
產地2026 預設值(含加成)每公噸成本
日本2,31073.86
台灣2,978124.18
中國3,012126.76
越南(7318 14 10)3,399155.93
印度4,697253.74

台灣與中國只差 2.6 歐元。預設值是執委會依各國電網與鋼鐵製程平均加上加成算的, 它不知道你的盤元是誰軋的;「台灣製」在這條路線上沒有折扣。 要拿到比 2,978 低的數字,只有一條路:供應鏈實際排放經歐盟認可的查證機構查證。

網路上的試算差在哪:2.2 這個數字,以及沒扣的那一項

繁中搜尋「CBAM 螺絲 費用」,第一頁有一篇物流業者 2026 年 7 月的試算, 假設年出歐盟 2,000 公噸碳鋼扣件,預設值「約 2.0 到 2.5,以 2.2 計」, 實測值 1.4,憑證 75.36,算出預設值路線 331,600 歐元、實測路線 211,000 歐元。 這兩個結果跟法規對不上,原因有兩處。

第一,預設值不是估的,是查表的。 2,978 印在公報上,不是「約 2.0 到 2.5」。用 2.2 算會把預設值路線的成本低估三分之一以上。

第二,公式裡有一項減法被整個略過。 進口商要買的憑證數不是「排放乘噸數」,而是排放減去基準值乘 CBAM 係數之後的差額。 2026 年這一項是 1,364 乘 0.975 等於 1.330。 套回那篇文章自己的假設:實測值 1.4 減 1.330 只剩 0.07, 2,000 公噸乘 0.07 乘 75.36 是 1 萬歐元出頭,不是 21 萬。 如果依 EFDA 實際值範例用的基準值 1,520 來算,差額是負的,憑證數為零。

換句話說,預設值與實際值的差距不是 2.2 對 1.4,是 124 歐元對趨近零。 決定這件事的不是排放數字本身,是有沒有經查證的實際值可以用來扣基準值。 而 EFDA 對 2026 年進口的判斷是:查證機構最早 2026 年夏天才開始取得認證, 要在 2027 年 1 月到 9 月之間把全球所有相關工廠查完,「以目前情況看,不能務實地假設 2026 年的實際值能在 2027 年通過查證」。

同一頁搜尋結果裡另有一篇寫「2026 年起預設值全面失效」。 2025/2621 這份條例的標題就是「establishment of default values」,2026 年 7 月還修正了一次; 預設值沒有失效,它是正式期的法定備援值,而且加成逐年提高。

2027 與 2028 不用等公告,現在就算得出來

公式裡有兩個數字是逐年遞增的,而且都已經寫在法規裡:預設值的加成(10%、20%、30%), 以及 CBAM 係數(0.975、0.950、0.900)。憑證價格固定在 75.36 不動,只換這兩項:

台灣 7318 每公噸 CBAM 成本的三年走勢(憑證價格固定 75.36 歐元,本站計算)
進口年預設值(含加成)CBAM 係數每公噸成本
20262,9780.975124.18 歐元
20273,2480.950147.15 歐元
20283,5190.900172.69 歐元

憑證價格一塊錢都不漲,三年內每公噸成本上升 39%。 這是法規結構造成的,不是碳市場造成的。報價要寫到 2028 年的合約,這一段要算進去。

EFDA 另外提醒一條對出口廠有利的規定:2027 年進口的貨若能用材質證明、原料發票等文件證明是 2027 年之前製造的, 可以沿用 2026 年較低的預設值。也就是說,出貨文件上的製造日期會直接影響對方要買幾張憑證。

124 歐元佔報價的多少

工商時報 2026 年 9 月 18 日引扣件統計協會的數字:今年前八月台灣扣件平均出口單價 3.67 美元一公斤, 8 月對歐盟 27 國加英國出口 3.21 萬公噸。 以歐洲央行 2026 年 9 月 24 日的參考匯率 1.1367 換算,3.67 美元一公斤是 3,229 歐元一公噸; 124.18 歐元佔 3.85%。 拿 8 月那 3.21 萬公噸全部套預設值,是一個月約 399 萬歐元的憑證,由歐盟那一端的進口商買單。

這兩個數字是協會統計經新聞轉述,不是海關原始表,平均單價也混了各種產品; 它們只夠回答「這筆錢是報價的幾個百分點」這種量級問題,不能拿來算個別訂單。 對進口商來說,3.85% 的成本要不要往供應商身上壓,是議價問題; 但它壓得下來的前提是供應商能給出經查證的實際值,而那一段在 2026 年幾乎不可能完成。

公報裡印著 #VALUE! 的那幾列,跟不鏽鋼線材有關

同一張 Taiwan 表往前翻幾頁,7218 到 7223 的不鏽鋼半成品、扁軋、棒與線材, 2025 年 12 月 31 日公報版的數字是 8,670、8,690 與 10,另有 7219 22、7219 34、7220 20、7221 四列 在含加成的三欄印著 Excel 的錯誤值「#VALUE!」。 2026 年 7 月 20 日通過的修正條例 2026/1740 在前言第 7 點承認這是「合併表格時在短時間內造成的抄錄錯誤」, 點名的正是「台灣,稅則 7218 到 7223」。修正版把這些列全部改成「–」, 依附件 I 開頭的規則,改用「其他國家與地區」那張表的數值,並追溯自 2026 年 1 月 1 日適用。

7318 那十六列在修正版裡沒有動,仍是 2,707。 但這件事對不鏽鋼螺絲廠有意義:走實際值路線時,前驅物線材若拿不到查證資料要用預設值, 台灣不鏽鋼線材現在沒有自己的數字,落到全球排放最高十國平均的那張表。 這是走實際值路線時要先跟線材供應商確認的第一件事。

修正條例還做了一件會改變引用方式的事:前言第 10 點說為了避免四捨五入不一致, 2026、2027、2028 三個含加成的欄位全部刪除,加成改由 CBAM 登錄系統從「總排放」那一欄計算。 所以之後引用台灣的預設值,正確的說法是「2,707,2026 年加成 10%」, 而不是直接引 2,978;2,978 是本站依該規則算出來的,與原公報版一致。

本站沒有讀到的部分

沒有讀排放計算方法的實施條例 2025/2547,實際值路線的系統邊界(盤元的線材處理算不算)EFDA 說仍有法律不確定性,本篇不碰。 第三國已付碳價的扣抵細則未定,台灣碳費能否扣抵沒有可引的條文。 2026 年第三季憑證價格在寫作時尚未公布(執委會排定 10 月 5 日),第四季 2027 年 1 月 4 日。 出口單價與噸數為新聞轉述的協會統計。 所有「每公噸成本」都是本站依公開數字計算,不是任何機關公布的數字。

這一篇屬於第 6 步,文件。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件;至於為什麼順序做反了是重工而不是微調,見指定一顆螺絲。

常見問題

台灣螺絲的 CBAM 預設值是多少?

依歐盟實施條例 2025/2621 附件 I 的 Taiwan 表,稅則 7318 全部十六列的直接排放預設值都是 2,707 tCO2e 每公噸,間接排放不適用,生產路線標 (C)。2026 年進口加成 10% 為 2,978,2027 年 20% 為 3,248,2028 年起 30% 為 3,519。2026 年 7 月的修正條例 2026/1740 沒有更動 7318 的數值,但刪除了含加成的欄位,加成改由 CBAM 登錄系統從 2,707 計算。

一公噸螺絲的 CBAM 憑證錢怎麼算?

用 EFDA 指南的公式:預設值減去基準值乘 CBAM 係數,再乘憑證價格。2026 年台灣 7318 的算式是 (2.978 − 1.364 × 0.975) × 75.36,得 124.18 歐元一公噸。基準值 1,364 來自 2025/2620 附件第 5.3 點路線 C,係數 0.975 是 2026 年 EU ETS 的免費配額比例,75.36 是執委會公布的 2026 年第一季憑證價格。第三國已付碳費目前設為零。

為什麼網路上算出來的數字跟這裡不一樣?

常見的兩個差別:一是用估計的預設值(例如「約 2.2」)而不是附件裡查表的 2,978;二是漏掉基準值那一項減法,直接用排放乘噸數乘價格。第二個差別影響更大,因為 2026 年可扣的 1.330 幾乎等於一般碳鋼扣件經查證的實際排放,扣完之後憑證數會趨近零。所以預設值與實際值的差距不是兩個排放數字的差,是 124 歐元對趨近零的差。

2026 年進口的貨,實際值能用嗎?

法規允許,但 EFDA 2026 年 3 月的判斷是幾乎做不到。實際值必須經歐盟會員國認可的查證機構查證,第一批機構最早 2026 年夏天才取得認證,而 2026 年進口貨的查證窗口是 2027 年 1 月到 9 月 30 日申報截止前。EFDA 的原話是「以目前情況看,不能務實地假設 2026 年進口的實際值能在 2027 年通過查證」,並建議進口商依預設值提列準備金。

參考資料

所有每公噸成本為本站 2026-09-25 依上列公開數字計算。基準值取碳鋼路線 (C) 的 1,364;實際值路線的基準值要按前驅物加權,EFDA 範例用 1,520,本篇只在對照段引用。2026 年第三季憑證價格寫作時未公布。出口單價與噸數為協會統計經新聞轉述,非海關原始表。未讀 2025/2547。

詢價

報價要寫到 2027 年以後的歐洲訂單,把上面那張三年表一起附上; 對方要的實際排放資料,先從盤元供應商能不能給出可查證的數字問起。

詢價

告訴我們品項與數量,我們會回覆可行性、交期與價格。

送出後會開啟您的郵件軟體,內容已經填好。

或直接來信 sales@tigerfasteners.com