虎牌螺絲
微型螺絲規格表：M1–M5，以及表格說不出來的事
表格就在下面——M1 到 M5 每一個 ISO 尺寸的粗牙牙距、 嚙合圈數，以及車牙用的攻牙孔徑。值得讀的是表格底下那一段。 牙距不是照直徑等比縮放的：從 M1 到 M5，直徑變成五倍，牙距只變成三倍出頭。 所以每一條寫成「幾倍徑」的嚙合規則， 在小尺寸換到的餘裕都比當初寫這條規則的人以為的少。 讓小螺絲行為不一樣的是這件事，不是那些數字本身。
什麼才算「微型」螺絲
沒有正式定義。「微型」「迷你」「小」「精密」全都是行業用語，不是規格 ——依講話的人不同，大概落在 M0.6 到 M2 之間。 鐘錶廠和鈑金廠對「小」從哪裡開始不會有共識。
還有第三種情況，那張表完全沒有顯示。 M1.7 是 JIS 尺寸——供應商標的是 JCIS、牙距 0.35 mm—— 而 M2.2 出現在通路型錄上，卻不在 ISO 也不在 JIS 的選用尺寸表裡。 採購兩個都找得到現貨，這很合理地會讓人以為它們是常見尺寸。 但那是通路的庫存，不是工廠常備的線材。 我們兩個都沒有備，而當數量從架上的一盤變成一張量產單， 線材與模具要排的程序，跟 ISO 的第二選擇尺寸完全一樣。
所以意外會來得很晚：樣品三天就從架上拿到，第一批量產報六週。 在通路上找得到現貨，說的是通路，不是它背後的供應鏈。
真正指認一個零件的，是牙的標示與頭部標準合起來： M1.6 × 0.35 搭配 ISO 7045 圓頭是一個零件； 「一支微型螺絲」是一個分類。用形容詞去搜尋，用標示去下單。
M1 以下改變的是供應鏈，不只是尺寸。 更小的牙存在、也有人做，但拉得出線材的鋼廠變少、備得起模具的工廠變少， 而量測會轉向光學方法。 以量產而言，M1.0 是實務上的地板； 而 M1.6 與 M2 是成本、可得性與交期同時變得舒服的那一段。
M1 到 M5：牙距、圈數與攻牙孔
| 尺寸 | 粗牙牙距 | ISO 261 選擇 | 1×D 嚙合的圈數 | 攻牙孔（車牙，≈ D − P） |
|---|---|---|---|---|
| M1 | 0.25 | 第一選擇 | 4.0 | 0.75 |
| M1.2 | 0.25 | 第一選擇 | 4.8 | 0.95 |
| M1.4 | 0.3 | 第二選擇 | 4.7 | 1.10 |
| M1.6 | 0.35 | 第一選擇 | 4.6 | 1.25 |
| M1.8 | 0.35 | 第二選擇 | 5.1 | 1.45 |
| M2 | 0.4 | 第一選擇 | 5.0 | 1.60 |
| M2.5 | 0.45 | 第一選擇 | 5.6 | 2.05 |
| M3 | 0.5 | 第一選擇 | 6.0 | 2.50 |
| M3.5 | 0.6 | 第二選擇 | 5.8 | 2.90 |
| M4 | 0.7 | 第一選擇 | 5.7 | 3.30 |
| M5 | 0.8 | 第一選擇 | 6.25 | 4.20 |
尺寸單位皆為公釐。攻牙孔那一欄是鋼件車牙的 D − P 近似值 ——它是起點，不是規格。 三角牙螺絲要的孔完全不同，塑膠與鑄件又會再移動一次； 那是扭力問題而不是直徑問題， 在引孔尺寸那一篇裡有完整推導。
圈數那一欄才是有意思的那一欄
順著那一欄讀下來，型態很清楚：同樣一條 1×D 的規則， 在 M1 換到 4.0 圈，在 M5 換到 6.25 圈。 規則沒有變。變的是牙距成長得比直徑慢 ——×3.2 對上 ×5—— 所以在小的那一端，同樣的標稱嚙合被攤在更少的牙上。
經驗法則會往下遷移，而沒有人重新推導它。 1×D 這個數字來自五金尺寸的鋼對鋼。用在 M1.4 上， 它交付的有效牙數比在 M3 上少了大約五分之一， 而整條鏈上沒有人會發現，因為規則明明有被遵守。 嚙合長度那一篇處理的是該改用什麼。
第二個後果出現在電鍍。鍍層厚度同樣不會跟著零件縮放，所以 同樣幾微米，在 M1.6 上佔掉的牙公差比例遠高於 M5 ——這就是「從大尺寸零件抄過來的鍍層規格」變成「裝不上去的零件」的路徑。 那個失效模式有自己的一頁： 電鍍與牙公差。
然後才發現，那張尺寸表根本不是一份設計文件
ISO 261 把尺寸分成第一選擇與第二選擇，而這個區分在報價階段真的值得知道：
- 第一選擇——M1、M1.2、M1.6、M2、M2.5、M3、M4、M5。線材、模具、牙規與電鍍掛具預設就是為這些準備的
- 第二選擇——在這個範圍內是 M1.4、M1.8、M3.5。它們完全標準、完全正當，我們也做——但模具與線材是接單才調，不是常備
在同樣的數量下，這個差別會表現成交期與價格，不會表現成品質。 如果設計還沒凍結，而當初選第二選擇尺寸並沒有什麼特別理由， 那麼往旁邊移一階到相鄰的第一選擇尺寸，通常是這個專案能拿到最便宜的一項變更。 如果有理由——而且常常真的有，因為 M1.6 放不下的地方 M1.4 放得下 ——那它就只是一段要事先安排的交期。 會出事的是：圖面已經發出去之後才發現有這個區分。
表格決定不了的事
牙的標示固定了牙。它沒有固定其他任何東西：
| 尺寸沒有固定的項目 | 它實際上來自哪裡 |
|---|---|
| 頭徑與頭高 | 頭部標準——ISO 7045 圓頭、ISO 7046 皿頭、DIN 84 圓筒頭 |
| 槽型與槽深 | 槽型標註；在這個尺寸帶，咬花與否就是在這裡決定的 |
| 牙的公差等級 | 6g、4h 等等——以及鍍層裕度對它做了什麼 |
| 材質與表面處理 | 完全獨立的另外兩份規格 |
兩個零件可以共用同一個牙的標示，而在你的組裝上並不能互換。 怎麼讀完整的標註而不是只讀直徑，寫在 怎麼讀懂螺絲規格； 為什麼小尺寸的槽型比一般人以為的更關鍵，寫在 十字槽咬花。
這一篇屬於第 2 步，牙。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件；至於為什麼順序做反了是重工而不是微調，見指定一顆螺絲。
常見問題
最小的公制螺絲是多少？
在標準 ISO 公制系列裡，常見可取得的最小尺寸是 M1，粗牙牙距 0.25 mm。比它更小的牙存在——鐘錶與光學會用——但它們離開了一般供應鏈：能拉線的鋼廠變少、備得起模具的工廠變少，檢驗設備也不一樣。以量產而言 M1.0 是實務上的地板，而 M1.6 或 M2 才是成本、交期與可得性同時變得舒服的位置。我們量產 M1.0 至 M5.0，非標尺寸依圖承製。
很小的螺絲中文怎麼稱呼？
沒有單一的標準稱呼。「微型螺絲」「迷你螺絲」「小螺絲」「精密螺絲」大致都指 M0.6 到 M2 這一帶，而且沒有一個是規格。真正指認零件的是牙的標示與頭部標準合起來——例如 M1.6 × 0.35 搭配 ISO 7045 圓頭——不是前面那個形容詞。搜尋時哪個詞都可以，下單時要給標示。
牙距會跟著螺絲直徑等比放大嗎？
不會，而這是關於小尺寸最有用的一件事。從 M1 到 M5，直徑變成 5 倍，粗牙牙距卻只從 0.25 mm 到 0.8 mm，是 3.2 倍。因為嚙合規則通常寫成「幾倍徑」，所以同一條 1×D 規則在 M1 換到約 4 圈牙，在 M5 換到 6.25 圈。規則沒變，它換到的餘裕變了。在小尺寸，一條從大五金沿用下來的嚙合規則，比當初寫的人以為的更不保守。
為什麼第一選擇尺寸報價比較好？
ISO 261 把尺寸分成第一選擇與第二選擇。第一選擇——M1、M1.2、M1.6、M2、M2.5、M3、M4、M5——是鋼廠、模具商與電鍍線預設就準備好的。第二選擇如 M1.4、M1.8、M3.5 完全正當，我們也做，但線材、模具與牙規是接單才調而非常備，反映出來就是較長的交期與同樣數量下較高的價格。如果設計還沒凍結，而當初選第二選擇並沒有特別理由，換到相鄰的第一選擇尺寸通常是最便宜的一項變更。
尺寸表有沒有連頭部尺寸一起給？
沒有。像 M2 × 0.4 這樣的牙標示固定了牙，其他什麼都沒固定。頭徑、頭高、槽型與槽深來自頭部標準——ISO 7045 圓頭、ISO 7046 皿頭、DIN 84 圓筒頭等等——同一個 M2 的牙會出現在所有這些頭型底下。兩個零件可以共用同一個牙標示，而在你的組裝上並不能互換。
詢價
在做 M6 以下的東西？那正是我們生產的範圍。 把圖面寄過來，或只給牙的標示、頭部標準與年用量也可以。 我們會回覆哪些是第一選擇、哪些帶著開模交期， 而且如果換一個相鄰尺寸可以在不改設計的情況下讓你更便宜，我們會直說。