用一般畫法畫出來的螺紋，通用公差管不到

這句話我們現在敢直接寫，上一次寫標題欄那篇的時候還不敢。 本站先前那一頁寫的是「被廣泛報導已遭取代， 但我們無法從來源確認」。現在確認了，而且是兩條路各確認一次。 ISO 官方目錄裡 ISO 2768-2:1989 的狀態是 Withdrawn、 階段 95.99，並指名 ISO 22081:2021 是修訂它的文件。 而 ISO 22081 自己的前言寫著 「本初版取消並取代 ISO 2768-2:1989，該文件已經技術修訂」。 先前那一頁已經改過了。

走掉的只有 ISO 2768 的一半

這件事讀起來之所以容易混亂，關鍵在這裡： ISO 2768 有兩部，作廢的只有第 2 部。

• 第 1 部，線性與角度尺寸的公差，四個等級，三頁。狀態 Published，2022 年複審確認，階段 90.92，待修訂。ISO 的頁面另外寫著它「預計在未來數月內由 ISO 2768 取代」，那個案子還在制定中。我們對它的了解就到這裡，也只寫到這裡。
• 第 2 部，幾何公差，三個等級，八頁。狀態 Withdrawn，由 ISO 22081:2021 修訂。

所以大家熟悉的那串 ISO 2768-mK，現在一半還活著、一半已經死了。 m 指向的還是一份現行文件，K 指向的是一份作廢文件。 對已經在生產的零件來說這不影響任何事，因為圖面本身載明了它依據哪一份文件， 而那句話不會過期。但如果你手上這張圖還沒發出去，值得知道兩個字母各是哪一種。

兩份摘要之間還有一個差別。第 2 部寫的是它 「主要適用於以去除材料方式製成的特徵」， 第 1 部適用的是「以金屬去除加工製成、或由板金成形的工件」。 ISO 22081 的適用範圍裡沒有這類限制。 它規定的是一般規範該怎麼寫，不是一份給銑削件用的數值表。

接替那三個字母的是什麼

Rule C：通用幾何規範應以表面輪廓度規範標註。 只有這一個特性，而且標準講了兩次。Table 1 底下那一句用括號再講一次： 這個特性「只能是表面輪廓度」， 但 ISO 5459 與 ISO 1101 裡的任何規範元素都可以搭配使用， 只要不牴觸本文件的規則。

Table 1 裡唯一的範例格，是一個寫著 表面輪廓度、0,12、A、B、C 的公差框。 而 Figure 1 把整組東西畫在標題欄裡：

把它跟 ISO 2768-mK 並排，不必讀任何理論就看得出變化的形狀。 舊的標註是一串兩個字母，而且一個基準都沒指定。 新的是四行，帶著實際的數字， 還要求一個三面基準系統。 舊制度下，那兩個字母是在別人的表裡選一列。新制度下，數字由你自己寫。

最後這一點值得自己一句話，因為它是最多人踩到的地方。 ISO 22081 裡面沒有任何公差數值。 Table 1 是一張「怎麼標」的表，不是「標多少」的表。 標準說公差值「可以是單一值，也可以是變動值」， 變動值可以隨特徵的尺寸而變，也可以隨特徵到基準系統的距離而變； 而只要是變動值，就應該定出明確的規則，讓人能從圖面組裡的一張表、 或另一份文件裡查到。Figure 2 的範例乾脆就寫 「見文件 123456 的表 1」。 舊標準交給你三個等級。這一份交給你一個空格，以及一套把空格填起來的規則。

Rule D，以及裡面提到螺紋的那一項

Rule D 說通用幾何規範對每一個整體特徵各自獨立適用，但有四項例外。 當成清單讀，四項長得很像。照它們實際在做的事讀，會分成兩堆。

1. 已由尺寸規範（個別或通用）規定的整體特徵
2. 已由個別幾何規範規定的整體特徵，或其導出特徵
3. 在通用幾何規範的基準欄裡，被用作基準系統的基準特徵
4. 以簡略圖示標註、且未納入 CAD 模型的整體特徵，例如邊、圓角或螺紋

前兩項講的是優先順序，不是排除。 它們說的是：凡是你已經個別標註過的特徵，你的個別標註優先。沒有東西會掉到地板下面。 真正把特徵拿出通用公差範圍的是第三與第四項，而第四項就是緊固件在的那一項。

這裡的條件要看清楚，因為它是兩個條件用「而且」串起來的。 這個特徵必須是以簡略圖示標註， 而且未納入 CAD 模型。 用一般畫法畫出來的螺紋，也就是一圈實線加一圈斷開的線、或桿身旁邊兩條線， 模型裡沒有真的螺旋，兩個條件同時成立。 所以在絕大多數的真實圖面上，通用幾何規範根本碰不到螺紋。 螺紋上有什麼是你要管的，就得自己標。

這條規則，緊固件這一行本來就從另一個方向在遵守。 螺紋有自己的一套公差制度，6g、6H 那一套， 那一套跟周邊表面上的通用輪廓度公差不會互相影響 （螺紋等級到底在管什麼）。 ISO 22081 把這件本來要用推的事，寫成了明文。

十七個攻牙孔為什麼會長出自己的標註

回到那張圖。ISO 22081 的適用範圍窄得很，而且窄在一個很容易被眼睛跳過去的地方：

整體特徵在第 3.3 條的定義是： 屬於工件實際表面或屬於某個表面模型的幾何特徵。 一個面。一個你可以拿測頭去碰的東西。

孔的軸線不是面。 這一句推論是本站的，不是標準裡的句子； 標準把整體特徵與導出特徵的正式定義指向 ISO 17450-1，而那份我們沒讀。 但如果通用幾何規範只碰得到面，那麼孔軸的位置就不是它管得到的東西； 設計者若要把攻牙孔的位置固定住，除了寫一個帶基準的個別位置度之外沒有別的辦法。 而那張圖上出現的正是這個，出現了十七次。

所以那兩件看起來像歐洲人自己搞出來的花樣，其實是同一件事。 距離尺寸的正負不見了，是因為位置不是尺寸； 攻牙孔長出位置度跟基準，是因為位置只能個別規定，否則就等於沒規定。 那一堆新基準也不是灌水。 那是通用規範被要求要參考的基準系統， 在做以前 H、K、L 三個等級不需要基準就在做的事。

還有第二份標準，從量測那一側走到了同一個地方。 它說兩個導出特徵之間的距離，也就是孔群所由組成的那種量， 根本不是尺寸， 而且對它用正負公差，在真實零件上是有歧義的。 同一個結論，不同的路徑：一條軸線的位置，不是一個普通尺寸釘得住的東西。

我們不評論那張圖本身。圖不在我們手上， 而且一條規則被正確引用，仍然可能被用得很糟。 我們能說的是：那家供應商所依據的框架是真的、現行的、已經發行的。

標準對自己使用者提出的兩個警告

第 4.1 條一開頭就在告訴設計者，用通用規範要付出什麼代價。 它點名的兩個風險是「漏掉重要的功能需求」， 以及「相對於功能需求，選了不必要地嚴的公差」。 接著它把責任放回該放的地方：設計者有責任確保 「整個零件，也就是所有幾何特徵，被完整且無歧義地規定」。

這跟本站當年從採購那一側對舊標題欄字串講的是同一套道理， 能在標準自己的句子裡看到它，是件好事。 通用公差是一句關於「所有你當時覺得不值得單獨標註的東西」的宣告， 而它會被拿來要求整個零件。

還有一句值得帶走。Rule D 底下的 Note 2 說，通用幾何規範 符合獨立原則與特徵原則。 獨立原則的意思是：除非另有規定，尺寸偏差跟形狀偏差是分開檢查的。 這正好解釋了為什麼 Figure 1 的範例，要在線性尺寸後面手動補上一個包絡要求修飾符。 這張圖上你若要把尺寸跟形狀綁在一起，就得自己去要。

可以帶走的幾點

• ISO 2768-2:1989 已作廢，階段 95.99，由 ISO 22081:2021 修訂。從 ISO 目錄與接替文件自己的前言各確認一次
• ISO 2768-1:1989 仍然現行，2022 年複審確認，階段 90.92 待修訂，接替版本制定中。所以 ISO 2768-mK 這個標註，一半活著一半沒有
• 新的通用幾何規範是一個以基準系統為參考的表面輪廓度公差。只有這一個特性，而且基準系統是標註的一部分
• ISO 22081 裡沒有等級，也沒有任何公差數值。數字由你在圖面上、或在一份被引用的文件裡自己給
• 它只適用於整體特徵。面，以及尺寸特徵。不含導出特徵，也不含整體線
• Rule D 把螺紋排除在外，條件是以簡略圖示標註且未納入 CAD 模型，而這幾乎描述了每一張圖上的每一條螺紋
• 所以攻牙孔群一定要有自己的位置度與基準。通用公差定位不了一條軸線

那位師傅問自己是不是唯一狀況外的人。他不是，而且那個狀況有文件編號。 比較尷尬的是，這個改變醞釀了三十一年， 最後落腳在一份十四頁的標準裡，而那份標準幾乎沒告訴你任何東西該做多準。

這一篇屬於第 6 步，文件。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件；至於為什麼順序做反了是重工而不是微調，見指定一顆螺絲。

常見問題

ISO 2768-2 還有效嗎？

沒有了。ISO 給的狀態是 Withdrawn、階段 95.99，並指名 ISO 22081:2021 是修訂它的文件。ISO 22081 從另一側說了同一件事：它的前言寫著初版取消並取代 ISO 2768-2:1989。已經依 ISO 2768-2 發出的圖面，意思不變，因為圖面本身載明了它依據哪一份文件。

那 ISO 2768-1 也作廢了嗎？

沒有。它是現行的，2022 年複審確認，階段 90.92 待修訂。ISO 的頁面寫著它預計在未來數月內由一份編號為 ISO 2768 的標準取代，該案在制定中。草案我們沒讀，也不對它多說什麼。

H、K、L 這三個等級被什麼取代了？

被一個參考基準系統的表面輪廓度公差取代，寫在標題欄之內或附近。ISO 22081 的 Rule C 規定通用幾何規範應以表面輪廓度規範標註，Table 1 底下的說明再補一句：這個特性只能是表面輪廓度。

ISO 22081 會告訴我該用多少公差嗎？

不會。這份標準給的是「怎麼標、怎麼解讀」的規則，不是數值。公差值可以是單一值也可以是變動值，變動值可以隨特徵尺寸或隨特徵到基準系統的距離而變；只要是變動值，標準就要求定出明確規則，讓人能從圖面組裡的表或另一份被引用的文件查到。

通用公差管得到螺紋嗎？

對於以簡略圖示標註、且未納入 CAD 模型的螺紋，管不到。這是 Rule D 的第四項例外，而它描述的正是大多數圖面上螺紋的畫法。兩個條件要同時成立。螺紋上任何你要管的東西，都得個別標註。

依 ISO 22081 畫的圖，為什麼基準那麼多？

因為通用幾何規範是一個輪廓度公差，而輪廓度公差要參考基準系統。Figure 1 的範例就標了三個基準字母。ISO 2768-2 時代的通用幾何等級一個基準都不需要，所以一張圖轉到新文件之後，會多出一套它以前不必宣告的基準系統。

通用公差可以管攻牙孔的位置嗎？

我們的判讀是不行。ISO 22081 只適用於整體特徵，並明文不適用於導出特徵，而第 3.3 條把整體特徵定義為屬於工件實際表面的幾何特徵。軸線不是表面。標準沒有把這個結論寫出來，正式定義它指向 ISO 17450-1，而那份我們沒讀，所以請把這個結論當成本站的判讀。

獨立原則在這裡是做什麼的？

Rule D 底下的 Note 2 說通用幾何規範符合獨立原則與特徵原則。在 Figure 1 的範例裡，線性尺寸後面明確帶了一個包絡要求修飾符，這正是「預設獨立、設計者想把尺寸與形狀綁起來就要自己寫」的樣子。

CZ、UZ 這類修飾符是哪份標準定的？

不是這一份。ISO 22081 說除了特性本身之外，可以使用 ISO 5459 與 ISO 1101 裡的規範元素。那兩份我們都沒讀，本頁也不解釋其中任何一個修飾符。

參考資料

• ISO 22081:2021《幾何產品規範（GPS）：幾何公差：通用幾何規範與通用尺寸規範》。前言、引言、第 1 至 5.2 條、Table 1、Figure 1 與 2
• ISO 2768-2:1989，已作廢的幾何那一部，目錄頁載明狀態、階段與修訂關係
• ISO 2768-1:1989，仍現行的尺寸那一部，目錄頁載明狀態、複審年份與階段
• r/Metrology，一張滿是位置度與基準的圖面在那裡引出了這個問題

ISO 22081:2021 讀自公開的 iTeh 預覽，該預覽收到印刷第 4 頁，涵蓋目次、前言、引言、適用範圍、引用標準、術語、完整的第 4 條，以及第 5.1 與 5.2 條。第 5.3 條（基準系統的規則）、第 6 條（通用尺寸規範）、Table 2 與三個附錄都在預覽之外，本頁不引用、也不描述其中任何內容。三份標準的目錄資料都是用瀏覽器讀 ISO 自己的頁面取得：ISO 22081:2021 為初版、2021 年 2 月、十四頁、ISO/TC 213、ICS 17.040.40、階段 90.93、2026 年確認；ISO 2768-2:1989 已作廢，階段 95.99、八頁，由 ISO 22081:2021 修訂；ISO 2768-1:1989 現行，階段 90.92、三頁、2022 年確認，接替版本制定中。以下各項是本站自己的算術或判讀，不是上述任何文件的敘述：Rule D 前兩項屬於優先順序而非排除的觀察、兩個字母的 ISO 2768 標註與 Figure 1 四行標註的對比、頁數的比較，以及最重要的一項，通用幾何規範無法管住孔軸位置這個結論。它是從「適用範圍排除導出特徵」與「第 3.3 條把整體特徵定義為屬於實際表面」推出來的，標準本身沒有這樣寫。整體特徵與導出特徵的正式定義所在的 ISO 17450-1，我們沒讀。ISO 2768-2 的等級與數值本頁一個都沒寫，那份文件我們沒讀，關於它的描述來自 ISO 公開的摘要。論壇貼文問到的那幾個修飾符出自 ISO 1101 與 ISO 5458，兩份都沒讀，本頁也不解釋。我們不評價那張沒看過的圖，也不寫任何公司名。我們讀的是貼文本身，不是回覆。Figure 1、Figure 2、Table 1 與 Rule D 的字句，都是拿印刷頁面算成圖檔後逐字核對的，不是直接用文字擷取。本頁修正了先前的一頁：ISO 2768 標題欄那一頁原本寫著第 2 部被廣泛報導已遭取代但無法確認，那段文字已經換掉。