圖框寫 ISO 2768-mK:它沒有告訴你的三件事
那不是一個代號,是兩個。m 出自第 1 部, 管線性與角度尺寸;K 出自第 2 部,管幾何特性。 它們是兩份不同的標準、兩套不同的等級字母,而且 在你知道特徵有多大之前,兩者都給不出任何數值。 這一頁講怎麼正確讀它,以及圖面發出去之前最值得問的那一個問題。
一般公差註記本來就是為了省事
它存在的目的就是這個。與其把每個尺寸都標公差, 標題欄引用一個等級,沒標的全部繼承它。一行搞定一張圖。
所以把 ISO 2768-mK 讀成一個設定, 是最自然的解讀,而且對線性尺寸來說它真的成立。 麻煩在於第二個字母講的不是跟第一個字母同一件事。
那標題欄就涵蓋了——而它有一半是另一份文件
| 來源 | 管什麼 | 等級 |
|---|---|---|
| ISO 2768 第 1 部 | 線性與角度尺寸 | f 精 ・ m 中 ・ c 粗 ・ v 極粗 |
| ISO 2768 第 2 部 | 幾何:直線度、平面度、垂直度、對稱度、偏轉度 | H ・ K ・ L |
所以 2768-mK 是「尺寸與角度用中級,幾何用中間那一級」。 把它讀成單一等級——像是把 m 和 K 當成同一個數字的兩位——是最常見的誤解, 而且它會蓋掉一件事:這兩半是可以分開指定的。 只寫 ISO 2768-m 的圖面,對平面度完全沒有規定。
等級是查表的索引,不是數值
最常見的誤讀是把等級當成公差本身。它不是。 在同一個等級裡,特徵越大、允許的偏差越寬, 所以同一個 m,用在 3 mm 的尺寸上和用在 300 mm 上, 允許的量差得相當多。要得到一個數值,你需要三樣東西同時齊備: 等級、特徵型式、以及它落在哪個尺寸區間。
角度是依長度分段,不是依角度分段。 通用角度公差是用「形成該角度的較短邊長度」去查表的—— 也就是說,同一張圖上兩個角度完全相同的特徵,可以合法地有不同的允許偏差, 純粹因為其中一個是在比較短的距離上形成的。 這是第一次認真讀圖框的人最常被嚇到的一點, 也是為什麼小螺絲上的皿頭角度,跟同樣角度畫在大板件上時受到的規範並不一樣 (見皿頭角度實際上怎麼量)。
它只填補空白
通用公差只套用在沒有自己標公差的尺寸上。 有個別標註的用它自己的值,圖框負責其餘的部分。
但不是所有空白。ISO 2768-1 自己列出了它管不到的部分, 而那些排除項正是尺寸鏈最容易踩到的:
- 括號裡的尺寸——輔助或參考尺寸。 它是為了方便閱讀而重複標出來的,不是驗收尺寸,所以那裡本來就沒有東西可以給公差
- 方框裡的尺寸——理論精確尺寸(基本尺寸)。 它容許的變動來自引用它的那個幾何公差,通常是位置度或輪廓度。 方框裡的 25 不會因為圖框寫了 m 級就變成 25 ± 0.3
- 已經由圖面上指定的其他通用公差標準涵蓋的尺寸
中間那一項會直接算錯。把通用公差套到方框尺寸上, 等於在尺寸鏈裡放進一個圖面從來沒有指定過的數字, 而且通常偏在「讓組裝看起來比實際安全」的那一邊。
這件事要講明白,因為它正是報價雙方在不知不覺中各自解讀的地方。 買方把自己的圖看成已經完整標註;供應商看到的是一個圖框在涵蓋其餘大部分。 兩邊都沒有讀錯,而歧異會在檢驗時才浮出來——那是最貴的發現時機。
依賴那個 K 之前
第 1 部在線性與角度通用公差上仍在使用。第 2 部,也就是 H、K、L 這幾級的出處,已經作廢。
後補的更正。 這一段原本寫的是「被廣泛報導已遭取代,但我們無法從來源確認」。現在確認了。 ISO 目錄裡 ISO 2768-2:1989 的狀態是 Withdrawn、階段 95.99,並指名 ISO 22081:2021 是修訂它的文件; ISO 22081 的前言也寫著它取消並取代 ISO 2768-2:1989。 第 1 部仍然現行,2022 年複審確認,並被標記為待修訂。 接手的文件改了什麼,包括它管不到用簡略畫法畫出來的螺紋這件事, 寫在另一頁。 已經在生產的零件則不受影響,因為圖面本身載明了它依據哪一份文件, 而那就是它被檢驗的依據。
常見問題
ISO 2768-mK 到底是什麼意思?
它是兩份不同文件的標註被併成一個字串。m 是線性與角度尺寸的公差等級,出自 ISO 2768 第 1 部,該部有四級:f 精、m 中、c 粗、v 極粗。K 是幾何公差的等級——直線度、平面度、垂直度、對稱度、偏轉度——出自第 2 部,該部有三級:H、K、L。所以 mK 的意思是「尺寸與角度用中級通用公差,幾何用中間那一級」。把它讀成單一個等級,是最常見的誤解。
為什麼不能直接從代號讀出公差數值?
因為等級不是數值,是查表用的索引。在同一個等級裡,特徵越大、允許的偏差越寬,所以同一個 m 用在 3 mm 的尺寸上和用在 300 mm 上,允許的量差很多。角度公差也是分段的,但它是依「形成該角度的較短邊長度」分段,不是依角度本身——這就是為什麼同一張圖上兩個角度相同的特徵,可以合法地有不同的公差。要得到一個數值,你需要等級、特徵型式、尺寸區間三者一起。
通用公差是不是套用到圖面上每一個尺寸?
它只套用到「沒有自己標公差」的尺寸。有個別標註的用它自己的,通用公差負責填補剩下的空白。這一點值得講明白,因為它正是報價雙方最常各自解讀的地方:買方把圖看成已經完整標註,供應商看到的是一個圖框在涵蓋其餘大部分,兩邊都沒讀錯,而歧異要到檢驗的時候才浮出來——那是最貴的發現時機。
ISO 2768 現在還有效嗎?
第 1 部是。第 2 部不是:ISO 給的狀態是 Withdrawn、階段 95.99,並指名 ISO 22081:2021 是修訂它的文件,而 ISO 22081 的前言也寫著它取消並取代 ISO 2768-2:1989。第 1 部仍然現行,2022 年複審確認,並被標記為待修訂。所以 ISO 2768-mK 這串標註的兩半,現在狀態已經不同。對已經在生產的零件則沒有影響,因為圖面本身已載明它依據哪一份文件。
除了圖面,還該告訴供應商什麼?
告訴他哪幾個尺寸是真的重要。通用公差等級按定義就是「你沒有覺得值得個別標註的那些」,而供應商照字面執行時,會用那個等級去要求整個零件——結果可能比你的本意更嚴、更貴,卻又比那兩三個真正決定配合的特徵更鬆。標出關鍵特性,比調整圖框裡的字母有價值得多。
這一篇屬於第 6 步,文件。完整的順序——母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件——以及為什麼順序做反了是重工而不是微調,見指定一顆螺絲。
更值得問的那個問題
多數關於圖框的爭論,其實爭的是另一件事:哪幾個尺寸真的重要。
通用公差等級按定義就是「你沒有覺得值得個別標註的那些」。 供應商照字面執行時,會用那個等級去要求整個零件—— 結果往往在沒人在意的特徵上比你的本意更嚴、更貴, 卻又在真正決定配合的那兩三個特徵上比你的本意更鬆。
標出關鍵特性,比調整圖框裡的字母有價值得多。 在螺絲上通常就是那幾項:牙、頭部座面、以及你的組裝實際定位在哪裡 (見螺絲規格怎麼看與 公差堆疊實際咬在哪裡)。
詢價
把哪兩三個特徵重要告訴我們,我們回覆守住它們要多少成本。 如果圖框做了它不該做的事——一個嚴到把整個零件價格拉上去、但功能上沒有理由的等級—— 我們寧可在報價前就講,而不是等到檢驗才發現。
或加 LINE 官方帳號 @WEISHIUN 即時回覆