Les 0,1 % de RoHS et les 0,1 % de REACH n’ont pas le même dénominateur

Cette page comble une lacune signalée par le site lui-même

La page anglaise Un certificat matière n’est pas un rapport SGS a vérifié le volet RoHS et consigné dans ses notes qu’elle n’avait pas pu lire l’autre volet : l’article 33 de REACH était inaccessible, la version consolidée d’EUR-Lex ne renvoyait que le préambule et la table des matières, le texte des articles était tronqué et la page ECHA de la liste candidate répondait 403. Cette page indiquait donc qu’elle ne donnerait ni le seuil REACH ni le niveau auquel calculer 0,1 % m/m.

Cette fois, un détour a été pris : lire non pas les huit cents pages du règlement, mais l’arrêt qui l’interprète.

Volet RoHS : le dénominateur est le matériau homogène

Le titre de l’annexe II de la directive 2011/65/UE est mot pour mot maximum concentration values tolerated by weight in homogeneous materials, et le « matériau homogène » possède sa propre définition à l’article 3, point 20.

Pour une vis zinguée, le revêtement est donc un matériau homogène et l’acier de base un autre ; chacun se calcule séparément. Broyer la vis entière et analyser le mélange remplace le dénominateur par la vis complète : le rapport ne répond plus à la même question. La page liée ci-dessus donne les détails.

Volet REACH : le dénominateur est l’« article », composant par composant

En 2015, dans l’affaire C-106/14 (FCD et FMB), la Cour de justice de l’Union européenne a précisément examiné si le seuil de 0,1 % d’un produit composé de plusieurs éléments devait être calculé sur l’ensemble ou sur chacun d’eux.

L’arrêt reproduit les termes suivants :

La conclusion de la Cour, aux points 82 et 83, est la suivante :

Autrement dit, si un article composant d’un assemblage dépasse le seuil, l’obligation ne disparaît pas parce que la moyenne sur l’ensemble du produit tombe sous 0,1 %. Ce principe est souvent résumé par « once an article, always an article ».

Ce que ce site n’a pas pu lire

La question pratique à poser

À la réception d’un rapport, demandez d’abord quel est son dénominateur :

• Sur quelle unité les 0,1 % sont-ils calculés ? Un matériau homogène ou l’article entier ?
• Quelle couche a été soumise à l’essai ? Le revêtement prélevé ou un mélange de la vis entière ? Comme l’explique la page précédente, cette réponse fixe le dénominateur.
• Le client demande-t-il RoHS ou REACH ? Les mécanismes diffèrent et un même rapport répond rarement aux deux.

Cette page relève de l’étape 6, la documentation. L’ordre complet est matière de base, filetage, tête, entraînement, traitement de surface et documentation ; voir Spécifier complètement une vis (en anglais).

Cet article traite de l’étape 6 : documentation. L’ordre complet est support, filetage, tête, empreinte, finition et documentation. L’article anglais Specifying a screw explique pourquoi le modifier entraîne une reprise.

Questions fréquentes

Un rapport RoHS peut-il répondre à une question REACH ?

Généralement non, car les dénominateurs diffèrent. L’annexe II de RoHS fixe le seuil par matériau homogène, tandis que l’article 7, paragraphe 2, et l’article 33 de REACH raisonnent par article. Les deux indiquent 0,1 % m/m, mais pas pour la même unité. Il faut d’abord vérifier le dénominateur du rapport.

Un seul petit composant dépasse le seuil, mais la moyenne de l’assemblage reste inférieure. Faut-il tout de même informer ?

Selon l’arrêt C-106/14 de la Cour de justice de l’Union européenne, le seuil se calcule au niveau de l’article composant. Le fournisseur doit informer le destinataire lorsqu’un ou plusieurs articles composant son produit contiennent une substance extrêmement préoccupante à plus de 0,1 % du poids de cet article. La dilution par la masse totale ne supprime pas l’obligation.

Un revêtement est-il un article indépendant ?

Ce site n’a lu aucune source permettant de répondre et ne donne donc pas de conclusion. C-106/14 porte sur un produit composé de plusieurs articles. Assimiler un revêtement à un tel article demanderait le guide ECHA ou le texte réglementaire, qui n’ont pas été obtenus. Cette page établit seulement que les deux seuils n’ont pas le même dénominateur.

Pouvez-vous fournir une déclaration REACH ?

Le traitement électrolytique est sous-traité ; les informations REACH SVHC proviennent donc du fournisseur du revêtement et ne sont pas émises directement par nous. La page sur nos capacités indique les documents qui peuvent être convenus en amont. Précisez dès la demande le document et le niveau de preuve requis.

Références

• Case C-106/14, FCD and FMB — arrêt de 2015 de la Cour de justice de l’Union européenne sur l’unité à laquelle s’applique le seuil de 0,1 % des articles 7, paragraphe 2, et 33 de REACH (EUR-Lex)
• Un certificat matière n’est pas un rapport SGS — vérification mot à mot du volet RoHS et lacune comblée ici
• Spécifier complètement une vis — la documentation est l’étape 6 (en anglais)

⚠️ Ce site n’a pas pu lire le texte original de l’article 7, paragraphe 2, ni celui de l’article 33 de REACH : la version consolidée EUR-Lex et l’adresse ELI ne renvoyaient qu’une liste de documents et une table des matières. Les formulations citées sont celles reproduites dans l’arrêt. ⚠️ Faute de source lue, la question de savoir si un revêtement constitue un article indépendant reste expressément ouverte. Les citations RoHS mot à mot proviennent de la page déjà vérifiée.