Les vis à tête bombée sont marquées 08.8, et c’est le zéro qui compte

Le zéro devant la classe de qualité

ISO 7380-1:2022, deuxième édition, couvre les vis à tête bombée à six pans creux en acier et en inox, de M3 à M16, grade A. L’article 5 et les tableaux 3 et 4 donnent les classes de qualité disponibles, et le marquage n’est pas celui qu’on attendrait :

Avant vérification, nous nous trompions sur ce point. L’intuition — qu’une forme de tête plus faible se traduirait par des classes de qualité manquantes — est l’hypothèse évidente, et ce n’est pas ce que fait la norme. Elle conserve les classes, déclasse la pièce, puis inscrit ce déclassement sur la vis, là où un contrôleur peut le voir.

Les valeurs du tableau 4, charge de rupture minimale en newtons :

À titre de comparaison, ISO 4762:2004 — vis à tête cylindrique à six pans creux, M1,6 à M64, grade A, confirmée en 2023 — donne 8.8, 10.9 et 12.9 selon ISO 898-1 sans déclassement, et A2-70 à A5-70 selon ISO 3506-1 jusqu’à M24. Les désignations inox relèvent d’ISO 3506-1, pas d’ISO 898-1 ; ce ne sont pas des classes de qualité du même système.

Ce que signifient ces chiffres de classe est expliqué dans ce que disent réellement les chiffres de la classe de qualité.

La même convention s’applique aux écrous bas, classes 04 et 05 : L’écrou n’a qu’un chiffre.

Où se trouve physiquement la différence

D’après le tableau 1 d’ISO 4762:2004 et le tableau 1 d’ISO 7380-1:2022, en millimètres :

Une vis à tête cylindrique M6 se serre avec une clé de 5 mm ; une vis à tête bombée M6, avec une clé de 4 mm. La tête est plus large et environ deux fois moins haute, et l’empreinte pénètre à peu près deux tiers aussi loin.

La surface d’appui n’est pas le problème, et joue souvent dans l’autre sens

L’affirmation suivante qui vient à l’esprit — une tête plus basse appuierait sur une surface plus petite — est fausse, et elle l’est d’une manière qui mérite d’être détaillée, car tout dépend du diamètre utilisé.

Le bord extérieur de la tête bombée est arrondi, si bien que son diamètre de tête complet d_k n’est pas le diamètre d’appui. La norme définit un diamètre extérieur réel de la face d’appui d_w, avec d_w,min = 0,92 d_k,min. En prenant d_w,min dans les deux normes, face aux trous de passage de la série moyenne d’ISO 273 :

Seule la M6 est plus petite, et de 5 % seulement. Avec le diamètre de tête complet d_k, les trois dimensions auraient paru plus grandes — c’est précisément pourquoi il faut préciser le diamètre que l’on cite.

Encore une correction d’une idée qui semble plausible : le profil arrondi ne veut pas dire que le dessous est bombé. La figure d’ISO 7380-1 définit explicitement la face d’appui et sa référence. L’arrondi se trouve sur le dessus et au bord extérieur. Ce qui diffère d’une vis à tête cylindrique, c’est le diamètre d’appui effectif et la transition au bord, pas la planéité.

Si la pression d’appui dans un support tendre est la vraie préoccupation, la norme a mieux à proposer que l’une ou l’autre. ISO 7380-2:2022 est la tête bombée à collerette — la norme parle de collerette, pas d’embase — et sa surface d’appui est d’un tout autre ordre :

La surface seule ne règle pas le cas d’un assemblage dans un matériau tendre — fluage et relaxation des contraintes dans les plastiques, écrasement local dans l’aluminium, distance au bord, épaisseur de tôle et arrachement restent à vérifier. L’important est que, si vous voulez de la surface d’appui, ISO 7380-2 vous la donne par spécification plutôt que par hypothèse. Ce que fait ou ne fait pas une rondelle séparée est expliqué dans à quoi sert réellement une rondelle.

Ce qu’on ne peut pas conclure sur le couple

Une cote sur plats plus petite et une profondeur d’engagement moindre donnent moins de prise à l’outil. Dans l’ensemble, la marge côté entraînement est plus faible : déformation de l’empreinte, arrondissement des angles ou défaillance de l’outil deviennent plus probables en premier. Jusque-là, c’est de l’ingénierie solide.

Calculer un couple d’arrachement de l’empreinte exigerait la dureté du matériau de la tête et les résistances locales au cisaillement et au matage, les tolérances réelles entre empreinte et outil, la profondeur d’engagement effective, la dureté de l’outil, son usure, l’angle d’engagement et l’usage éventuel d’une clé à tête sphérique, ainsi que la répartition de la pression de contact. C’est un essai, pas une valeur à lire dans un tableau.

L’extrapolation voisine est « donc une vis à tête bombée ne peut pas atteindre la même précharge ». Il y a deux limites distinctes, et elles se comportent différemment :

• L’interface d’entraînement — l’outil peut-il transmettre de façon fiable le couple nécessaire. Une clé plus longue augmente le couple que l’on peut appliquer ; elle ne rend ni l’empreinte ni la tête plus résistantes.
• La structure — la charge de rupture axiale de la tête vaut 80 % de celle du filetage. Le pilotage à l’angle réduit la dépendance au frottement, mais le couple passe toujours par la tête, et ni la mise en tension hydraulique ni la mesure de l’allongement ne rendront les 20 % manquants.

Une précharge cible commune plus basse peut donc très bien être atteignable avec l’une comme avec l’autre. Ce qui ne marche pas, c’est de recopier le tableau de couples des vis à tête cylindrique. La précharge découle du calcul de l’assemblage, des matériaux, du frottement et de la méthode de serrage — voir à quel point votre méthode de serrage maîtrise mal la précharge.

Remarques sur les noms, dont un qui n’existe pas

DIN 7380 n’est pas une norme de fixation. Ce numéro DIN désigne des galets de formage pour moulureuses. Les reprises allemandes correctes sont DIN EN ISO 7380-1:2023-04 et DIN EN ISO 7380-2:2023-04, et le tableau de correspondance des normes de Würth indique sans détour que pour ISO 7380-1 et -2 il n’existait aucune norme DIN antérieure.

Cela compte en pratique, car « DIN 7380 » apparaît sans cesse dans les catalogues asiatiques et sur les demandes de prix. C’est un surnom commercial. Si un plan y fait référence, la démarche sûre consiste à demander quel document est visé avant de chiffrer, car la réponse détermine le marquage et le déclassement décrits plus haut.

DIN 912 et ISO 4762 sont dans une autre situation. DIN 912:1983 s’intitulait elle-même version modifiée d’ISO 4762, et elle a été retirée au profit de DIN EN ISO 4762. Considérez-les comme correspondantes pour la géométrie principale et interchangeables en usage normal, plutôt que comme un seul document sous deux noms. Nous n’avons pas pu obtenir de comparaison cote par cote ; nous n’affirmons donc pas que chaque valeur de chaque dimension est identique.

Deux nouvelles parties sont parues récemment : ISO 7380-3:2026 et ISO 7380-4:2026, publiées toutes deux en mars 2026, pour les vis à tête bombée à six lobes internes sans et avec collerette, de M3 à M12. Si la raison de choisir une tête bombée était l’entraînement plutôt que le profil, ce sont désormais la voie directe — voir Six lobes n’est pas T20.

Et ne prenez pas ISO 14583:2011 par erreur ici : il s’agit de la tête cylindrique bombée à six lobes internes, M2 à M10, une forme de tête différente du profil bombé bas.

Ce qu’il faut trancher avant d’inscrire la forme de tête sur le plan

1. La tête porte-t-elle une charge, ou ne fait-elle que maintenir la vis ? Les 80 % s’appliquent à la capacité axiale de la tête.
2. Quel diamètre votre calcul d’appui utilise-t-il — d_k ou d_w ? Ils donnent des résultats différents, et un seul correspond à la face d’appui.
3. Si la pression d’appui est la préoccupation, ISO 7380-2 à collerette n’est-elle pas la réponse honnête, plutôt que d’espérer que la tête bombée simple soit assez large ?
4. Quelqu’un a-t-il recopié une valeur de couple depuis un tableau de vis à tête cylindrique ?
5. Le plan indique-t-il DIN 7380, et si oui, qu’entendait la personne ?
6. Le marquage de la pièce reçue porte-t-il le zéro initial ? Son absence sur une tête bombée mérite une question.

Les liens avec d’autres pages

Ce que signifient les chiffres sur la tête est expliqué dans classes de qualité. Ce qui contraint l’empreinte elle-même se trouve dans ce qui borne l’entraînement, et le rayon de raccordement entre tête et tige — autre caractéristique que les normes de produit fixent et que les plans ignorent — dans le congé sous tête.

Références

• ISO 7380-1:2022, deuxième édition — Fasteners — Button head screws with reduced loadability — Part 1: Hexagon socket button head screws ; article 1 et sa note (capacité de charge réduite, 80 %), article 4 et tableau 1 (dimensions, note e sur t_max), article 5, tableaux 3 et 4 (classes de qualité, marquage, charges de rupture minimales)
• ISO 7380-2:2022 (à collerette), tableau 1 ; ISO 7380-3:2026 et ISO 7380-4:2026 (six lobes internes), toutes deux de mars 2026
• ISO 4762:2004, quatrième édition — Hexagon socket head cap screws ; article 3 et tableau 1 (dimensions), article 4 et tableau 2 (classes de qualité)
• ISO 898-1 (classes de qualité de l’acier) ; ISO 3506-1 (nuances inox) ; ISO 6157-3 (défauts de surface, 12.9)
• ISO 273 — trous de passage, série moyenne
• ISO 16047 — conditions d’essai couple/tension, pas de limites de couple d’entraînement
• ISO 14583:2011, deuxième édition — vis à tête cylindrique bombée à six lobes internes
• DIN 912:1983 (retirée, elle-même version modifiée d’ISO 4762) ; DIN EN ISO 4762 ; DIN EN ISO 7380-1:2023-04 et -2:2023-04
• Tableaux de correspondance des normes Würth — ISO 7380-1/-2 n’ont pas de norme DIN antérieure

L’acceptation d’un assemblage donné relève de votre plan et de votre propre calcul.

Cet article traite de l’étape 3 : tête. L’ordre complet est support, filetage, tête, empreinte, finition et documentation. L’article anglais Specifying a screw explique pourquoi le modifier entraîne une reprise.

Questions fréquentes

Pourquoi les vis à tête bombée sont-elles marquées 08.8 et non 8.8 ?

Le zéro initial indique une capacité de charge réduite. ISO 7380-1, dont le titre complet est vis à tête bombée à capacité de charge réduite, conserve les classes de qualité habituelles 8.8, 10.9 et 12.9, mais les marque 08.8, 010.9 et 012.9, parce que la conception de la tête limite la charge de rupture minimale à 80 % de ce que le filetage complet pourrait porter. L’inox suit le même schéma avec A2-070, A4-070, A2-080 et A4-080.

La classe 12.9 existe-t-elle en vis à tête bombée ?

Oui. ISO 7380-1:2022 inclut 12.9 dans ses tableaux de classes de qualité, marquée 012.9. La classe n’est pas supprimée ; c’est la pièce qui est déclassée. Pour une M8, la charge de rupture minimale en 012.9 est de 35 800 newtons, et les valeurs correspondantes en 010.9 et 08.8 sont de 30 500 et 23 400 newtons. Le déclassement vient de la conception de la tête, pas de l’acier.

Une tête bombée a-t-elle moins de surface d’appui qu’une vis à tête cylindrique ?

Pas en règle générale, et le sens dépend de la dimension. Avec le diamètre extérieur minimal de la face d’appui donné par les normes et les trous de passage de la série moyenne d’ISO 273, une tête bombée M5 a environ 18 % de surface d’appui en plus qu’une vis à tête cylindrique M5, une M8 environ 5 % de plus, et seule la M6 est plus petite, d’environ 5 %. Sur une tête bombée, le diamètre de tête complet n’est pas le diamètre d’appui, car le bord extérieur est arrondi.

Peut-on serrer une vis à tête bombée au même couple qu’une vis à tête cylindrique ?

Aucune des deux normes ne publie de couples de serrage admissibles par dimension ; il n’y a donc pas de tableau à comparer. La marge côté entraînement est plus faible en pratique, car la cote sur plats et la profondeur d’engagement sont plus petites : une vis à tête cylindrique M6 prend une clé de 5 millimètres avec une profondeur d’empreinte d’au moins 3 millimètres, une tête bombée M6 une clé de 4 millimètres avec une profondeur comprise entre 2,08 et 2,26. Par ailleurs, la capacité axiale de la tête vaut 80 % de celle du filetage, et aucune méthode de serrage ne la rétablit.

Existe-t-il une norme DIN 7380 pour les vis à tête bombée ?

Non. Ce numéro DIN désigne des galets de formage pour moulureuses, pas des éléments de fixation. Les reprises allemandes des normes de vis à tête bombée sont DIN EN ISO 7380-1 et DIN EN ISO 7380-2, et les tableaux de correspondance indiquent qu’ISO 7380-1 et -2 n’ont pas de norme DIN antérieure. Le terme circule largement dans les catalogues comme surnom ; il vaut donc la peine de confirmer quel document un plan vise.

ISO 14583 est-elle la version à six lobes de la tête bombée ?

Non. ISO 14583:2011 couvre les vis à tête cylindrique bombée à six lobes internes de M2 à M10, une forme de tête différente. Les vis à tête bombée à six lobes internes sont ISO 7380-3:2026 sans collerette et ISO 7380-4:2026 avec collerette, publiées toutes deux en mars 2026 et couvrant M3 à M12.

DIN 912 est-elle identique à ISO 4762 ?

Elles correspondent pour la géométrie principale et sont interchangeables en usage normal, mais ce ne sont pas un seul document. DIN 912:1983 s’intitulait elle-même version modifiée d’ISO 4762 et a depuis été retirée au profit de DIN EN ISO 4762. Nous n’avons pas pu obtenir de comparaison cote par cote ; nous n’affirmons donc pas que chaque valeur de chaque dimension est identique.