Un rack conforme puede tener tres tipos de agujero, así que conforme no es lo mismo que encaja

Tres formas de agujero, todas conformes

Intel publicó una guía de compatibilidad para armarios rack de servidores, y su nota sobre los agujeros de los montantes de fijación es el camino más corto para entrar en el tema:

Aunque la EIA-310-D permite que los agujeros de los montantes de fijación sean redondos, cuadrados o roscados (con rosca), el herraje de los kits de rieles de Intel solo está diseñado para agujeros redondos o cuadrados, no para agujeros roscados. Los soportes de montaje de Intel funcionan mejor con agujeros cuadrados. (traducción)

En esa frase hay dos hechos. La norma permite tres formas de agujero, y el herraje de montaje de un gran fabricante de servidores no funciona con una de ellas. Ninguna de las partes incumple nada. Un rack con agujeros roscados es conforme, el kit de rieles está diseñado según la misma norma, y no encajan entre sí.

Una salvedad corresponde aquí y no al final. La edición que cita Intel es la EIA-310-D, publicada en 1992, y la guía de Intel está fechada en septiembre de 2005. Una edición posterior, la EIA/ECA-310-E, salió en diciembre de 2005 y es la vigente. Por tanto, todo lo citado en esta página describe la época de la -D; qué dice la edición actual sobre formas de agujero o roscas no lo sabemos, porque no la hemos leído.

Es un fallo distinto de una especificación ausente. Nada se omitió por accidente. La norma se redactó para dar cabida a racks que ya existían, y el coste de darles cabida recae en quien sostiene un servidor a la altura del pecho delante del rack equivocado.

Para qué sirve realmente el agujero cuadrado

Un agujero cuadrado no tiene rosca. No es una limitación que se sortea; es el propósito. La rosca llega aparte, en una tuerca enjaulada que se introduce desde atrás en el agujero cuadrado, y se va del mismo modo. Una rosca dañada cuesta una tuerca enjaulada y no un riel, y el mismo rack admite otra rosca la próxima vez con solo usar otra tuerca.

Un riel roscado hace el intercambio contrario. La rosca está ahí, en el lugar correcto, sin nada que colocar ni que se pueda caer; y es permanente, de una sola medida y destructible. Si se daña, la reparación se hace en el riel.

Así que las tres formas de agujero no son tres calidades de lo mismo. Son tres respuestas a dónde vive la rosca: en el riel, en un consumible o en ninguna parte — porque por un agujero redondo pasa un tornillo hasta una tuerca al otro lado. Ningún intercambio es irreversible: un riel roscado con la rosca dañada a menudo puede volver a roscarse o recibir un inserto roscado, así que la diferencia está en dónde se hace la reparación y en lo rutinaria que es, no en si es posible. Nuestra página sobre lo que cambia un agujero roscado analiza la misma elección a la escala de una sola unión.

El patrón es en pulgadas, se imprima en las unidades que se imprima

IBM publica la geometría como requisito de instalación para racks que no suministró, citando la misma norma: el rack debe cumplir la EIA-310-D, los agujeros de montaje de los rieles deben estar a 465 mm ± 1,6 mm entre centros, y los agujeros van en grupos de tres separados 15,9, 15,9 y 12,7 mm entre centros. Escritos en pulgadas, esos tres valores son 0,625, 0,625 y 0,5, y se convierten exactamente:

Las tres separaciones suman exactamente 1,75 pulgadas, que es la unidad de rack que la guía de Intel define como 1,75 pulgadas o 44,45 milímetros. Cada cifra en milímetros de esa tabla es la conversión exacta de la pulgada de arriba: 0,625 × 25,4 = 15,875, y 1,75 × 25,4 = 44,45. Las 19 pulgadas del nombre son exactamente 482,6 mm.

Ninguna de esas cifras métricas es redonda, porque ninguna se eligió en el sistema métrico. Una unidad de rack no mide 44 ni 45 milímetros, y nunca los medirá. Las tablas publicadas suelen redondear 15,875 a 15,9, como la de IBM, lo cual es una decisión de impresión y no dimensional.

El agujero cuadrado es la excepción, y merece atención porque marca el límite del argumento. IBM lo da como 9,5 mm (0,37 in.) ± 0,1 mm. Tres octavos de pulgada son 9,525 mm, así que 9,5 no es ese número redondeado — es una cota métrica con una conversión aproximada a pulgadas al lado, justo lo contrario de todas las cifras de la tabla anterior. Un mismo riel lleva cotas de ambos sistemas, y cuál es el nativo indica cuál llegó primero.

La segunda forma en que un rack conforme rechaza un servidor conforme

La misma guía de Intel nombra algo que la norma no cubre en absoluto:

La norma EIA-310-D no aborda la cuestión de la «holgura del ángulo del rack». (traducción)

A continuación da una cifra propia: un mínimo de 16,77 mm de holgura entre los dos bordes del montante de fijación, que califica de absolutamente crítico para el montaje correcto de sus rieles deslizantes, y señala que muchos fabricantes de racks suministran un montante en U en lugar del montante en L que deja ese espacio.

Así que en un solo documento hay dos mecanismos distintos. Uno es la norma permitiendo tres opciones, y el otro es la norma callando sobre una dimensión que decide si el herraje encaja. El consejo de compra de la propia guía va en esa línea: no todos los armarios rack se fabrican según las especificaciones de la EIA-310-D, así que asegúrese de preguntar.

Lo que esta página no estableció

• No se leyó ninguna norma. La EIA-310-D, la IEC 60297 y la DIN 41494 son documentos de pago. Que la EIA-310-D permite agujeros redondos, cuadrados o roscados es lo que la guía de Intel informa sobre ella, no algo que leyéramos en la norma. Circulan copias de la EIA-310-D en sitios de intercambio de archivos; no descargamos ni citamos ninguna.
• La geometría es un requisito de un fabricante, no la norma. La separación, el tamaño del agujero cuadrado y la cifra de riel a riel se citan de la especificación de instalación de IBM para racks que no suministró, que cita la EIA-310-D en lugar de reproducirla. Los tamaños de rosca proceden de una obra de referencia general, que es una fuente aún más débil y se nombra como tal más abajo. Los cálculos sobre todo ello son nuestros y pueden comprobarse con una calculadora.
• No encontramos ninguna norma general para la propia tuerca enjaulada. Una verificación cruzada buscó una que cubriera el cuerpo, la jaula de resorte, el rango de espesor de panel y la carga, y no la encontró; la rosca interior se rige por las normas de rosca ordinarias y el resto parece estar en los catálogos de los fabricantes. Es una búsqueda sin resultados, no una prueba de que no exista nada.
• La guía de Intel es de 2005, y de ahí la cuestión de la edición. La revisión 2.4 está fechada en septiembre de 2005 y cita la EIA-310-D de 1992. La EIA/ECA-310-E llegó en diciembre de 2005 y es la edición vigente, mantenida por la ECIA. Una verificación cruzada encontró además la afirmación de que ediciones posteriores enumeran las roscas permitidas para agujeros roscados, con opciones preferentes. Si es cierto, una página que sostuviera que la norma se niega a elegir una rosca estaría equivocada respecto a la edición actual. Esta página no sostiene eso — informa de lo que un fabricante dijo sobre las formas de agujero bajo la -D —, pero esa distinción es la razón de que el argumento se mantenga tan acotado.
• Aquí no aparecen dimensiones ni cargas de tuercas enjauladas. No tenemos ningún documento que citar para ellas, así que esta página describe para qué sirve una tuerca enjaulada y no da cifras.
• La IEC 60297 y la DIN 41494 solo se nombran. No sabemos si permiten las mismas tres formas de agujero, o menos.

Este artículo no pertenece a un solo paso de los seis: abarca varios o aparece después del montaje. Las decisiones se explican en el artículo inglés Specifying a screw.

Preguntas frecuentes

¿Especifica la EIA-310-D una rosca para los agujeros de montaje de los racks?

Según la guía de compatibilidad de armarios rack de servidores de Intel, la norma permite que los agujeros de los montantes sean redondos, cuadrados o roscados. Es decir, un agujero roscado es una opción permitida y no la especificación. No hemos leído la norma, que es un documento de pago, así que esto es lo que una guía de fabricante informa sobre ella.

¿Por qué aparecen 10-32, 12-24 y M6 en los racks?

Porque en un rack de agujeros cuadrados la rosca no está en el rack. Llega en la tuerca enjaulada que se introduce en el agujero cuadrado, de modo que el mismo riel admite la rosca que lleve la tuerca. En un riel roscado la rosca es fija, y las referencias generales la describen normalmente como 10-32 UNF y, con menos frecuencia, como métrica de 6 mm. Esas tres son las habituales, no una lista cerrada — también se venden tuercas enjauladas M5 —, que es lo esperable cuando la rosca es una propiedad de la tuerca y no del rack.

¿Cuánto mide una unidad de rack en milímetros?

Una U son 1,75 pulgadas, que la guía de Intel da como 44,45 mm. No es un número métrico redondo porque no se eligió en el sistema métrico: 1,75 × 25,4 = 44,45 exactamente. Las tres separaciones verticales que forman una unidad de rack son 0,5, 0,625 y 0,625 pulgadas, y suman exactamente 1,75.

¿Puede un rack ser conforme y aun así no admitir mi servidor?

Sí, al menos de dos maneras que documenta una guía de fabricante. Intel afirma que sus kits de rieles funcionan con agujeros redondos o cuadrados pero no con roscados, aunque la norma permite los tres. Y afirma que la norma no aborda la holgura del ángulo del rack, a la vez que da un mínimo de 16,77 mm entre los bordes del montante como crítico para sus rieles deslizantes.

¿Por qué usar agujeros cuadrados en lugar de roscados?

Porque la rosca se convierte en un consumible. Un agujero cuadrado no tiene rosca; la rosca llega en una tuerca enjaulada y se va del mismo modo. Dañarla cuesta una tuerca y no un riel, y cambiar de tipo de rosca es cuestión de cambiar de tuercas. Un riel roscado renuncia a eso a cambio de una rosca que ya está en su sitio y que no se puede caer durante la instalación.

Referencias

• Intel, Server Rack Cabinet Compatibility Guide, Revision 2.4, septiembre de 2005 — la nota de que la EIA-310-D permite agujeros de montante redondos, cuadrados o roscados mientras que los kits de rieles de Intel no funcionan con los roscados; la definición de unidad de rack; y la afirmación de que la norma no aborda la holgura del ángulo del rack (PDF gratuito)
• IBM, especificaciones de instalación para racks no comprados a IBM — el requisito de cumplir la EIA-310-D, la separación entre rieles de 465 ± 1,6 mm, los grupos de agujeros de 15,9 / 15,9 / 12,7 mm y el agujero cuadrado de 9,5 ± 0,1 mm
• 19-inch rack — obra de referencia general usada aquí solo para los tamaños de rosca habituales de los agujeros roscados; fuente secundaria, señalada como tal

La guía de Intel se descargó, se convirtió con pdftotext y se leyó directamente; las tres citas que se le atribuyen son literales (aquí traducidas). Es la guía técnica de un fabricante identificado y no una norma, y está fechada en septiembre de 2005. Para esta página no se leyó ninguna norma: la EIA-310-D, la IEC 60297 y la DIN 41494 son documentos de pago, y aunque circulan copias de la EIA-310-D en sitios de intercambio de archivos, no descargamos, leímos ni citamos ninguna — la afirmación de que la norma permite tres formas de agujero es lo que Intel informa sobre ella. El patrón de separación de los agujeros y las cifras de riel a riel proceden de una obra de referencia general y no de una norma ni de un plano de fabricante, una fuente más débil que las que este sitio usa normalmente; se nombra en las referencias de arriba en lugar de mezclarse en el texto. Los cálculos son nuestros y pueden repetirse con una calculadora: 0,5 + 0,625 + 0,625 = 1,75 pulgadas, 0,625 × 25,4 = 15,875 mm, 1,75 × 25,4 = 44,45 mm, 19 × 25,4 = 482,6 mm. Cuando las tablas publicadas muestran 15,88 en lugar de 15,875, se trata de redondeo en la impresión, no de una dimensión distinta.