Die Tragfähigkeit einer Ringschraube ist entlang ihrer Mittelachse definiert

Das Dokument ist ISO 3266:2010, geschmiedete Ringschrauben aus Stahl der Güteklasse 4 für allgemeine Hebezwecke, zweite Ausgabe, sechzehn Seiten, ISO/TC 111/SC 3, bei einer Überprüfung 2026 als gültig bestätigt. Es ersetzt die erste Ausgabe von 1984, die laut eigener Angabe technisch überarbeitet wurde. Es gibt eine Änderung von 2015, die wir nicht gelesen haben, und der Katalogeintrag verzeichnet außerdem einen Überarbeitungsentwurf, ISO/DIS 3266, als gelöscht.

Die kostenlose Vorschau reicht bis Seite 5 von 16. Damit haben wir den Anwendungsbereich, die Begriffe, die Gefährdungsliste und den Anfang der Maße. Wir haben nicht die Abminderungstabelle für schräge Belastung, und diese Seite nennt deshalb keinen Abminderungsfaktor und keinen Winkel. Wenn Ihre Frage lautet, wie viel eine bestimmte Ringschraube unter einem bestimmten Winkel tragen darf, steht die Antwort in einem Teil des Dokuments, den wir nicht gelesen haben, und in den Herstellerangaben, aber nirgends auf dieser Seite.

Nichts hier ist eine Hebeanleitung, und kein Produkt wird bewertet. Was folgt, ist die Beschreibung einer Norm.

Das Wort, auf das es ankam

Unsere frühere Seite sagte, dass eine Tragfähigkeit eine Erlaubnis ist, keine Vorhersage, und las die Definition genau, um zu zeigen, dass das Wort „darf“ bewusst gewählt ist. Was ihr fehlte, war die Ringschrauben-Fassung der Definition, die eine zweite bewusst gewählte Wendung hinzufügt.

Entlang ihrer Mittelachse. Die WLL einer Ringschraube ist keine Eigenschaft der Ringschraube schlechthin. Sie ist eine Eigenschaft der gerade gezogenen Ringschraube. Die Norm definiert dann die beiden Lastfälle getrennt und gibt ihnen getrennte Formelzeichen: axiale Belastung, F_a, Belastung entlang der Mittelachse, und schräge Belastung, F_β, Belastung unter einem Winkel β zur Mittelachse. Beide sind in Bild 1 dargestellt. Schräge Belastung ist kein Missbrauchsfall, den die Norm duldet, sondern ein definierter Lastfall mit eigenem Formelzeichen. Er teilt nur nicht die Hauptzahl.

Das ist die Tatsache, die wir beim Schreiben der früheren Seite hätten haben sollen und nicht hatten. Der abgesicherte Satz dort lautete, der Zugwinkel verändere das Zulässige; die genaue Fassung ist, dass der zulässige Wert von vornherein auf der Achse definiert wurde.

Eine Gefährdung, vier Ursachen, und zwei davon sind Information

Abschnitt 4 ist eine Liste signifikanter Gefährdungen, und sie ist so kurz, dass sie verblüfft. Es gibt eine Gefährdung.

Und dann vier Ursachen dieses Versagens, jeweils mit Verweis auf die Abschnitte, die sie beherrschen sollen.

Zwei der vier Ursachen dafür, dass jemand von einer herabfallenden Last getötet wird, betreffen nicht das Metall. Es sind die Wahl des falschen Teils und zu wenig Information darüber. Und die diesen beiden zugeordneten Abschnitte sind 14, 15 und 16: Kennzeichnung, Herstellererklärung und Benutzerinformation.

Eine Gefährdungsanalyse, die Dokumentation in dieselbe Tabelle stellt wie Festigkeit und Zähigkeit, für dasselbe Ergebnis, stellt eine Behauptung auf: dass die Papiere mittragen. Die meisten Produktnormen auf dieser Website behandeln die Kennzeichnung als Verwaltungsabschnitt am Ende. Diese behandelt sie als Schutzmaßnahme gegen einen tödlichen Unfall.

Was die Norm ausdrücklich nicht abdeckt

Zwei Ausschlüsse im Anwendungsbereich, und beide beantworten Fragen, die gestellt werden.

Der erste ist der Satz, nach dem unsere frühere Seite griff und den sie nicht zitieren konnte. Eine Öse, die aus Stangenmaterial gebogen und geschlossen wurde, statt aus einem Stück geschmiedet zu sein, fällt überhaupt nicht unter dieses Dokument. Was auch immer darauf gestempelt ist, stammt von woanders, und die Frage nach dem Woher ist berechtigt.

Der zweite ist ungewöhnlich und verdient einen Moment. Eine Norm beschreibt normalerweise ein Produkt; diese lehnt es ab, Teile zu beschreiben, die bei ihrer Veröffentlichung bereits existierten. Damit wird das Veröffentlichungsdatum Teil der Spezifikation, und das macht einen Rückverfolgbarkeitscode, in 3.3 definiert als die Buchstaben oder Zahlen, mit denen sich die Herstellungsgeschichte und die Stahlschmelze zurückverfolgen lassen, zu mehr als einer Seriennummer.

Der Anwendungsbereich legt außerdem den Temperaturbereich auf minus 20 bis plus 200 Grad Celsius fest und erklärt, wofür die Öse bemessen ist: Maße, die den direkten Anschluss von Schäkeln derselben Tragfähigkeit nach ISO 2415 erlauben, wobei größere Ösen zulässig sind, damit Lasthaken ähnlicher Tragfähigkeit direkt eingehängt werden können. Das Loch ist kein beliebiges Loch. Es ist gegen die Hardware einer anderen Norm bei passender Tragfähigkeit bemessen.

Typ C, und was das bringt

Die Einleitung erklärt, dass es sich um eine Typ-C-Norm im Sinne von ISO 12100 handelt, und sagt dann, was dieser Status bewirkt: „Wenn Festlegungen dieser Typ-C-Norm von denen in Typ-A- oder Typ-B-Normen abweichen, haben die Festlegungen dieser Typ-C-Norm Vorrang.“

Wo also dieses Dokument und eine allgemeinere Sicherheitsnorm voneinander abweichen, gilt dieses, für Ausrüstung, die danach konstruiert und gebaut ist. Das sollte man wissen, bevor man einer Ringschraube eine allgemeine Regel entgegenhält.

Zwei kleine Maßzugeständnisse runden den Teil der Vorschau ab, der Zahlen enthält, und sie sind von der Art, wie sie nur in einer Norm für Schmiedeteile vorkommen. Beim Innendurchmesser der Öse ist eine positive örtliche Rundheitsabweichung von 5 Prozent zulässig. Beim Durchmesser des Ösenquerschnitts ist eine Symmetrietoleranz von 5 Prozent zulässig. Die Öse darf sichtbar unrund und sichtbar asymmetrisch sein, weil sie geschmiedet ist, und die Norm sagt, um wie viel, statt es einem Prüfer zum Streiten zu überlassen. Die Maßtabelle selbst liegt hinter Seite 5 und wird hier nicht zitiert.

Was wir jetzt sagen können, und was noch nicht

Sagen können wir, aus dem Dokument: Die Tragfähigkeit ist entlang der Mittelachse definiert; schräge Belastung ist ein definierter Fall mit eigenem Formelzeichen; Teile, die nicht aus einem Stück geschmiedet sind, liegen außerhalb der Norm; vor 2010 hergestellte Teile liegen außerhalb; der Temperaturbereich ist minus 20 bis 200; die Öse ist gegen Schäkel nach ISO 2415 gleicher Tragfähigkeit bemessen; und die Gefährdungsliste behandelt Auswahl und Information als Todesursachen.

Nicht sagen können wir, und haben es nicht getan: irgendeinen Abminderungsfaktor oder zulässigen Winkel, weil diese Tabelle außerhalb der kostenlosen Vorschau liegt. Irgendetwas aus Anhang A, den informativen Empfehlungen zu Auswahl, Pflege und Verwendung, aus demselben Grund. Irgendetwas aus der Änderung von 2015. Irgendein Maß aus Tabelle 2. Und überhaupt nichts darüber, ob eine bestimmte Ringschraube in jemandes Hand für einen bestimmten Hub geeignet ist, denn das ist keine Frage, die eine Website beantworten sollte.

Der Grund, das trotzdem aufzuschreiben: Die frühere Seite dieser Website stellte eine Behauptung über Ringschrauben auf und vermerkte ehrlich, dass sie die Norm nicht gelesen hatte. Dieser Vermerk kann nun für einen bestimmten Satz fallen, und der Satz erweist sich als schärfer als die Absicherung. Nicht: Der Winkel verändert das Zulässige. Der zulässige Wert hatte nie mit dem Winkel zu tun.

Dieser Beitrag gehört nicht zu nur einem der sechs Schritte. Er betrifft mehrere Schritte oder Vorgänge nach der Montage. Die zugrunde liegenden Entscheidungen stehen im englischen Beitrag Specifying a screw.

Häufige Fragen

Worauf bezieht sich die Tragfähigkeit einer Ringschraube eigentlich?

ISO 3266 definiert sie als die maximale Masse, die eine Ringschraube im allgemeinen Hebebetrieb entlang ihrer Mittelachse tragen darf. Die Definition enthält die Achse, also beschreibt der Wert die gerade gezogene Ringschraube und nicht die Ringschraube schlechthin.

Erlaubt ISO 3266 eine schräge Belastung von Ringschrauben?

Der Anwendungsbereich sagt, dass diese Ringschrauben für axiale und schräge Belastung verwendet werden können, und die Begriffe geben der schrägen Belastung ein eigenes Formelzeichen, F Beta, definiert als Belastung unter einem Winkel Beta zur Mittelachse. Beide Fälle sind in Bild 1 dargestellt. Die Abminderung für schräge Belastung steht in einem Teil des Dokuments außerhalb der kostenlosen Vorschau, und diese Seite nennt keinen Faktor und keinen Winkel.

Gilt die Norm für eine Öse, die aus Stangenmaterial gebogen und geschlossen wurde?

Nein. Der Anwendungsbereich sagt, dass die Norm nicht auf Ringschrauben anwendbar ist, die nicht aus einem Stück geschmiedet sind. Ein auf andere Weise hergestelltes Teil fällt nicht unter dieses Dokument, gleich was darauf gekennzeichnet ist.

Gilt ISO 3266 für ältere Ringschrauben?

Nein. Der Anwendungsbereich sagt, dass sie nicht auf geschmiedete Ringschrauben aus Stahl der Güteklasse 4 anwendbar ist, die vor dem Datum ihrer Veröffentlichung als Internationale Norm hergestellt wurden. Die zweite Ausgabe ist auf Mai 2010 datiert.

Welche Gefährdungen nennt ISO 3266?

Eine: Verletzung oder Tod durch eine herabfallende Last infolge Versagens der Ringschraube. Dann nennt sie vier Ursachen dieses Versagens, unzureichende Festigkeit und Zähigkeit, maßliche Unverträglichkeit und Montagefehler, falsche Auswahl und unzureichende Benutzerinformation, und verweist jeweils auf die Abschnitte, die sie beherrschen sollen. Zwei der vier betreffen Auswahl und Dokumentation statt des Metalls.

Welchen Temperaturbereich deckt ISO 3266 ab?

Minus 20 bis plus 200 Grad Celsius, laut Anwendungsbereich.

Wofür ist die Öse einer Ringschraube nach ISO 3266 bemessen?

Laut Anwendungsbereich erlauben die Maße den direkten Anschluss von Schäkeln derselben Tragfähigkeit nach ISO 2415, und größere Ösen sind zulässig, damit auch Lasthaken ähnlicher Tragfähigkeit direkt eingehängt werden können.

Ist Güteklasse 4 dasselbe wie eine Festigkeitsklasse?

Nein. Güteklasse 4 ist hier die Ringschrauben-Güteklasse der Normen für Lastaufnahmemittel von ISO/TC 111, keine Festigkeitsklasse aus den Normen für mechanische Eigenschaften von Verbindungselementen. Die beiden Nummernsysteme haben nichts miteinander zu tun und dürfen nicht übertragen werden.

Warum erlaubt die Norm, dass die Öse unrund ist?

Weil sie geschmiedet ist. Abschnitt 5 erlaubt beim Innendurchmesser der Öse eine positive örtliche Rundheitsabweichung von 5 Prozent und beim Durchmesser des Ösenquerschnitts eine Symmetrietoleranz von 5 Prozent. Die Norm nennt das Zugeständnis, statt es bei der Prüfung zum Streitpunkt werden zu lassen.

Quellen

• ISO 3266:2010, Forged steel eyebolts grade 4 for general lifting purposes. Vorwort, Einleitung, Abschnitte 1 bis 5, Bilder 1 und 2, Tabelle 1
• Eine Tragfähigkeit ist eine Erlaubnis, keine Vorhersage – die Seite dieser Website, die diese Lücke offen benannte
• r/Tools, wo diese Woche jemand eine M7-Ringschraube suchte

Verwendet wurde die öffentlich zugängliche iTeh-Vorschau von ISO 3266:2010, die bis Seite 5 eines Dokuments von 16 Seiten reicht. Sie enthält Vorwort, Einleitung, die Abschnitte 1 bis 5, die Bilder 1 und 2 und Tabelle 1. Die Abminderung für schräge Belastung liegt außerhalb der Vorschau, und diese Seite nennt keinen Abminderungsfaktor und keinen Winkel. Anhang A, die informativen Empfehlungen zu Auswahl, Pflege und Verwendung, liegt ebenfalls außerhalb, und über seinen Inhalt wird nichts gesagt. Tabelle 2, die Maße, liegt außerhalb, und kein Maß wird zitiert. Die Änderung von 2015 wurde nicht gelesen. Die Norm ist die zweite Ausgabe, sechzehn Seiten, ISO/TC 111/SC 3, Stadium 90.93, zuletzt 2026 überprüft und bestätigt, und ersetzt die erste Ausgabe von 1984; der Katalogeintrag zeigt außerdem einen Überarbeitungsentwurf, ISO/DIS 3266, als gelöscht. Güteklasse 4 ist in dieser Norm die Güteklasse für Lastaufnahmemittel von ISO/TC 111 und keine Festigkeitsklasse aus den Normen für Verbindungselemente; beide haben nichts miteinander zu tun. Aus ISO 2415, ISO 12100, ISO 14121-1 oder den Prüfverfahrensnormen, auf die ISO 3266 verweist, wird nichts zitiert außer den Sätzen von ISO 3266, die sie nennen. Diese Seite beschreibt eine Norm. Sie ist keine Hebeanleitung, gibt keine Hinweise zum Anschlagen oder zur Belastung unter einem Winkel und bewertet kein Produkt. Der Forumsbeitrag wird nur als Beleg dafür zitiert, dass diese Woche jemand eine Ringschraube suchte; wir haben den Beitrag gelesen, nicht die Antworten. Dieser Artikel existiert, weil eine frühere Seite dieser Website Bemerkungen über Ringschrauben machte und in ihrer eigenen Fußnote festhielt, dass dort nichts aus ISO 3266 zitiert war; jene Seite verweist jetzt für den einen Satz, den diese Vorschau klärt, hierher. Zitate aus der Norm sinngemäß übersetzt.