端子那條規則要的是不損傷導體，而且從頭到尾沒提扭矩

這是美國一般產業的職業安全標準。 它不是配線設計規範，在別的地方也不是法律， 而本頁沒有一句是電氣方面的建議。 我們不推薦任何扭矩值、不評論任何一張照片，也不在下面兩場爭論裡站邊。

同一場爭論，兩個方向

電氣技師的論壇上，一則貼文是一張照片：一條鋁導體壓在絕緣端子裡。 八十六分、一百零二則回覆。 標題已經先講了，那條導體是照設備規定的數字鎖的。 之後的一切，就是一群人看著同一張照片，爭那塊金屬有沒有被弄傷。

另一則貼文的方向剛好倒過來。 新設備上出廠就鎖好的端子，大約在標示數字的四分之一就鬆脫了。 發文者順手寫下了那句流傳很廣的話： 「我知道扭矩在運輸過程中可能改變， 而且已經鎖過的端子不應該再照它的完整標示重鎖一次。」 他也說，同一批設備上 「導體上的壓痕看起來根本離規格差得遠」。

那則貼文的標題與內文點名了兩家製造商，我們兩家都不寫， 所以這裡只出現那兩句沒有品牌名的話。 我們讀的是貼文，不是回覆，本頁也不出現任何論壇使用者名稱。

兩則加起來，剛好把整個問題框住了。 一條導體鎖到了那個數字，看起來受傷了。 另一條在紙上鎖到了那個數字，用手一扳就鬆。 那麼那個數字到底買到了什麼。

標準說了什麼，又從來沒說什麼

美國聯邦法規第 29 篇第 1910 部的 S 分部，是一般產業安全標準裡管電氣的那一段。 我們把它全文抓下來數過。下面這些數字是我們數的，不是標準寫的。

讓設備上那個數字產生拘束力的，是同一段裡別處的一句話。 1910.303(b)(2)： 「經列名或標示的設備，其安裝與使用應依照該列名或標示所附之任何指示。」

看一下這句話的形狀。那個數字從來沒有變成聯邦的規定。 變成聯邦規定的，是你必須照製造商放在件上的那個數字去做。 所以拿扭矩表去搜這份標準永遠會一無所獲。

接著，電氣連接那一款又加了三項跟鎖多緊完全無關的要求。 壓接端子與焊接線耳必須是針對該導體材質而列名的； 異種金屬不得在同一個端子裡混接，除非該裝置就是為此用途而列名的； 以及「用於多條導體的端子，以及用來接鋁的端子，應予以標示」。 一個端子有沒有被標成可接兩條，是它自己的事，跟它鎖在幾牛頓米沒有關係。

同一個沒有定義的詞，出現在另一個行業

那兩次 wrench-tight 值得停一下。 在電氣分部裡，它管的是螺紋導線管：所有導線管都應攻牙並鎖到扳手緊； 另一處說導線管應鎖到扳手緊，以免故障電流通過管系時產生火花。 標準沒有定義這個詞。

同一個詞在營建標準的鋼構吊裝分部出現四次，一樣沒有定義， 而在那裡它是 吊車放開一根梁之前，兩根螺栓必須處在的狀態。 兩套互不相干的聯邦安全規則抓了同一個詞，而兩邊都沒有說它是什麼意思。 在電氣這邊，它甚至不是在講大家吵的那個接頭。它講的是管。

而且不是每一條都管得到舊裝置

1910.303(b)(1) 列了一份清單，是不論何時設計或安裝都適用的要求。 把那份清單跟上面那幾款對照，是我們自己做的比對，值得你拿自己的版本核一次。

• 1910.303(b)，設備的檢查、安裝與使用，也就是「列名或標示」那句話的所在，在清單上
• 1910.303(c)(3)，電氣連接之接續，在清單上
• 1910.303(c)(1) 與 (c)(2)，也就是異種金屬與端子那兩款，不在清單上

接住它們的是下一款：1910.302 到 1910.308 全部適用於 1972 年 3 月 15 日之後安裝或翻修的每一套裝置。 所以「良好連接且不損傷導體」那句話仍然涵蓋了極大量的既有工程， 只是它進來的門跟「照標示做」那句不同，而且門上寫著一個日期。

那數字究竟從哪裡來

確實有一份免費的聯邦文件會印電氣連接的扭矩值。 那是美國墾務局 1991 年 11 月的一份現場手冊，二十頁，講電力電路的電氣連接。

在引用之前先講清楚：那份手冊講的是水力發電設施的匯流排與開關場硬體。 它不是給住宅配電盤的規則，它的表講的是穿過匯流排的螺栓而不是斷路器上的固定螺絲， 而且它已經三十五歲了。我們引用的是它的結構，不是任何人該拿去用的數字。

它講扭矩的那一款，訂出的優先順序跟聯邦標準一樣。 螺栓式連接器上的所有螺栓都應以扭力扳手鎖到 「連接器製造商所建議的扭矩值」， 而「在缺乏製造商特定扭矩值時，才應使用表 4 的扭矩值」。 製造商在前。表是後備。

表如下，單位是牛頓米，括號裡是英尺磅，而且是給潤滑過的螺栓用的。

關於這張表有兩件事是我們發現的，不是手冊寫的。 第一，十一個有值的格子，每一格的牛頓米都剛好是英尺磅那個數的換算， 所以英制那一欄才是原始值，公制那欄是換算過來的。 第二，鋁值與矽青銅值的比不是一個常數： 由上而下是 0.79、0.65、0.66、0.80、0.85。它不是把同一組數字乘一個係數。

但真正值得帶走的是表下面那段註記。 表上根本沒有鋼螺栓那一欄。取而代之的是：

對這張表所在世界裡最普通的一種螺栓材質，手冊乾脆不印扭矩值， 而是指向一片彈簧墊圈。 被控制的東西從來就不是扳手上的讀數。是夾緊力。 而在這個場合，對一顆鋼螺栓，手冊寧可你去看那片墊圈。

要走兩趟，而且是之字形

程序那一款有四個步驟，沒有一個是「一口氣拉到底」。

• 用適當的無研磨粒接點膏潤滑螺栓螺紋
• 把連接器裝到導體上，所有螺帽先鎖到「手指緊」
• 用扭力扳手，依圖上的順序交替鎖到建議扭矩的一半
• 「回到 1 號螺帽，依順序把所有螺栓鎖到完整的建議扭矩。這樣才能確保完整的夾緊力與接觸面積。」

那張順序圖值得描述一下，因為它跟大家預期的不一樣。 夾具上八顆螺栓，上排是單號、下排是雙號，箭頭從夾具的一端斜著走到另一端。 那是之字形，不是法蘭上用的星形。

安裝一個連接器時走兩趟，和把一個已經在服役的接點重鎖一次，是兩回事， 我們沒有把它們畫上等號。 手冊的安裝程序對後者一個字都沒說。 至於已經在服役的接點，它要說的話在別的地方，而且那裡沒有扳手。

檢查一個舊接點，用的是溫度計

手冊講溫度的那一節說明了原因。 熱循環作用在一個設計不良或安裝不當的接點上， 「常常是逐步劣化並最終失效」， 因此「溫升提供了一個重要而且相當方便的方法，用來監測電氣接點的狀況」。

附帶一個很容易被略過的條件。 要用溫度來評估一個接點， 「該導體必須帶電，而且盡可能接近額定負載」。 一個冷的接點什麼都告訴不了你，一個輕載的接點也是。

所以論壇上那場「要不要把扳手再放回端子上」的爭論， 至少就這份唯一免費、涵蓋這個主題的聯邦手冊而言，用錯了儀器。 它檢查一個已安裝接點的方式，是讓它工作，然後看它有多熱。 那是量結果，不是量過程， 而這跟航空那條規則的動作是同一招： 它判的是一個件最後處在什麼狀態，不是哪一種手法把它弄到那裡的。

可以帶走的幾點

• 聯邦電氣標準從頭到尾沒有 torque，也沒有 tighten、foot-pound、inch-pound。這是我們對整個分部的清點
• 讓製造商那個數字產生拘束力的只有一句話：經列名或標示的設備，其安裝與使用應依照該列名或標示所附之任何指示
• 對端子的要求是良好連接且不損傷導體。兩半都要，而一個扭矩讀數自己哪一半都證明不了
• 可接兩條導體、或可接鋁的端子，必須被標示出來，那是標示的問題，不是鎖多緊的問題
• 端子那一款不在「不論何時安裝都適用」的清單上。它管的是 1972 年 3 月 15 日之後安裝或翻修的裝置
• 當一份聯邦手冊真的印出扭矩值時，它把製造商排在前面，自己的表排在後面
• 那張表沒有鋼螺栓那一欄。對鋼螺栓，它指向一片彈簧墊圈的壓縮量，並警告不要把它壓平
• 它的程序是兩趟，先一半再全滿，走之字形順序，而且是在手指緊與潤滑螺紋之後
• 它對已在服役接點的檢查是帶載下的溫度，不是扭力扳手

論壇上那兩張照片，從這裡都判不了，本頁也不打算判。 文件能定下來的是更窄、也更有用的一件事： 數字是製造商的，要求是一個結果， 而如果你想知道一個幾年前做好的接點現在還好不好， 那份免費手冊伸手去拿的，不是那場爭論裡的那件工具。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

聯邦電氣標準有規定鎖多少扭矩嗎？

沒有。torque、tighten、foot-pound、inch-pound 這幾個字在 29 CFR 第 1910 部 S 分部裡一次都沒出現，這是我們對全文的清點。標準做的是讓製造商的指示產生拘束力：經列名或標示的設備，其安裝與使用應依照該列名或標示所附之任何指示。

標準對端子的要求是什麼？

第 1910.303(c)(2)(i) 條要求導體與端子部件的連接應確保良好連接且不得損傷導體，並應以壓接連接器（含固定螺絲式）、焊接線耳，或接到軟性引線的接續來完成。10 號以下的導體另可用線夾螺絲，或帶有翻邊線耳的螺樁與螺帽或等效方式連接。

一個端子可以接兩條導體嗎？

那是標示的問題，不是扭矩的問題。第 1910.303(c)(2)(ii) 條說，用於多條導體的端子，以及用來接鋁的端子，應予以標示。如果那個端子沒有被標示成可以，鎖得再標準也沒有用。

端子那條規則管得到舊裝置嗎？

不是走同一條路進來的。1910.303(b)(1) 那份「不論何時設計或安裝都適用」的清單裡有 1910.303(b) 與管接續的 1910.303(c)(3)，但沒有 1910.303(c)(1) 與 (c)(2)。後者由下一款接住，也就是這幾條全部適用於 1972 年 3 月 15 日之後安裝或翻修的裝置。這個比對是我們自己讀清單得出的。

電氣連接的扭矩值到底從哪裡來？

從設備上來。美國墾務局 1991 年一份關於電力電路電氣連接的免費現場手冊把順序講得很白：螺栓應以扭力扳手鎖到連接器製造商建議的值，而它自己的表只有在缺乏製造商特定扭矩值時才使用。

那張表為什麼沒有鋼螺栓？

因為對鋼螺栓它根本不給扭矩。它的註記說，扭矩將取決於碟形彈簧墊圈的壓縮量，而鋼螺栓應一律搭配這種墊圈，並且必須小心避免把它過度壓縮或壓平。被控制的量是夾緊力，而在那裡它是從墊圈上讀出來的。

螺栓式電氣連接是一趟鎖到底嗎？

在那份手冊裡不是。先潤滑螺紋，所有螺帽先到手指緊，然後用扭力扳手依順序交替鎖到建議扭矩的一半，接著回到 1 號螺帽，把所有螺栓鎖到完整扭矩。順序圖上那八顆螺栓走的是對角之字形，不是星形。

既有的接點該不該重鎖？

本頁不回答，也不給任何電氣建議。可以報告的是：手冊那個兩趟的順序是安裝程序，對已經在服役的接點一個字都沒說；而它給既有接點的判斷方法是熱的：溫升被描述為監測電氣接點狀況的一個重要而且相當方便的方法，條件是導體必須帶電並盡可能接近額定負載。

這些跟我家有關係嗎？

沒有。這是美國一般產業的職業安全標準，而引用的手冊是給聯邦水力發電設施的電力電路用的。兩者都不是配線規範，在美國以外也都不是法律，本頁也沒有任何一句是對任何裝置的建議。

參考資料

• 29 CFR 第 1910 部 S 分部《電氣》。自電子版聯邦法規 2026 年 8 月 27 日版取得全文
• 29 CFR 1910.303，一般要求，含適用範圍清單與電氣連接那一款
• 美國墾務局 FIST 第 3-3 卷《電力電路的電氣連接》，1991 年 11 月，二十頁，免費且完整
• r/electricians，兩則關於「鎖到規定扭矩」的貼文，從相反的兩端吵著同一個數字

29 CFR 第 1910 部 S 分部是透過電子版聯邦法規的版本介面下載全文，版本日期 2026 年 8 月 27 日，1910.303 條逐款讀完。本站已連續三輪使用電子版聯邦法規，分別是 14 CFR 43.13 與 29 CFR 第 1926 部的鋼構吊裝分部；每一次的篇別、主題與發現都不同，那兩頁的內容沒有在這裡重複。墾務局那份手冊自 usbr.gov 下載全文，是本站第一次使用這個來源。要跟著連結去看的人請注意：該主機需要 www 前綴，沒有的話拿到的是一份很短的網頁而不是文件。引用自該手冊表格的每一個數字，以及表下那段註記，都是把該頁算繪成圖檔用眼睛核對過的，不是靠文字擷取。這兩份都是美國文件。標準是一般產業的職業安全規則，不是配線設計規範；手冊講的是聯邦水力發電設施的匯流排與開關場硬體，已經三十五年，它的表不是配電盤、斷路器或住宅的扭矩來源。本頁沒有一句是電氣建議，不推薦任何扭矩值，不評論貼文裡的任何一張照片，也不在任何一場爭論裡站邊。以下各項是我們自己的檢索與清點，不是任一文件的敘述：torque、tighten、foot-pound、inch-pound 在本分部皆為零，而 wrench 為二且兩次都在講導線管；適用範圍清單與電氣連接各款的對照；表中十一個有值的格子其公制值皆為英制值的換算，因此英制欄才是原始值；以及鋁值與矽青銅值之比為 0.79、0.65、0.66、0.80、0.85 而非定值。兩份來源都點名了具體產品，貼文點了兩家設備製造商，手冊點了數種接點膏的商品名，這些名稱一個都沒有出現在本頁。NFPA 70、UL 486A-486B，以及手冊引用來談溫升的那兩份 1974 年標準，都沒有讀，本頁也沒有任何一個數字來自它們。我們讀的是貼文本身，不是回覆，本頁不出現任何論壇使用者名稱。