熱浸鍍鋅高強度螺栓：扭力係數全在規定內，日本橋樑規範還是要求轉角法

鍍鋅 F8T 沒有自己的 JIS

F8T 是日本摩擦接合用高強度六角螺栓的等級，標準是 JIS B 1186。 鍍了熱浸鋅的 F8T 沒有獨立的 JIS 規格：論文寫明，它準用 JIS B 1186 的規定值， 由各製造商取得國土交通大臣的認可後販售。規定值包括耐力至少 640 N/mm²、抗拉強度 800 到 1000 N/mm²、 扭力係數 0.110 到 0.150，以及鋅附著量至少 550 g/m²（HDZ55）。 墊圈在鍍鋅時有退火效果，硬度會下降，所以另訂了下限。

規範為什麼要轉角法

日本的道路橋示方書與鐵道構造物等設計標準，對鍍鋅 F8T 都規定用ナット回転法，也就是轉角法： 螺栓在塑性域被控制，而不是用扭力在彈性域控制。論文引述的理由有兩個： 鍍鋅構件與鍍鋅螺栓上的鍍層厚度不均，會讓導入的軸力散佈； 而且鬆弛造成的軸力下降大。

施工流程是先以規定扭力預鎖到貼合（鐵道標準是 M16 用 100 N·m、M20 與 M22 用 150、M24 用 200），做記號， 再把螺帽轉 120° ± 30°，這是螺栓長度在直徑 5 倍以內的情況；超過 5 倍要靠預備試驗決定。 轉角法本身的道理，本站在轉角法：那個角度從哪裡來寫過。

1,038 支螺栓的扭力係數

論文調查的是出廠的製品檢查證明書：鐵道・運輸機構與 7 家橋樑製作公司工程上用的螺栓，加上實驗用的螺栓， 共 346 筆，每筆是 3 支螺栓的平均，所以是 1,038 支。

平均值落在規定範圍 0.110 到 0.150 的中間，最小值比下限高 0.005，最大值比上限低 0.007。 扭力係數和螺栓長度沒有明確的相關。論文還寫到一件事：有一家製造商，不論直徑，扭力係數都低於 0.120。

整齊的數字，換算成夾緊力

同一個扭力下，夾緊力和扭力係數成反比（夾緊力 ≈ 扭力 ÷ 扭力係數 ÷ 直徑）。 用證明書上的最小與最大值換算：0.143 ÷ 0.115 = 1.24， 同樣鎖到一個扭力，扭力係數 0.115 的那批會比 0.143 的那批多 24% 的夾緊力。 只看 M22 一個直徑，平均 0.126、標準差 0.0058，正負兩個標準差是 0.114 到 0.138，大約正負 9%。 這些換算是本站做的，而且只用了證明書的數字。

證明書上的扭力係數是製品檢查的數值，記錄的是那一批螺栓組本身。 規範擔心的鍍層厚度不均（不只螺栓，還有被鎖的鍍鋅構件）與鎖完之後的鬆弛，都不在這個數字裡。 所以數字整齊，不能推出「用扭力法也夠準」；規範的選擇是乾脆讓轉角來控制。 扭力背後的摩擦假設，本站在一個扭力數字，背後假設了一組摩擦條件寫過。

機械性質：比規定值高

同一份調查的機械性質，平均耐力約為規定下限的 130%，抗拉強度約 110%，降伏比約 0.95，伸長率平均 22%，斷面收縮率 72%。 實體拉伸荷重平均 M16 138 kN、M20 216 kN、M22 267 kN、M24 307 kN，都比規定值高約一成。

對指定螺栓的人

鍍鋅高強度螺栓，先決定用什麼方法鎖。如果現場要用扭力法，扭力值要依鍍鋅螺栓自己的扭力係數訂， 不能沿用未鍍鋅螺栓的表；即使如此，鍍層與鬆弛帶來的散佈還在（扭矩鎖到規定值，夾緊力卻不一定對）。

看證明書時，看的是那一批。同樣在規定範圍內，不同製造商的扭力係數可以系統性地偏低或偏高。 換供應商、換批次，扭力值就該重新確認。

鍍鋅的螺帽是另一件事。熱浸鍍鋅的螺帽是鍍完才攻牙的，牙的配合跟未鍍鋅的不同 （熱浸鍍鋅的螺帽，是鍍完才攻牙的）。

這一頁不能下的結論

這是日本 F8T（準用 JIS B 1186）的證明書統計，不能直接套到 ISO 等級或台灣的規範，台灣的規定本站沒有讀。 夾緊力的換算只用了證明書的扭力係數，沒有包含現場的鍍層差異與鬆弛。 鍍鋅高強度螺栓的氫脆風險這篇論文沒有談，見防了鏽卻斷了。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

熱浸鍍鋅高強度螺栓可以用扭力法鎖嗎？

日本的道路橋示方書與鐵道構造物等設計標準規定鍍鋅 F8T 要用轉角法（ナット回転法），先預鎖貼合再轉 120° ± 30°（螺栓長 ≤ 5 倍直徑），不用扭力法。理由是鍍層厚度不均造成軸力散佈，以及鬆弛造成的軸力下降大。台灣的規定本站沒有查。

鍍鋅高強度螺栓的扭力係數是多少？

日本土木學會 2020 年統計 1,038 支鍍鋅 F8T 的出廠證明：平均 0.126 到 0.129，最小 0.115、最大 0.143，規定範圍是 0.110 到 0.150。有一家製造商的數值不論直徑都低於 0.120。

扭力係數差一點，夾緊力差多少？

同一個扭力下，夾緊力與扭力係數成反比。以證明書的最小 0.115 與最大 0.143 換算，夾緊力相差約 24%。這只是證明書數字的換算，現場的鍍層差異與鬆弛還沒算進去。

參考資料

• 小峰翔一 等（2020）—— 溶融亜鉛めっき高力ボルトF8Tのトルク係数値および機械的性質の統計調査，土木学会論文集A1 76(1):174–179（J-STAGE 開放全文）
• 轉角法：那個角度從哪裡來
• 一個扭力數字，背後假設了一組摩擦條件

論文全文由本站讀過，規定值、調查數量、扭力係數與機械性質的數字照原文。論文表中扭力係數的單位印為「(kN)」，扭力係數本身無因次，本頁不帶單位。夾緊力比例與正負兩個標準差的範圍為本站換算。這篇論文由昱拓的論文收集器在 2026-10-02 撈到。