Une tonne de vis taïwanaises vers l’UE : 124 euros de certificats CBAM en 2026, calculés case par case à partir des annexes réglementaires

Cinq chiffres, quatre documents

Depuis le 1er janvier 2026, le CBAM est entré dans sa phase définitive : les importateurs de l’UE doivent acheter des certificats pour les émissions intrinsèques des marchandises importées. Pour calculer ce que coûte une tonne de marchandise, il faut cinq chiffres, répartis dans quatre documents. Le tableau suivant donne chaque case pour l’importation en 2026 d’une tonne de vis taïwanaises de la position tarifaire 7318, par la voie des valeurs par défaut.

La formule est celle du guide de l’association européenne des distributeurs de fixations (EFDA) de mars 2026 : « émissions spécifiques moins le référentiel multiplié par le facteur CBAM, multipliées par le prix du certificat, moins le prix du carbone déjà payé dans le pays tiers ». Pour ce dernier terme, l’EFDA indique que les modalités ne sont pas encore fixées et le pose provisoirement à zéro ; aucune disposition citable ne dit aujourd’hui si la redevance carbone taïwanaise peut être déduite, ni comment. L’exemple 1 de l’EFDA porte justement sur « 7318 14 99 Taïwan » et aboutit à 131,85 avec un prix supposé de 80 euros ; en remplaçant 80 par les 75,36 effectivement publiés par la Commission, on obtient les 124,18 du tableau ci-dessus.

Le tableau Taiwan : seize lignes 7318, un seul chiffre

L’annexe I de 2025/2621 est organisée par pays, un tableau par pays ; celui de Taïwan commence à la page 1 799 du Journal officiel. Sous 7318 figurent seize lignes, de 7318 11 00, tire-fond, à 7318 29 00, articles non filetés : émissions directes toutes à 2,707, émissions indirectes toutes notées N/A, voie de production toujours (C). Les positions en inox 7318 12 10, 7318 14 10 et 7318 15 35 sont elles aussi à 2,707, le même chiffre que l’acier au carbone.

Cela a deux conséquences pratiques. D’abord, par la voie des valeurs par défaut, il n’est pas nécessaire de vérifier sous quel code à huit chiffres tombe sa vis : toute position 7318 de Taïwan occupe la même case. Ensuite, la valeur par défaut ne distingue pas l’inox de l’acier au carbone, alors que les émissions réelles de l’inox sont généralement bien plus élevées ; pour les fabricants de pièces en inox, la valeur par défaut peut donc s’avérer moins chère que la valeur réelle, à l’inverse de ce qui se passe pour les pièces en acier au carbone.

À titre de comparaison, quelques origines souvent citées, avec la même formule et les mêmes 75,36 :

Taïwan et la Chine ne sont séparés que de 2,6 euros. La valeur par défaut est calculée par la Commission à partir de la moyenne des réseaux électriques et des procédés sidérurgiques de chaque pays, majoration comprise ; elle ignore qui a laminé votre fil machine. « Fabriqué à Taïwan » n’apporte aucune remise sur cette voie. Il n’y a qu’un moyen d’obtenir un chiffre inférieur à 2,978 : faire vérifier les émissions réelles de la chaîne d’approvisionnement par un vérificateur reconnu par l’UE.

Où les simulations en ligne s’écartent : le chiffre 2,2 et la soustraction oubliée

Une recherche en chinois traditionnel sur « CBAM vis coût » fait apparaître en première page une simulation publiée en juillet 2026 par un prestataire logistique. Elle suppose 2 000 tonnes de fixations en acier au carbone exportées par an vers l’UE, une valeur par défaut « d’environ 2,0 à 2,5, retenue à 2,2 », une valeur mesurée de 1,4 et un certificat à 75,36, et aboutit à 331 600 euros par la voie des valeurs par défaut et 211 000 euros par la voie des valeurs mesurées. Ces deux résultats ne correspondent pas à la réglementation, pour deux raisons.

D’abord, la valeur par défaut ne s’estime pas, elle se lit dans un tableau. 2,978 est imprimé au Journal officiel, pas « environ 2,0 à 2,5 ». Calculer avec 2,2 sous-estime de plus d’un tiers le coût de la voie des valeurs par défaut.

Ensuite, une soustraction de la formule est purement et simplement omise. Le nombre de certificats à acheter n’est pas « émissions multipliées par les tonnes », mais l’écart restant après déduction du référentiel multiplié par le facteur CBAM. En 2026, ce terme vaut 1,364 multiplié par 0,975, soit 1,330. Appliqué aux hypothèses de l’article lui-même : la valeur mesurée de 1,4 moins 1,330 ne laisse que 0,07 ; 2 000 tonnes multipliées par 0,07 et par 75,36 donnent un peu plus de 10 000 euros, pas 210 000. Si l’on retient le référentiel de 1,520 utilisé dans l’exemple de l’EFDA pour les valeurs réelles, l’écart est négatif et le nombre de certificats est nul.

Un autre article de la même page de résultats affirme qu’« à partir de 2026, les valeurs par défaut cessent entièrement de s’appliquer ». Le règlement 2025/2621 porte pourtant « establishment of default values » dans son titre même, et il a encore été modifié en juillet 2026 ; les valeurs par défaut n’ont pas disparu, elles constituent la valeur de repli légale de la phase définitive, et leur majoration augmente chaque année.

2027 et 2028 se calculent dès maintenant

Deux chiffres de la formule augmentent d’année en année, et tous deux figurent déjà dans la réglementation : la majoration de la valeur par défaut (10 %, 20 %, 30 %) et le facteur CBAM (0,975, 0,950, 0,900). En laissant le prix du certificat à 75,36 et en ne changeant que ces deux termes :

Sans que le prix du certificat augmente d’un seul euro, le coût par tonne progresse de 39 % en trois ans. C’est la structure de la réglementation qui le produit, pas le marché du carbone. Dans les contrats dont les prix courent jusqu’en 2028, cette part doit être intégrée.

L’EFDA signale en outre une règle favorable aux exportateurs : si des marchandises importées en 2027 peuvent être prouvées fabriquées avant 2027 au moyen de documents tels que des certificats matière et des factures de matières premières, la valeur par défaut plus basse de 2026 continue de s’appliquer. La date de fabrication portée sur les documents d’expédition détermine donc directement le nombre de certificats que l’acheteur devra acquérir.

Ce que représentent 124 euros dans un prix

Le Commercial Times a cité le 18 septembre 2026 les chiffres de l’association taïwanaise de statistiques des fixations : sur les 8 premiers mois de l’année, le prix moyen à l’exportation des fixations taïwanaises était de 3,67 dollars américains le kilogramme, et en août environ 32 100 tonnes ont été exportées vers les 27 pays de l’UE et le Royaume-Uni. Au taux de référence de la Banque centrale européenne du 24 septembre 2026, 1,1367, 3,67 dollars le kilogramme correspondent à 3 229 euros la tonne ; 124,18 euros en représentent 3,85 %. Appliquer la valeur par défaut à la totalité des quelque 32 100 tonnes d’août donne environ 3,99 millions d’euros de certificats par mois, payés par l’importateur côté UE.

Ces deux chiffres sont des statistiques d’association relayées par la presse, non des tableaux douaniers originaux, et le prix moyen mélange toutes sortes de produits ; ils suffisent pour une question d’ordre de grandeur du type « combien de points de pourcentage du prix ce montant représente-t-il », pas pour chiffrer une commande donnée. Qu’un importateur reporte ou non ces 3,85 % sur son fournisseur est une question de négociation ; mais cela suppose que le fournisseur puisse fournir des valeurs réelles vérifiées, ce qui est presque impossible en 2026.

Les lignes du Journal officiel où figure #VALUE! concernent le fil inox

Quelques pages plus haut dans le même tableau Taiwan, pour 7218 à 7223, les demi-produits, produits plats, barres et fils en inox, la version du Journal officiel du 31 décembre 2025 indiquait 8,670, 8,690 et 10, et dans quatre lignes, 7219 22, 7219 34, 7220 20 et 7221, les trois colonnes majorées affichaient la valeur d’erreur Excel « #VALUE! ». Le règlement modificatif 2026/1740, adopté le 20 juillet 2026, reconnaît dans son considérant 7 qu’il s’agissait d’« erreurs de transcription survenues lors de la fusion des tableaux en peu de temps », et cite précisément « Taïwan, positions 7218 à 7223 ». La version modifiée remplace toutes ces lignes par « – », de sorte que, selon la règle énoncée au début de l’annexe I, ce sont les valeurs du tableau « Autres pays et territoires » qui s’appliquent, avec effet rétroactif au 1er janvier 2026.

Les seize lignes 7318 n’ont pas changé dans la version modifiée et restent à 2,707. L’affaire compte pourtant pour les fabricants de vis inox : si, sur la voie des valeurs réelles, le fil précurseur doit être évalué par défaut faute de données vérifiées, le fil inox taïwanais n’a plus de chiffre propre et tombe dans le tableau de la moyenne des dix pays les plus émetteurs. C’est la première chose à vérifier avec le fournisseur de fil sur la voie des valeurs réelles.

Le règlement modificatif a encore fait une chose qui change la manière de citer : le considérant 10 indique que, pour éviter des arrondis incohérents, les trois colonnes majorées pour 2026, 2027 et 2028 sont supprimées, la majoration étant désormais calculée par le registre CBAM à partir de la colonne « émissions totales ». Pour citer la valeur par défaut de Taïwan, la formule correcte est donc « 2,707, majorée de 10 % en 2026 », et non directement 2,978 ; ce 2,978 a été calculé par ce site selon cette règle et concorde avec la version initiale du Journal officiel.

Ce que ce site n’a pas lu

Le règlement d’exécution 2025/2547 sur la méthode de calcul des émissions n’a pas été lu ; sur le périmètre de la voie des valeurs réelles (le traitement du fil machine en fait-il partie ?), l’EFDA signale une insécurité juridique persistante, et cet article n’aborde pas la question. Les modalités de déduction d’un prix du carbone payé dans un pays tiers ne sont pas fixées ; aucun texte citable ne dit si la redevance carbone taïwanaise est déductible. Le prix du certificat du troisième trimestre 2026 n’était pas publié au moment de la rédaction (la Commission l’a programmé au 5 octobre), celui du quatrième trimestre le sera le 4 janvier 2027. Le prix à l’exportation et les tonnages sont des statistiques d’association relayées par la presse. Tous les « coûts par tonne » ont été calculés par ce site à partir de chiffres publics ; aucun n’a été publié par une administration.

Cet article traite de l’étape 6 : documentation. L’ordre complet est support, filetage, tête, empreinte, finition et documentation. L’article anglais Specifying a screw explique pourquoi le modifier entraîne une reprise.

Questions fréquentes

Quelle est la valeur par défaut CBAM des vis taïwanaises ?

Selon le tableau Taiwan de l’annexe I du règlement d’exécution (UE) 2025/2621, la valeur par défaut des émissions directes est de 2,707 tCO2e par tonne pour les seize lignes de la position 7318 ; les émissions indirectes ne s’appliquent pas et la voie de production est notée (C). Pour les importations de 2026, la majoration de 10 % donne 2,978, celle de 20 % en 2027 donne 3,248, et à partir de 2028 celle de 30 % donne 3,519. Le règlement modificatif 2026/1740 de juillet 2026 n’a pas modifié les valeurs de la position 7318, mais a supprimé les colonnes majorées ; la majoration est désormais calculée par le registre CBAM à partir de 2,707.

Comment calculer le coût des certificats CBAM pour une tonne de vis ?

Avec la formule du guide de l’EFDA : valeur par défaut moins le référentiel multiplié par le facteur CBAM, le tout multiplié par le prix du certificat. Pour la position 7318 de Taïwan en 2026, le calcul est (2,978 − 1,364 × 0,975) × 75,36, soit 124,18 euros la tonne. Le référentiel 1,364 provient du point 5.3 de l’annexe de 2025/2620, voie C ; le facteur 0,975 est la part de l’allocation gratuite du SEQE-UE en 2026, et 75,36 est le prix du certificat du premier trimestre 2026 publié par la Commission. Le prix du carbone payé dans un pays tiers est pour l’instant fixé à zéro.

Pourquoi les chiffres calculés en ligne diffèrent-ils de celui-ci ?

Deux différences reviennent souvent : d’une part, on utilise une valeur par défaut estimée (par exemple « environ 2,2 ») au lieu des 2,978 lus dans l’annexe ; d’autre part, on oublie la soustraction du référentiel et l’on multiplie directement émissions, tonnes et prix. La seconde différence pèse davantage, car les 1,330 déductibles en 2026 correspondent presque aux émissions réelles vérifiées des fixations courantes en acier au carbone ; après déduction, le nombre de certificats tend vers zéro. L’écart entre valeur par défaut et valeur réelle n’est donc pas la différence entre deux chiffres d’émissions, mais 124 euros contre presque rien.

Les valeurs réelles peuvent-elles être utilisées pour les marchandises importées en 2026 ?

La réglementation le permet, mais selon l’analyse de l’EFDA de mars 2026, c’est presque irréalisable. Les valeurs réelles doivent être vérifiées par un vérificateur reconnu par un État membre de l’UE ; les premiers n’obtiendront leur accréditation qu’à l’été 2026 au plus tôt, et la fenêtre de vérification pour les importations de 2026 va de janvier 2027 à la date limite de déclaration du 30 septembre. L’EFDA écrit textuellement qu’« en l’état actuel, on ne peut pas raisonnablement supposer que des valeurs réelles pour les importations de 2026 pourront être vérifiées en 2027 » (traduction), et recommande aux importateurs de constituer des provisions sur la base des valeurs par défaut.

Références

• Commission Implementing Regulation (EU) 2025/2621 — établissement des valeurs par défaut, tableaux par pays de l’annexe I (texte officiel intégral sur EUR-Lex, Journal officiel du 2025-12-31)
• Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1740 — modification des annexes I et IV de 2025/2621 (adopté le 2026-07-20, Journal officiel du 07-31, rétroactif au 2026-01-01)
• Commission Implementing Regulation (EU) 2025/2620 — calcul de l’ajustement de l’allocation gratuite, tableau des référentiels au point 5.3 de l’annexe
• European Commission — Price of CBAM certificates (premier trimestre 2026 : 75,36 euros, deuxième trimestre : 75,28 euros)
• EFDA — CBAM cost calculation in 2026 (2e édition, mars 2026 : formule, tableau des facteurs, exemple 1 Taïwan 7318 14 99)
• Taux de référence de l’euro de la BCE — 2026-09-24 USD 1,1367
• Commercial Times 2026-09-18 — la stratégie de transformation de la filière taïwanaise de la vis porte ses fruits (cite l’association de statistiques : prix moyen des 8 premiers mois 3,67 USD／kg, environ 32 100 tonnes en août vers l’UE et le Royaume-Uni) (en chinois)
• Ming Sung International Logistics 2026-07-03 — la déclaration CBAM 2026 en pratique (source de la simulation comparée dans cet article) (en chinois)
• Les 50 tonnes du CBAM ne sont pas votre tonnage — comment se calcule le seuil
• Quand un client demande des données carbone, ce qu’il demande vraiment — la différence entre deux filières de données

Tous les coûts par tonne ont été calculés par ce site le 2026-09-25 à partir des chiffres publics ci-dessus. Le référentiel retenu est 1,364 pour l’acier au carbone, voie (C) ; sur la voie des valeurs réelles, le référentiel doit être pondéré selon les précurseurs, l’exemple de l’EFDA utilise 1,520, que cet article ne cite que dans la partie comparative. Le prix du certificat du troisième trimestre 2026 n’était pas publié au moment de la rédaction. Le prix à l’exportation et les tonnages sont des statistiques d’association relayées par la presse, non des tableaux douaniers originaux. Le règlement 2025/2547 n’a pas été lu.