那份非得決定墊圈位置不可的標準，並沒有回答「螺帽側還是螺栓側」

本頁不告訴您墊圈該放哪一側。 我們讀過的文件沒有一份這樣寫，我們也不會去編一個。 能報告的是：在唯一一個非把它釘死不可的地方，那顆墊圈在做什麼； 以及為什麼那件事其實是另一個問題。 題目來自一個公開的居家修繕問答網站的開放介面，本站平常用的瀏覽器工具這一輪仍然連不上。 我們只讀提問本體，沒有讀任何回答，也不寫使用者名稱。

答案不在哪裡

先從那份「什麼都沒另外約定時，一顆標準緊固件是什麼」的文件開始。 它的標題是《螺栓、螺絲、螺樁與螺帽的一般要求》，而墊圈不在那份清單裡。 依本站計數，「washer」 這個字在它裡面出現 0 次。 它的表格把標準分配給螺紋、驅動特徵、端部、表面不連續、塗層與品質。 沒有墊圈那一列，因為墊圈不是那份標準在管的東西。

本站曾為另一個問題細讀過那份標準， 所以這裡要講精確一點：這不是它的疏漏，這是一條邊界。 墊圈有自己的標準，而 當我們把其中三份放在一起讀時，只有一份說了墊圈是幹什麼用的。 它們同樣沒有一份說墊圈該放哪一側，而這正是那題會有九十七分的一大半原因。

那份躲不掉的文件

有一類文件不可能把墊圈放著不管：量測「鎖緊扭矩與它產生的夾持力之間關係」的試驗標準。 你不控制住扭矩會被花掉的每一個面，就量不出那個關係， 而其中一個面就在頭部或螺帽底下。

ISO 16047:2005 就是那份標準，適用於碳鋼與合金鋼、ISO 公制螺紋、 M3 到 M39 的螺栓、螺絲、螺樁與螺帽。 它的符號表把施加的扭矩拆成有名字的幾項，其中兩項跟這裡有關： 螺紋扭矩，以及承壓面摩擦扭矩。 墊圈完整地擁有後面那一項。

依本站計數，「washer」 在這份預覽裡出現 18 次。 裝置圖把「試驗承壓板、試驗墊圈或指定墊圈」列為第 1 項， 被測件是第 2 或第 5 項，然後就是本頁開頭引的那條註記。 墊圈是被固定住、不准轉的那個。 會轉的是螺帽或頭部。墊圈是它滑動時所貼著的那個靜止面。

一顆受控的墊圈必須是什麼

因為那個面承載著一個被量測的量，標準規定它的方式就像在規定一支量規。 它提供兩種型式，而選哪一種交給判斷： 「Either a test-bearing plate or a test washer of high (through-hardened, type HH) or low (type HL) hardness shall be used. The supplier shall select the test-bearing plate or test washer and surface condition according to experience, unless otherwise specified by the purchaser at the time of order.」 供方應依經驗選擇，除非買方在下單時另有指定。

高硬度那一型接著一口氣被規定了六項性質。

• 硬度 50 HRC 至 60 HRC
• 粗糙度 Ra 0,5 ± 0,3
• 餘隙孔採中系列，而且不得倒角，也不得有沉頭
• 最小厚度取自大系列平墊圈標準
• 同一件上的厚度變異，以及依墊圈公差標準產品等級 A 的平面度
• 表面狀態：素面未塗覆並脫脂，或依指定代號電鍍鋅並脫脂，且不得有毛邊

低硬度那一型是 200 HV 至 300 HV， 粗糙度最大值為厚度三毫米以下 Ra 1,6、三到六毫米之間 Ra 3,2。 相鄰的兩個子條，用了兩種不同的硬度標度， 這是本站的觀察，不是標準說的話。

再看一次那份清單，注意每一項的共同點。 硬度、粗糙度、平面度、厚度變異、塗層、清潔度，以及一個不准倒角的孔。 這些正是決定「你的扭矩有多少會消失在那個面上、而不是拿去把螺栓拉長」的性質。 清單上沒有任何一項在講墊圈坐在螺栓的哪一端， 因為從量測的角度看，那不是變數。

同一個裝置裡的兩種餘隙等級

有一個細節值得記下來，因為它顯示這兩個孔被分得多開。 墊圈或承壓件上的孔規定採中系列； 試驗治具、也就是被夾件上的孔，規定採細系列。 同一個裝置裡的兩種餘隙等級，這同樣是本站的觀察。

一旦看出兩個孔各自要做什麼，這就講得通了。 治具孔負責把螺栓定位。墊圈孔只需要讓它通過，真正要緊的是墊圈外側的承壓面積。 兩個孔在做不同的工作，公差也就跟著不同。

這裡還有一條清潔度要求，和緊固件實際上是怎麼送到你手上的，讀起來有點反差。 「All traces of grease, oil or other contaminations shall be removed before testing. The test parts shall be degreased by ultrasonic means…」 試驗前應清除所有油脂、油或其他污染的痕跡，試驗件應以超音波方式脫脂； 而若雙方有爭議， 「the degreasing procedure shall be agreed between the contracting parties」， 脫脂程序應由締約雙方議定。

一般要求標準把預設交貨狀態定為清潔且上了薄油。 試驗標準開頭就把那層油拿掉。兩者都沒有錯，它們描述的是不同的時刻。 在把任何公布的摩擦數字當成「你箱子裡那顆零件的性質」之前，這兩件事值得同時記著。

這實際上回答了什麼

不是原本被問的那個問題。有用的是重新框定。

那個裝置裡的墊圈不在螺帽側，也不在螺栓側。它在「會轉的那一側」。 它被固定住不動，緊固件貼著它旋轉，而它在每一個會改變那個接觸摩擦的性質上都被規定了。 這樣讀下來，「墊圈是靠螺帽還是靠頭部」問的是錯的那一個軸。 標準畫的那條線，是在「會轉的元件」與「不會轉的元件」之間。

而試驗標準不是組裝說明。 它描述的是一個為了讓量測可重現而搭起來的裝置，不是一個為了把東西固定住而做出來的接頭。 它不會告訴那位把托架拆成一堆零件的人該怎麼做，我們也不會。 它確實建立的是：如果真有理由偏好某一側，那個理由會關於「會動的那個元件底下的面」， 而試驗標準列出的那些性質，正是承載這個理由的東西。

同一份標準裡還有一句，提醒你「會轉的元件」是貫穿全篇的組織原則。 對螺樁而言， 只量測螺紋之間的摩擦係數，只測螺帽端，而且 試驗前螺樁的金屬端應被防止旋轉。 一切都是圍繞著「什麼被允許移動」來安排的。

這篇確定了什麼，又沒確定什麼

• 我們讀過的通用緊固件標準，沒有一份說墊圈該放哪一側。依本站計數，螺栓、螺絲、螺樁與螺帽的一般要求標準根本沒提過墊圈
• 扭矩／夾持力試驗標準把墊圈固定住不准轉，還要求對正，所以墊圈是被轉動元件貼著的那個靜止面
• 它用硬度、粗糙度、餘隙孔、厚度、厚度變異、平面度、塗層與無毛邊來規定那顆墊圈，而這些都是會改變承壓面摩擦的性質
• 施加的扭矩被拆成螺紋扭矩與承壓面摩擦扭矩，墊圈擁有後者
• 墊圈孔是中系列，治具孔是細系列，這是本站從兩條分開的條文得到的觀察
• 試驗件在試驗前要用超音波脫脂，那和緊固件本身的預設交貨狀態正好相反
• 這是試驗標準，不是組裝說明，本頁沒有任何一句在告訴誰墊圈該放哪一側

那位把托架拆成一堆零件的人，還是得自己選。 文件能給的是一個更好的判準：不是問「哪一端」， 而是問「哪一個面會被某個轉動的東西磨」， 以及那個面夠不夠硬、夠不夠平、夠不夠乾淨，才會兩次表現得一樣。

這一篇屬於第 4 步，驅動。完整的順序是母材、牙、頭型、驅動、表面處理、文件；至於為什麼順序做反了是重工而不是微調，見指定一顆螺絲。

常見問題

墊圈該放螺帽側還是螺栓側？

我們讀過的標準沒有一份回答這個，本頁也不回答。依本站計數，螺栓、螺絲、螺樁與螺帽的一般要求標準根本沒提過墊圈，而平墊圈標準也沒說要放哪一側。

有沒有任何文件決定了墊圈的位置？

試驗標準非決定不可，因為轉動元件底下的摩擦正是它要量的一部分。在扭矩／夾持力試驗裝置裡，試驗墊圈或試驗承壓板，以及螺栓頭或螺帽，應以適當方式固定以防止旋轉並對正。墊圈是那個靜止面，緊固件貼著它轉。

那份標準對墊圈有什麼要求？

高硬度型：50 HRC 至 60 HRC，粗糙度 Ra 0,5 ± 0,3，餘隙孔採中系列且不得倒角或沉頭，最小厚度取自大系列平墊圈標準，規定的厚度變異與產品等級 A 的平面度，表面為素面未塗覆並脫脂或電鍍鋅並脫脂，且不得有毛邊。低硬度型是 200 HV 至 300 HV，粗糙度最大值依厚度為 Ra 1,6 或 Ra 3,2。

標準為什麼這麼在意墊圈？

因為施加的扭矩被拆成螺紋扭矩與承壓面摩擦扭矩，而墊圈那個面承載後者。列給它的每一項性質，都是會改變「多少扭矩花在那裡、而不是花在把螺栓拉長」的性質。

我可以把那些墊圈要求用在自己的組裝上嗎？

那些是為試驗裝置寫的，不是為接頭寫的。那個裝置存在的目的是讓量測可重現。本頁不給任何組裝或鎖緊建議。

標準對螺樁有講哪一端嗎？

它是圍繞「什麼會轉」來安排試驗的。對螺樁只量測螺紋之間的摩擦係數，只測螺帽端，而且試驗前螺樁的金屬端應被防止旋轉。

墊圈孔和治具孔一樣嗎？

不一樣，而這是本站從兩條分開的條文得到的觀察。墊圈或承壓件上的餘隙孔採中系列；試驗治具上的孔採細系列。

試驗件是上油的還是乾的？

乾的。試驗前要清除所有油脂、油或其他污染的痕跡，試驗件要用超音波方式脫脂，若有爭議則由締約雙方議定程序。這和緊固件的預設交貨狀態正好相反：若未另行約定，緊固件是清潔且上了薄油的。

那我到底該怎麼決定？

本頁不替您決定。它提供的是文件實際使用的那個軸：不是螺帽端對螺栓端，而是「哪一個面會被某個轉動的東西磨」，以及那個面夠不夠硬、夠不夠平、夠不夠乾淨，才會表現一致。

參考資料

• ISO 16047:2005《Fasteners：Torque/clamp force testing》。免費預覽十一頁，涵蓋適用範圍、符號表、試驗原理、裝置圖與第 7 章「試驗件」
• ISO 8992:2005《Fasteners：General requirements for bolts, screws, studs and nuts》，那份裡面沒有出現過 washer 這個字的標準
• 那則提問，在一個公開的居家修繕問答網站上。九十七分、八個回答

試驗標準的預覽完整下載，第 7 章與裝置圖的註記都算繪成頁面圖檔核對過。本站在先前十一頁提過那份標準，所以這是第十二次使用；但那十一頁沒有一頁用過第 7.2 章（試驗承壓板與試驗墊圈），本篇所有新東西都出自那裡。本頁沒有出現該標準的任何摩擦係數或扭矩係數數值，因為承載那些數值的表格本篇沒有讀。這是第二次使用那份一般要求標準，前一次寫的是它的交貨狀態，那一頁的內容這裡不重複。以下是本站自己數的與觀察到的，不是任何一份標準說的：「washer」 在一般要求標準裡出現 0 次、在試驗標準預覽裡出現 18 次；墊圈孔規定採中系列而治具孔規定採細系列；兩種墊圈型式用了兩種不同的硬度標度。三份平墊圈標準是為更早的一頁讀的，本篇不重新檢視。本頁不說墊圈該放哪一側，不給組裝或鎖緊建議，也不點名任何廠牌。試驗標準描述的是一個為了讓量測可重現而搭起來的裝置，不是組裝說明。題目來自一個公開的居家修繕問答網站，不是本站平常用的論壇工具，那套工具這一輪仍然連不上。我們只讀提問本體，沒有讀任何回答，也不寫使用者名稱。