合規的機櫃可以有三種孔，所以「合規」不等於裝得上

三種孔形，三種都合規

Intel 出過一份伺服器機櫃相容性指引，而它關於安裝凸緣孔的那條註記，是進入這個題目 最短的路：

雖然 EIA-310-D 允許安裝凸緣的孔為圓孔、方孔或攻牙（螺紋）孔，Intel 的滑軌套件硬體 只設計成搭配圓孔或方孔，不支援攻牙孔。Intel 的安裝托架搭配方孔效果最好。

這一句話裡坐著兩個事實。標準允許三種孔形；而一家主要伺服器廠商的安裝硬體， 其中一種不支援。兩邊都沒有違規。攻牙孔的機櫃是合規的，滑軌套件也是照同一份標準設計的， 而它們裝不到一起。

有一個但書該放在這裡而不是放到最後。Intel 點名的版本是 1992 年的 EIA-310-D， 而那份指引的日期是 2005 年 9 月。更後面的一版 EIA/ECA-310-E 在 2005 年 12 月出來， 那才是現行版。所以本頁引的每一句描述的都是 -D 那個年代， 而現行版對孔形或螺紋怎麼說，本站不知道，因為沒有讀。

這跟「規格漏寫了什麼」是不同的失效。沒有東西是不小心被省略的。標準是為了容納已經存在的 那些機櫃而這樣寫的，而容納它們的代價，落在那個抱著一台伺服器、站在錯的機櫃前面、 高度大約在胸口的人身上。

方孔到底是為了什麼

方孔不帶牙。那不是一個被繞過的限制，那就是重點。牙是分開送到的——裝在一顆從背面推進 方孔的籠型螺帽裡——而且用同一條路離開。滑牙的代價是一顆籠型螺帽而不是一支軌道， 而同一個機櫃下次要接另一種牙，換一顆螺帽就好。

攻牙的軌道做的是相反的交換。牙已經在那裡，位置正確，沒有東西要對、也沒有東西會掉； 而它是永久的、只有一個值的、而且會被破壞掉的。滑掉了，修的地方在軌道上。

所以三種孔形不是同一件事的三種品質。它們是關於「牙住在哪裡」的三個位置： 在軌道裡、在一個消耗品裡，或者哪裡都不在——因為圓孔是讓螺栓穿過去、 在另一邊配一顆螺帽的。兩邊的交換都不是單行道：滑掉的攻牙軌通常還可以重攻牙或 加裝螺紋嵌件，所以差別在於修復發生在哪裡、有多例行，不在於修不修得了。本站的攻牙孔 改變了什麼那一篇，在單一接合的尺度上走過同一個選擇。

那個孔位是英制的，不管它印成什麼單位

IBM 把這個幾何當成「非 IBM 供應的機櫃」的安裝要求公布出來，引的是同一份標準： 機櫃必須符合 EIA-310-D，兩軌安裝孔中心距必須是 465 mm ± 1.6 mm， 而孔以三個一組出現，中心距依序 15.9、15.9、12.7 mm。寫成英吋，那三個是 0.625、0.625、0.5，而它們是精確換算：

三段加起來正好是 1.75 英吋，而那就是 Intel 那份指引定義的機架單位：1.75 英吋， 或 44.45 公厘。表上每一個公厘數字都是它上面那個英吋值的精確換算： 0.625 × 25.4 = 15.875，1.75 × 25.4 = 44.45。名字裡那個 19 吋，是 482.6 公厘整。

這些公制數字沒有一個是整數，因為它們沒有一個是用公制決定的。一個 U 不是 44 公厘也不是 45 公厘，而且永遠不會是。公布的資料常常把 15.875 進位成 15.9（IBM 那份就是）， 那是一個印刷上的決定，不是尺寸上的決定。

方孔本身是例外，而它值得注意，因為它標出了這個論點的邊界。IBM 給的是 9.5 mm（0.37 in.）± 0.1 mm。八分之三英吋是 9.525 mm， 所以 9.5 不是那個數字進位來的——它是一個公制尺寸，旁邊放了一個近似的英吋換算， 跟上面那張表裡的每一個數字方向相反。同一支軌道上帶著兩個系統的尺寸， 而哪一個是原生的，會告訴你哪一個先到。

合規的機櫃拒絕合規伺服器的第二種方式

同一份 Intel 指引點名了一件標準完全沒有管的事：

EIA-310-D 標準沒有處理「機櫃轉角餘隙」這個問題。

接著它給了自己的一個數字：安裝凸緣兩個邊之間至少要有 16.77 公厘的餘隙， 而它稱這對自家滑軌的正確安裝「絕對關鍵」；它並且指出許多機櫃廠商出的是 U 形凸緣， 而不是會讓出那個空間的 L 形。

所以同一份文件裡有兩種不同的機制。一種是標準允許了三個選項，另一種是標準對一個 決定裝不裝得上的尺寸保持沉默。那份指引自己關於採購的建議，讀起來也就是這個樣子： 不是所有機櫃都照 EIA-310-D 規格製造，所以務必要問。

這篇沒有確定的事

• 沒有讀到任何標準。EIA-310-D、IEC 60297、DIN 41494 全部要付費。 「EIA-310-D 允許圓孔、方孔或攻牙孔」這件事，是 Intel 的指引轉述的，不是本站在標準 裡讀到的。網路上有 EIA-310-D 的轉載在流通，本站沒有下載也沒有引用。
• 那個幾何是廠商的要求，不是標準。孔距、方孔尺寸與兩軌間距，引自 IBM 對「非 IBM 供應機櫃」的安裝規格，而那份規格是引用 EIA-310-D 而不是重製它。 牙的種類則來自一部通用參考資料，那更弱一級，已在下面具名。全部的算術是本站做的， 用計算機就能核。
• 本站找不到籠型螺帽本身的通用標準。交叉查核去找過涵蓋本體、彈簧籠、 適用板厚與負載的那一份，沒有找到；內螺紋仍受一般牙規標準約束，其餘看來住在製造商的 型錄裡。那是一次找不到，不是一個「不存在」的證明。
• Intel 那份是 2005 年的，而版本的問題也在 2005 年。Revision 2.4 的 日期是 2005 年 9 月，引的是 1992 年的 EIA-310-D。EIA/ECA-310-E 在 2005 年 12 月接著 出來，那是現行版，由 ECIA 維護。交叉查核另外看到一種說法：後期版本對攻牙孔列出了 允許的牙型並有偏好選項。如果那是對的，一篇主張「標準不挑牙」的文章在現行版上就會是錯的。 本頁沒有做那個主張——它報的是一家廠商在 -D 之下對孔形的說法——而這個分別， 正是這個主張被限制得這麼窄的理由。
• 本頁沒有籠型螺帽的尺寸或負載。本站沒有可引的文件，所以只寫它是做什麼的， 不給數字。
• IEC 60297 與 DIN 41494 只被點名。它們是否允許同樣這三種孔形、 還是更少，本站不知道。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

EIA-310-D 有規定機櫃安裝孔的螺紋嗎？

依照 Intel 的伺服器機櫃相容性指引，該標準允許安裝凸緣的孔是圓孔、方孔或攻牙孔。也就是說，攻牙孔是被允許的其中一個選項，而不是規格本身。本站沒有讀過標準本文，它要付費，所以這是一份廠商指引對它的轉述。

為什麼 10-32、12-24 與 M6 會同時出現在機櫃上？

因為在方孔機櫃上，牙根本不在機櫃裡。牙裝在你推進方孔的那顆籠型螺帽上，所以同一支軌道接受螺帽帶著的任何一種牙。攻牙的軌道則是固定的，而通用參考資料把那些描述成通常是 10-32 UNF、比較少見的是 6 mm 公制。這三種是常見的而不是一份封閉清單——市面上也有 M5 的籠型螺帽——當牙是螺帽的性質而不是機櫃的性質時，本來就會是這樣。

一個機架單位是幾公厘？

一個 U 是 1.75 英吋，Intel 的指引寫成 44.45 公厘。它不是一個整齊的公制數字，因為它不是用公制決定的：1.75 × 25.4 = 44.45 整。組成一個機架單位的三段垂直間距是 0.5、0.625、0.625 英吋，加起來正好 1.75。

機櫃可能合規、卻裝不上我的伺服器嗎？

會，而且有一份廠商指引記錄了至少兩種方式。Intel 指出它的滑軌套件搭配圓孔或方孔但不支援攻牙孔，而這三種標準都允許。它並且指出標準沒有處理機櫃轉角餘隙，同時給出安裝凸緣兩邊之間至少 16.77 公厘，稱那對自家滑軌是關鍵。

為什麼要用方孔而不是攻牙孔？

因為牙變成了消耗品。方孔不帶牙；牙裝在籠型螺帽上進來，也從同一條路出去。滑掉一個的代價是一顆螺帽而不是一支軌道，而要換牙的種類，換螺帽就好。攻牙的軌道拿這個去換一件事：牙已經就位，安裝時不會掉。

參考資料

• Intel《Server Rack Cabinet Compatibility Guide》Revision 2.4，2005 年 9 月 — EIA-310-D 允許圓孔／方孔／攻牙孔而 Intel 滑軌不支援攻牙孔那條註記、機架單位的定義，以及「標準沒有處理機櫃轉角餘隙」那句（免費 PDF）
• IBM，非 IBM 供應機櫃的安裝規格 — 必須符合 EIA-310-D、兩軌 465 ± 1.6 mm、三孔一組 15.9／15.9／12.7 mm，以及 9.5 ± 0.1 mm 方孔
• 19-inch rack — 本頁只用它取得常見的攻牙尺寸；二手來源，已標明

Intel 那份指引由本站下載、以 pdftotext 轉出全文後直接讀過，歸給它的三段引文都是逐字的。它是一家具名廠商的技術指引而不是標準，日期是 2005 年 9 月。本頁沒有讀到任何標準：EIA-310-D、IEC 60297、DIN 41494 都要付費，而且雖然 EIA-310-D 的轉載在網路上流通，本站沒有下載、沒有閱讀、也沒有引用——「標準允許三種孔形」這句是 Intel 在轉述它。孔位與兩軌間距的數字來自一部通用參考資料，不是標準也不是製造商圖說，那比本站平常依賴的來源弱，所以它被列在上面的參考資料裡而不是混進正文。算術是本站做的，用計算機可以重做：0.5 + 0.625 + 0.625 = 1.75 英吋，0.625 × 25.4 = 15.875 公厘，1.75 × 25.4 = 44.45 公厘，19 × 25.4 = 482.6 公厘。公布的表上若寫 15.88 而不是 15.875，那是印刷上的進位，不是另一個尺寸。