溝槽銷的數字在 2025 年搬出了產品標準

那張表上本來有什麼

ISO 8739:1997 管的是全長平行溝、帶導引端的溝槽銷。它的 Table 1 是尺寸表， 其中一列的正式欄名是最小雙剪強度，單位 kN，與公稱直徑對應。 這組數值適用於鋼銷：

同一版也告訴你孔怎麼開：等於公稱直徑 d₁，公差等級 H11。 以及材料：鋼 125 HV30 到 245 HV30，或依 ISO 3506-1 的 A1 不鏽鋼、 210 HV30 到 280 HV30。把這根銷放上圖面需要的東西，都在同一張紙上。

現行版改成怎麼說

ISO 8740:2025 是倒角端那型的第三版，它的前言把這件事講得很直白。 術語與定義、溝槽銷與組裝的原則（含孔的尺寸）、 擴張直徑與直度的管制、機械與物理性質 （含剪力抵抗與硬度）、以及檢驗 — 這些因為是所有溝槽銷共通的，全部被移進一份新的引用標準 ISO 13669。

前言也寫明這次搬移涵蓋哪些：產品標準 ISO 8739 到 ISO 8747，加上 ISO 13670 與 ISO 13672。 那就是整族。

效果很容易驗證。拿現行的 ISO 8740 全文去搜 minimum shear 這個詞， 一次都搜不到。 原本承載它的那一節，現在寫的是術語與定義依 ISO 13669。

同一次改版還改了四件事

2025 年這份前言列得異常具體，所以值得自己讀而不是看摘要。除了搬移之外：

被刪掉的 chamfer end 不是標題裡的 chamfer point。 chamfer point 是插入側的尖端幾何，作用是把銷導進孔裡， 它仍然是標準要求的特徵，也就是標題在講的那個。 chamfer end 則是另一端邊緣處理的可選配置，是另一回事。 2025 版的 Figure 1 仍然把「兩端都有 chamfered point」列為一種指定變體， 所以「刪除」不等於另一端從此不得倒角。 這個區別很容易記反，而記反了會改變你下單的東西。

不鏽鋼那一項在實務上最可能出事。1997 版只承認 A1。 如果一張圖寫著 A2 或 A4 溝槽銷，卻引用 2025 年之前的版次， 那個引用跟那個材質彼此對不起來。

還有兩個在 2025 年才正式發行的編號

2025 年有兩份產品標準正式發行為國際標準： ISO 13672 在 2 月，平行溝槽銷、半長菱形溝； ISO 13670 在 9 月，反向錐度溝槽銷，兩側各有四分之一長度的漸進溝。

但這兩個編號本身比 2025 年更早。 兩者都在 2022 年 4 月立項，2023 年就已經走到委員會草案與詢問草案階段。 2025 年變的是它們成為正式標準，不是編號才出現。

無論如何，一份從「ISO 8739 到 8747」出發的清單會漏掉這一族的兩個成員； 而一份 2025 年之前的清單，把 ISO 13669 算進去的話，會漏掉三份已發行的文件。

這次改版還沒走完

說「這一族在 2025 年改版完了」會比較好收尾，但那不是實際發生的事。 ISO 8742 與 ISO 8743 目前仍停在較早的版次， 兩者的第三版要到 2026 年 4 月與 5 月才發行。

所以有一段時間這一族是分裂的：有些成員把共通要求交給 ISO 13669， 有些還自己帶著。你會遇到哪一種，取決於你查的是哪一型銷， 不是取決於你哪一天查的。

為什麼這件事的意義超出溝槽銷

站上有一頁在講 彈簧銷有規定的剪力值、定位銷沒有。 那頁講的是「哪一份標準公布了那個數字」。這一頁講的是同一個數字換了地址。

這兩種情況從外面看起來一模一樣：你去一個合理的地方找，沒找到， 於是結論是那個數字不存在。差別在於，前者真的不存在，後者只是隔了一份文件。 要分辨它們，唯一的方法是去讀現行版的前言 — 而那正是一份標準裡幾乎沒有人會打開的部分。

這篇沒有確定的事

上面引的剪力值出自 ISO 8739:1997，也就是導引端那一型。 而「沒有剪力那一列」是在 ISO 8740:2025、倒角端那一型上驗證的。 兩者是不同型別的銷，本頁沒有宣稱它們的剪力值相同。 之所以並列，是因為 ISO 8740:2025 在自己的前言裡說這次搬移涵蓋 ISO 8739 到 ISO 8747。

ISO 13669:2025 本身本頁沒有讀。 它的標題、第一版的身分、2025 年 7 月的發行時間與 1 mm 到 25 mm 的範圍， 都來自 ISO 目錄頁，不是來自那份文件。 替代的剪力值是多少、跟舊的是否相等，本頁答不出來。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

溝槽銷的剪力值現在在哪裡？

在 ISO 13669《Fasteners — Grooved pins — General requirements》，2025 年發行的第一版。ISO 8740:2025 的前言寫明剪力抵抗、硬度、孔的尺寸與檢驗是從各產品標準移過去的。

這影響全部的溝槽銷標準，還是只有一份？

前言點名 ISO 8739 到 ISO 8747，加上 ISO 13670 與 ISO 13672，所以涵蓋的意圖是整個產品族。但轉換還沒完成：ISO 8742 與 ISO 8743 仍停在較早的版次，第三版排在 2026 年 4 月與 5 月。

還可以指定 A1 不鏽鋼溝槽銷嗎？

1997 版承認 A1。2025 版新增了 A2、A4、C1、F1。如果圖面把某個等級跟某個版次配在一起，要確認那個等級在被引用的那一版裡確實存在。

參考資料

• ISO 8740:2025 — 平行溝槽銷、倒角端、全長菱形溝；前言逐條列出本次改版的每一項變動、第 1 節適用範圍、第 2 節點名 ISO 13669、第 3 節把定義交給它
• ISO 8739:1997 — 全長平行溝、帶導引端的溝槽銷，已被取代；Table 1 含最小剪力那一列、孔的條文、Table 2 材料與硬度
• ISO 13669:2025 — 扣件、溝槽銷、一般要求；僅取自目錄頁，第一版，2025 年 7 月
• 站上關於銷的剪力值公布在哪裡那一頁

ISO 8740:2025 與 ISO 8739:1997 讀的是官方公開的預覽 PDF。2025 版的前言、適用範圍、引用標準與術語條文都在預覽裡，1997 版的整張 Table 1 也在。「現行版不再有剪力那一列」這個判斷，是用預覽全文搜尋該詞得到零結果來驗證的。ISO 13669:2025 沒有讀：它的標題、版次、發行月份與直徑範圍來自 ISO 目錄頁。ISO 13670:2025 與 ISO 13672:2025 同樣只憑目錄頁列在這裡。本頁每一條主張在發布前都做過一次獨立查核，而那次查核修正了初稿的一個錯誤：初稿寫「ISO 13670 與 ISO 13672 這兩個編號在 2025 年之前不存在」，實際上兩者都在 2022 年 4 月立項，2023 年已進到草案階段。那次查核另外確認了 2025 年被刪除的 chamfer end 不是標題裡的 chamfer point、補上孔的 H11 公差與 Table 1 的正式欄名，並指出 ISO 8742 與 ISO 8743 尚未改版。那兩份排定於 2026 年的日期，以及 ISO 13670、ISO 13672 的發行月份，來自那次查核而不是本頁讀過的文件。本頁沒有任何數字是設計容許值，1997 年那組剪力值是拿來說明那張表本來有什麼，不是當作現行規格引用。